「你會用這個產品嗎?」——這是最沒用的問題。連你媽都會為了不傷你心而說「會啊很棒」。真正的驗證不是問人喜不喜歡你的點子,而是聊他們的生活與過去的行為,讓事實自己浮出來。
🧠 Core Ideas
- The Mom Test 的定義:一套讓「連你媽都無法對你說謊」的提問方式。做法是談他們的生活,不談你的點子;問具體、已發生的過去,不問籠統、假設的未來。
- 三條規則:
- 聊對方的生活,別推銷你的想法。
- 問具體過去的事(「上次遇到這問題你怎麼做?」),別問未來的假設(「你以後會不會用?」)。
- 少說多聽。
- 好問題 vs 壞問題:
- ❌「你覺得這是個好主意嗎?」→ 意見,零信號。
- ✅「上次這件事發生時,帶給你多大麻煩?你花了多少時間/錢去解決?」→ 事實。
- 警惕三種假信號:恭維(「聽起來不錯」)、空泛(「我通常/我總是」)、對未來的承諾(「我一定會買」)。這些讓人自我感覺良好,卻不能拿來做決策。
- 真承諾要看代價:對方是否願意付出時間、聲譽或金錢?給你他的行事曆時段、把你引薦給老闆、預付訂金——這些才算數。「留個 email 給我」幾乎不算。
TIP
每場訪談結束前,逼自己拿到一個推進承諾(advance commitment):下次會議、引薦、試用、預付款。拿不到,代表痛感不夠——這本身就是最有價值的負面信號。
⚖️ Case Study
同一段對話的兩種問法
壞問法 — 你聽到的是恭維
創辦人:我想做一個 App 幫爸媽管理小孩的螢幕時間,你覺得如何?
家長 :喔聽起來不錯耶,現在小孩真的看太多手機。
創辦人:那你會下載嗎?
家長 :會啊應該會。→ 全是意見與未來假設。創辦人開心地回去寫程式,其實什麼都沒學到。
好問法 — 你挖到的是事實
創辦人:可以聊聊你家最近一次為了手機吵架是什麼時候嗎?
家長 :上週,我女兒半夜還在看,我氣到把 Wi-Fi 關了。
創辦人:那你現在都怎麼管?試過什麼?
家長 :內建的螢幕時間,但她知道密碼自己改掉了……我還Google過幾個 App,裝了一個但太難用刪了。
創辦人:那個 App 你付費了嗎?
家長 :沒有,我不會為這個付錢啦,關 Wi-Fi 就好。→ 學到:痛是真的、現有方案失效、但付費意願低。這可能讓你調整定位或放棄——無論如何,是真信號。
🔑 Takeaways
- 別問人喜不喜歡你的點子;聊他們的生活與具體的過去行為。
- 恭維、空泛、對未來的承諾都是假信號;只信「已發生的事實」。
- 真驗證看代價:對方願意付出時間/聲譽/金錢才算承諾。
- 每次訪談逼出一個推進承諾,拿不到就是最好的負面信號——先確認機會本身成立再大量訪談。
No notes yet — jot your takeaways or Q&A here.