為何要讀尼采#
尼采(Friedrich Nietzsche)對 20 世紀後的西方社會、文化、思想影響極為深刻:
在以下領域都可看到尼采思想的影子:
- 存在主義(existentialism) 等哲學思潮
- 奧地利音樂家荀貝格(Arnold Schönberg)等人的現代音樂
- 著名舞蹈家鄧肯(Isadora Duncan)的表演藝術
作者接觸尼采,正是身體與心情處於最低谷的時候。在這種情況下人通常沉淪,但也會花很多時間思考——讀了尼采的著作後,作者走出了困境。
今天許多人都會面臨心靈上的問題,尼采為我們提供了一套哲學和思想上的工具,能幫助我們擺脫這些問題。
為何尼采難讀#
尼采的思想不好理解:
- 他的書不像之前哲學家那樣富有邏輯性
- 要讀懂需對歐洲文化和歷史有所了解,否則容易產生片面理解和誤解
歷史上納粹(Nazi)曾借用尼采的思想宣傳自己的理念——但若真正了解歐洲歷史和尼采思想,會知道這只是斷章取義。
尼采其人#
出身與興趣#
- 1844 年生於今德國萊比錫(Leipzig)附近小鎮,當時還沒有統一的德國,小鎮屬普魯士(Prussia)管轄
- 全名弗里德里希.威廉.尼采——「弗里德里希」這個名字來自普魯士國王腓特烈.威廉四世(Frederick Wilhelm IV)。德語中「弗里德里希」與「腓特烈」是同一個詞
- 父母篤信基督教路德宗(Lutheranism),父親希望他成為牧師
- 他卻對音樂、藝術、詩歌更感興趣——對華格納(Richard Wagner)音樂的評論非常到位,自己也創作過音樂
尼采身上有著濃厚的藝術氣息,這也體現在他的著作中——比起嚴謹的哲學論文,他的著作更像散文或詩歌。
叔本華對尼采的影響#
1864 年尼采進入波恩大學,1865 年研讀了叔本華(Arthur Schopenhauer)的著作——這是第一個對他產生重大影響的哲學家。
叔本華的唯意志論#
叔本華主張唯意志論(voluntarism),在《作為意志和表象的世界》(The World as Will and Representation)中把世界分為:
- 表象(representation)
- 意志(will)
並認為世界在根本上是意志的。
與柏拉圖二元世界的對比#
| 比較 | 柏拉圖 | 叔本華 |
|---|---|---|
| 世界劃分 | 理念世界 vs. 現象世界 | 意志世界 vs. 表象世界 |
| 兩者橋樑 | 理念 | 理念 |
| 理念如何獲得 | 純粹理性的思考和推理 | 通過感知 |
| 強調 | 概念與邏輯的思考 | 藝術與藝術審美對認知的作用 |
叔本華對尼采的兩個主要影響#
- 看到人生悲劇的底色,並關注意志對人的作用
- 叔本華消極:人生就是痛苦的,似乎無法改變
- 尼采積極:生命存在無限可能,我們應該積極去創造
- 啟發尼采思考非理性的藝術等因素對感知世界的作用
從理性到非理性的轉向#
從康德到黑格爾的德國古典主義都強調理性。再往前追溯——古希臘的蘇格拉底、柏拉圖、中世紀的奧古斯丁、阿奎那,再到近代笛卡兒、牛頓——理性主義思想一脈相承。近代化和工業革命本身就是理性主義的勝利。
但到 19 世紀末,理性主義開始遭遇困境——通過理性構建的社會發生了異化(alienation),反過來否定了人的自由和價值,讓人成為機器和工業社會的附庸。
一部分思想家開始從非理性那一面去理解人和世界。尼采就屬於這一類思想家。
尼采活著的時候,他的哲學在西方並沒有什麼市場——他離經叛道、具有顛覆性。讀他後期的書或讀好友勃蘭兌斯(Georg Brandes)的《尼采》傳記都能感覺到:他清楚當時人不理解他,但堅信後人會理解他。 這種自信通常只有哲學家才有。
尼采、華格納與普法戰爭#
1867 年尼采在波恩大學學習三年後自願從軍,1868 年因車禍退役。此後潛心研究哲學,在瑞士巴塞爾大學(University of Basel)任教。
與華格納的相遇#
在巴塞爾期間,尼采認識了音樂家華格納並一度成為摯友——兩人的相遇被後人稱為「偉大命運的邂逅」。
華格納有兩重身份:
- 浪漫主義音樂巨匠:把歌劇藝術推向最高峰,至今難以超越。歌劇大多謳歌英雄、突出人性光輝,結局通常是英雄通過犧牲自我換取新世界
- 德意志民族主義者
德意志民族主義的興起#
德意志民族長達千年沒有統一的國家,生活在東歐、中歐、部分西歐廣大地區。
- 文藝復興與宗教改革時期:德意志地區比英、法、西更早產生新思想,是富庶且自由的地區
- 三十年戰爭(Thirty Years’ War)後:神聖羅馬帝國戰敗,德意志陷入四分五裂,被周圍強國欺負
- 拿破崙戰爭後:德意志因飽受外來入侵才有強烈民族意識
黑格爾堅信:「『德國的時刻』將會來到,它的使命將是振興世界。」華格納也有這樣的思想。
尼采初期受華格納影響#
尼采早期被華格納歌劇中的英雄打動。在自傳《瞧,這個人》(Ecce Homo)寫道:
「我們的天空萬里無雲,沒有華格納的音樂,我的青春簡直無法忍受。」
二戰期間,華格納的音樂被納粹用來宣傳泛日耳曼主義(Pan-Germanism)。
尼采的轉變:普法戰爭#
那麼尼采有沒有受華格納民族主義影響?答案是——沒有。年輕時或許有德意志復興情結,但一場戰爭改變了他的想法——普法戰爭(Franco-Prussian War)。
在巴塞爾任教期間,尼采就宣布放棄了普魯士公民權——這位後來被納粹奉為「神明」的哲學家,其實直到死一直是無國籍人士。
1870 年普法戰爭爆發,尼采申請參軍當醫護兵。
戰爭給尼采帶來三個結果:
- 身體進一步被搞壞
- 不再認可德國發動戰爭的正當性——這一點納粹從不願意提及
- 認識到德意志文化發展最大的威脅,並非來自法國,而恰恰來自它自身在軍事和政治上的勝利
與當時主流思想相悖#
當時人們普遍認為「沒有普魯士的軍國主義,德意志文化早就消失了」。但尼采指出:
- 政治和軍事勝利不僅不能帶領德意志發展更先進文化,反而可能制約文化發展
- 普法戰爭勝利後,許多日耳曼人認為自己文化已超過法國;尼采反而指出,德意志文化的底蘊比法蘭西還差得遠
19 世紀德意志的民族主義從自卑變自強,再走到瞧不起其他民族(特別是拉丁民族)的極端。尼采是當時難得能保持客觀冷靜的人。
二戰前納粹用尼采哲學把軍國主義和德意志文化綁在一起宣傳,是非常荒謬的——這恰恰是尼采所反對的觀點。
尼采的思想:日神 vs. 酒神#
1872 年尼采出版第一部著作《悲劇的誕生》(The Birth of Tragedy)。嚴格講這不是標準哲學作品,更像關於藝術和美學的作品。但這本書奠定了尼采哲學的底色——非理性主義、唯意志論,甚至後來的超人哲學都已初見端倪。
兩種精神的對照#
希臘神話中,日神與酒神都是宙斯之子:
| 比較 | 日神阿波羅(Apollo) | 酒神狄俄尼索斯(Dionysus) |
|---|---|---|
| 代表 | 理性、詩歌、音樂、光明 | 生命力、戲劇、狂喜、醉酒 |
| 尼采用以指代 | 人理性的那一面 | 人精神上非理性的那一面 |
| 美學特徵 | 形式美、節制、對稱、分析、分辨 | 打破禁忌、解除束縛、放縱欲望 |
| 藝術代表 | 形式主義、古典主義、視覺藝術 | 悲劇藝術 |
從 17 世紀開始,歐洲進入理性時代——由阿波羅精神主導。
今天看到的各種勵志文章、宣傳科技永遠進步的信息,都是阿波羅精神的體現。
酒神精神:人生悲劇的底色#
但人也有酒神的一面:
- 某天感到很累——身上的日神精神不足以支撐全部活動
- 感到孤獨、無助
- 想改變階層地位卻舉步艱難
- 走不出命運安排的宿命
這是人生苦難和悲劇的一面。古希臘人早就意識到——悲劇是人生的底色,酒神就代表悲劇藝術。
所謂酒神精神,就是要讓人們打破禁忌,解除一切束縛,消弭人與人之間的界限,甚至放縱欲望,復歸自然。
對悲劇的積極態度#
尼采贊同叔本華的悲劇人生觀,但對人生苦難的態度是積極的:
悲劇藝術的目的是讓人感知到某種神聖的東西,去化解苦難,獲得歡樂——唯有藝術能做到這一點。
尼采的時代與解決方案#
19 世紀下半葉,自牛頓以來的科學革命與工業革命被認為是理性主義的勝利。但也有理性主義解決不了的問題:
尼采觀察到:傳統的基督教價值觀已搖搖欲墜。
很多人認為摆脫基督教束縛就能獲得自由——但很快發現,摆脫後自己站在一片荒原之上,雖自由卻找不到方向。許多人的精神世界充斥軟弱和虛偽,所謂道德只是虛偽的表現。
尼采最著名的「上帝死了」——其實就是在說那些虛偽的道德和價值已經不起作用了。
他提出的辦法是:人應該向內,從人本身的存在尋找答案。
自由意志與超人哲學的雛形#
尼采認為:
- 人應當昭示自己的天性,因為人天生就有德性
- 只是很多人的德性被後天的虛偽思想掩蓋了
- 真正的強者,是在世人都變得庸俗、盲從時,掌握自己自由的意志
- 通過自己精神的升華,拯救自己的苦難
這就是後來的「超人哲學(Übermensch)」。
對「超人」的常見誤解#
許多人反對尼采,是因為覺得他把人分成超人和凡人——這是從字面膚淺理解的結果。
「超人」中的「超」不是「超級」的意思,而更接近「超越」。後來的存在主義代表人物薩特(Jean-Paul Sartre)保留了尼采的積極因素,強調每個人在根本上都是自由的,強調每個人的內在價值——這才是尼采思想的精髓。
尼采的現實意義#
經過了一個多世紀,尼采的著作依然有廣大讀者,因為他的思想依然有現實意義。
西方國家工業化起步時,理性主義盛行——否則工業化也很難成功。但再往後就遭遇尼采時代的困境:
- 一方面,人成為工業化的工具,感到失去人生意義
- 另一方面,工業化催生物質主義和拜金潮流,許多人變得市儈虛偽,社會浮華喧囂
英國詩人柯勒律治(Samuel Taylor Coleridge)所說的:「到處都是水,卻沒有一滴可以喝。」
20 世紀技術進一步發展,各種頹廢思潮通過媒體觸及廣大人群,許多人陷入「娛樂至死」的困境——又回到一個多世紀前的問題。
尼采的哲學講的是人本身的問題——這是每一代人都會遇到的終極問題。
兩種選擇#
人在遭遇困境時通常有兩種選擇:
- 就此躺平,放棄努力
- 站起來,頑強地與困境抗爭
雖然抗爭可能很艱難、很不舒適,但人只有站起來,才能彰顯自己內在的價值——這正是尼采最基本的主張。
接下來幾節將具體探討尼采的三個重要觀點:
- 「上帝死了」
- 主人道德與奴隸道德
- 超人學說
延伸閱讀#
- [丹麥] 喬治.勃蘭兌斯(Georg Brandes):《尼采》
- [德] 尼采:《悲劇的誕生》