經驗 vs. 經驗主義方法論#
說到經驗主義,人們常混淆兩個概念——「經驗」與「經驗主義方法論」。兩者有聯繫,但絕不是一回事。
- 靠經驗做事:被動行為,幾乎人人會做。年輕人跟父親學種田技巧後便會種田——只是重複過去別人做過的事,沒有進步,甚至可能退步(如某項古代工藝失傳)
- 經驗主義(empiricism):一種透過經驗獲得新知的方法論。掌握並主動應用,才能把事情做得更好
經驗主義的源頭:希波克拉底學派#
「經驗」(empirical)這個詞最初特指某些古希臘醫生的做事方法——他們拒絕遵守當時的教條理論,更願意依賴對經驗中所感知現象的觀察。
希波克拉底(Hippocrates)一派的醫生重視觀察記錄:
- 詳實記錄療程中的發現及用過的治療方法,留給後人作參考
- 認真完整地記錄各種疾病的症狀(氣色、脈搏、體溫、疼痛、排泄等)
- 了解、記錄患者的家庭環境與家族病史
- 看病時量脈搏、做檢查,將檢查結果與患者描述相互印證
對希波克拉底而言,「先有臨床檢測和醫學實踐,然後才有醫學」。因此西方人更傾向於稱他為「臨床醫學之父」,而非廣義的「醫學之父」。
經驗主義作為一種知識理論#
經驗主義是哲學中的知識理論,堅持知識來自經驗、根據自己所見所聞收集證據的原則。古希臘哲學家中,最強調透過經驗獲得知識的是亞里士多德——他認為世界是真實的、可觸碰的,要透過觀察和親身體驗來了解世界。
古羅馬:盖倫的經驗主義實踐#
古羅馬人對需要抽象思維的數學不太重視,更看重經驗,因此對需要經驗的工程學貢獻很多。
醫聖蓋倫(Galen) 是經驗主義認知論的踐行者:
- 透過解剖動物與觀察死去的角鬥士熟悉人體結構(古羅馬不允許解剖人的屍體)
- 著名實驗:解剖活豬發現動物的聲帶與發聲原理
- 詳細記錄行醫過程,總結各種疾病的治療方法
19 世紀初德國將其著作整理出版,全套 22 本、約兩萬頁,索引就有 676 頁。
經驗為何會錯#
但亞里士多德的宇宙模型錯得一塌糊塗,蓋倫的醫學理論也有許多錯誤——這不能怪他們,因為人的感覺很可能是錯的。
個人感受的欺騙性#
- 兩塊深淺相同的色塊放在不同灰度背景下,會看起來不同——感受被誤導
- 亞里士多德看到樹葉落地比石頭慢,自然推出「重物下落更快」——錯誤
- 蓋倫不斷看到傷者流血,自然以為「血從心臟流向四肢」——錯誤

圖 3-1:不同灰度背景色下的顏色變化
群體經驗也未必可靠#
伽利略之前,絕大部分人都相信太陽圍繞地球運動——因為他們感覺不到地球在動,看到太陽月亮升起又落下。
從這個結論進一步推理,便得出「地球是宇宙中心」、「向上扔石頭因為向心力會落回」等結論。直到牛頓提出萬有引力,這種錯誤宇宙觀才被徹底糾正。
柏拉圖為何忽視經驗#
亞里士多德之前,柏拉圖忽視經驗,不是因為不知道經驗有用,而是覺得經驗靠不住——只有理性思考和討論才能糾正觀察的偏差。亞里士多德並不反對這一點,他在強調經驗的同時也強調邏輯推理(可說是邏輯學的開山鼻祖)。
亞里士多德之後,經驗主義方法論未獲發展,反倒是柏拉圖的理性主義被新柏拉圖主義(Neoplatonism)繼承。
普羅提諾與新柏拉圖主義#
羅馬帝國後期,亞歷山大城的普羅提諾(Plotinus)將柏拉圖、亞里士多德、斯多葛學派的思想融合,形成新柏拉圖主義學派。
他將世界分為三部分:
- 太一(the One):類似中國道教的「道」,世間萬物的根源;至高至善、永恆不變
- 精神
- 物質
公元 4 世紀前後,奧古斯丁(Saint Augustine)利用新柏拉圖主義為基督教找到哲學基礎,把「太一」解釋為「上帝」。
中世紀:哲學方法論的停滯#
歐洲漫長的中世紀,哲學方法論幾乎沒有發展。許多教士試圖破解上帝創造世界的奧秘,不斷做實驗,但沒有人能提出一套經驗主義方法論。基督教在歐洲思想領域占主導後,亞里士多德的哲學與科學被擱置。
伊本.魯世德:西歐世俗思想之父#
12 世紀阿拉伯世界出了一位了不起的哲學家伊本.魯世德(Ibn Rushd / Averroes),被稱為「西歐世俗思想之父」。
他與亞里士多德一樣是全能型學者,反對將一切歸於神的思想:
- 提出事物的存在決定本質,世界自有其運動變化的規律
- 哲學觀點與新柏拉圖主義完全相反,與亞里士多德很相近
- 從研究事物的表象開始去了解本質,理論在邏輯上非常自洽
- 神學家試圖駁倒他卻做不到——因為很容易驗證他說的對
魯世德對亞里士多德著作系統整理並做了註釋,這對那些在歐洲已失傳的著作後來被傳回歐洲起到了關鍵作用。
他用基於經驗的自然哲學挑戰了一神教的哲學基礎。雖強調神學與哲學並不矛盾,但伊斯蘭教神學家排斥他,因此他在伊斯蘭世界的影響力遠不如在西方。
阿奎那:統一神學與自然科學#
真正解決魯世德留下的難題、將神學與自然科學統一的,是另一位全能型學者——托馬斯.阿奎那(Saint Thomas Aquinas)。
阿奎那 1225 年生於意大利顯赫貴族家庭,母親來自神聖羅馬帝國霍亨斯陶芬家族(Hohenstaufen),他是當時皇帝腓特烈二世(Frederick II)的表哥。
雖然父輩希望他繼承家業,但他對政治毫無興趣,反而對知識充滿渴望。家人甚至安排娼妓誘惑他、想讓他改變志向,但他不為所動。最後在教宗干預下家人才同意他當修士。
《神學大全》:人類已知知識的百科全書#
阿奎那的代表作《神學大全》(Summa Theologica)是中世紀最重要的著作之一:
- 規模宏大,即使用今天較小字號印刷也有三十多本、上萬頁
- 想從根本上解決奧古斯丁與魯世德思想的矛盾,亦即柏拉圖主義與亞里士多德主義的矛盾
- 幾乎完全接受亞里士多德主義的哲學與自然科學觀點,並納入神學研究範圍
阿奎那的核心思想:
- 不否認上帝存在,認為是上帝創造了規律
- 但一旦有了規律,上帝實際上就退出了,人類天生有能力了解規律——這種能力就是理性
- 在方法論上繼承亞里士多德從經驗總結知識的方法
- 喜歡引用古希臘格言:「凡是在理智中的,無不先在感性之中。」
阿奎那 = 自然神論奠基人#
阿奎那的觀點後來被稱為自然神論(deism),科學啟蒙時代的學者——牛頓、萊布尼茲、伏爾泰、孟德斯鳩——都是這種思想的繼承者。
他對魯世德非常尊敬,不稱其名而是稱「註釋者」。
阿奎那的歷史影響#
阿奎那在西方哲學史上的地位有人認為僅次於亞里士多德。死後半個世紀被基督教封聖,著作被奉為金科玉律。
由於將自然科學納入神學研究範圍,他從客觀上保護了自然科學——但也因為幾乎無條件接受亞里士多德的自然科學思想,而亞里士多德的許多結論又是錯的,這些錯誤結論成了基督教幾世紀堅持的教條。
例如伽利略時代「重的物體落地速度快」的觀念,正是因為亞里士多德這麼說、整個歐洲教會都認可。
阿奎那:經驗主義與理性主義的雙重啟蒙者#
阿奎那同時是近代理性主義與經驗主義哲學家的啟蒙者:
- 理性主義方面:強調人的理性可認識神創造世界的規律——是笛卡兒、牛頓、萊布尼茲思想的基礎
- 經驗主義方面:認為可以從經驗證明超驗——這是今天經驗主義哲學的基礎
從經驗證明超驗:兩個例子#
| 抽象問題(超驗) | 具體問題(經驗) |
|---|---|
| 美是什麼?(難以回答) | 什麼東西是美的?(容易舉例) |
| 運動是什麼?(難以回答) | 什麼物體正在運動?(容易回答) |
阿奎那認為從經驗出發可以獲得超驗——這為人類認識自然規律指明了道路。
不滿足於經驗本身,要找規律#
阿奎那關注的不是經驗世界的具體事物,而是事物背後的本質。
同樣在說經驗:
- 把種田經驗代代相傳的農民
- 希波克拉底、蓋倫等人的經驗
- 阿奎那的經驗
三者並不相同——阿奎那不滿足於獲得經驗本身,而是要透過經驗找到背後的規律。這對自然科學的發展起到巨大推動作用,也促使近代形成了經驗主義方法論。
延伸閱讀#
- [英] 羅素:《西方哲學史》