柏拉圖與亞里士多德的分道揚鑣#

四因說的提出,標誌亞里士多德在認識論上與柏拉圖分道揚鑣:

  • 柏拉圖:存在絕對的「理念」(Idea),超脫於自然現象,是真實世界一切的因。要認識世界,靠理性思考與討論——例如要知道三角形內角和,需要靠邏輯推理
  • 亞里士多德:世間萬物有不同的因。他提出了一整套科學哲學思想,教人們如何認識世界、發現新知、構建知識體系

在隨後兩千多年裡,科學哲學指導無數學者作出創造性工作,讓人類越來越了解這個世界。

什麼是科學哲學#

科學哲學(philosophy of science)是哲學的一個分支,關注以下內容:

  • 科學理論的結構與科學的本質
  • 如何透過觀察現象發現科學的結論
  • 如何檢驗結論並形成科學理論
  • 科學的結論有多可靠
  • 該如何完善與改進科學的結論

簡而言之,科學哲學是科學研究的基礎與方法,也就是了解世界的方法論。它不僅適用於自然科學,也適用於人文學科與社會學科。

為何博士研究都需要科學哲學#

無論讀理工科或人文社會學科,攻讀博士都需要對科學哲學有所了解,才能用正確的方法做事,擁有好的動力因。否則:

  • 即使有重大科學發現,也難以融入學術圈
  • 那些發現難以被證實,也難以發展

「範式轉換」與顛覆式創新#

即使不做研究,了解科學哲學基本方法對解決實際問題也有好處。今日所說的「顛覆式創新」(disruptive innovation),其理論基礎來自著名科學哲學家托馬斯.庫恩(Thomas Kuhn)的里程碑著作《科學革命的結構》(The Structure of Scientific Revolutions),其中提出了「範式轉換」(paradigm shift)概念。

亞里士多德與科學哲學的方法論#

「科學哲學」一詞 20 世紀才出現,但科學哲學家追根溯源時發現,這個領域的思考始於亞里士多德,且大部分基礎方法都已被他考慮過。

在科學哲學領域,若說人類至今走了 90 步,前 70 步都是亞里士多德走完的。

後續的阿奎那(Thomas Aquinas)、笛卡兒(René Descartes)、杜威(John Dewey)、波普爾(Karl Popper)、皮爾士(Charles Sanders Peirce)等學者,都是在亞里士多德基礎上發展科學哲學。今天自然科學普遍採用杜威、波普爾、皮爾士等人提出的實證主義(positivism)方法,其雛形仍可追溯至亞里士多德。

相較之下,今天的進步在於建立在更嚴密的數學基礎之上,而亞里士多德的方法論更多源於經驗——但雙方在最基本的原則上並無分歧

從生物學研究中提煉的方法論#

亞里士多德時代哲學與科學尚無清晰分野,當時的哲學家對自然世界的研究稱為自然哲學(natural philosophy)。

鮮為人知的是:亞里士多德超過一半的著作都是生物學主題(如《論睡眠》、《論呼吸》、《論聽覺》、《動物志》)。離開雅典學院後,他有約 16 年都在研究生物學。

正是在生物學研究中,他構建起方法論框架,回答了科學哲學最基本的兩個問題:我們何以能認知世界?我們如何有效獲得新知?

早期哲學家如何回避這兩個問題#

在亞里士多德之前,哲學家普遍以「回避」應對這兩個問題:

  • 早期文明:借助神話世界——日升月落歸因於太陽神、月神,刮風下雨歸因於風神、雨神
  • 印度吠陀文明:認為現實世界是幻象,神才代表宇宙本體
  • 蘇格拉底:「我唯一知道的就是我一無所知。」
  • 柏拉圖:摒棄了用神解釋一切的想法,卻創造了新的虛構「神」——理念世界。我們生活的世界不過是現象世界,理念世界才是真實永恆的存在

柏拉圖的理論在邏輯上自洽,卻無法被證實——本質上與借神明解釋世界類似。

印度吠陀學者也持相似想法。佛教「色即是空」與禪宗六祖慧能「菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃」反映的正是這種宇宙觀,與柏拉圖思想相近。後來柏拉圖思想也被吸納到歐洲宗教中。

今天有越來越多人不信神,但不信神不等於不迷信。許多人迷信專家,或指望某位智者給出所有答案——這仍是相信存在一個能給予啟示的神話世界。

哲學在亞里士多德手上「實在」起來#

通過長期自然科學研究,亞里士多德發現一件事:

我們可以相信自己的感官經驗,現實世界不是虛幻的,它在經驗上是有形的(empirically tangible)。

tangible 更準確的含義是「可觸碰到的」。如果現實世界可以用經驗觸碰,我們就能透過經驗認識它。

亞里士多德有一句名言:「吾愛吾師,吾更愛真理」(拉丁文:Amicus Plato, sed magis amica veritas)。直譯是「柏拉圖對我來講是敬愛的,而真理對我來講更親切」——並非二選一,但確實道出真理對他的重要性。

三類知識:科學、技能、道德#

亞里士多德依獲得途徑將知識分為三類:

  • 科學知識(scientific knowledge):數學、自然科學等,靠經驗加邏輯獲得
  • 技能知識(technical knowledge):文學創作、音樂、藝術、繪畫、工藝(工程)等,可透過大量練習(如「一萬小時練習」)獲得
  • 道德知識(moral / practical knowledge):社會學科與人文學科,如管理學、政治學等,需透過社會實踐獲得

今日許多大學生希望一畢業就從事管理或當老板,這非常不切實際。沒有老闆會讓 22 歲的新人去管理平均年齡三四十歲、有數十年經驗的團隊。管理學屬於道德知識,需要長時間摸爬滾打才能獲得。

三類知識的關係#

  • 科學知識 → 為我們提供「歸因」:知道事情為什麼如此、為什麼該這樣做
  • 技能知識 → 為我們提供「工具」:如統計工具、新技術工具
  • 道德知識 ← 受人文「指導」科學

科學與人文的關係,就像高飛的風箏與放風箏的人。科學希望人文不斷放長線、為科學鬆綁,飛得更高;但若徹底剪斷線,風箏一時可能飛得更高,最終仍會墜落,甚至傷害地面上的人。

圖 1-2:科學知識、技能知識和道德知識的關係

知識可被經驗、可被擴展#

無論哪一類知識,在亞里士多德看來都是可經驗的(empirically tangible)。任何知識體系都可以透過一套系統方法不斷擴展:

  • 透過感知獲得經驗與新知
  • 再透過感知與經驗驗證新知

中世紀的傳承#

亞里士多德著作在中世紀曾兩度大量遺失,但伊斯蘭學者繼承並發展其思想:

  • 將實踐論與理性推理結合,開啟伊斯蘭文明黃金時代
  • 提出可透過觀察推翻或建立科學命題
  • 提出人類智力本身是物質的、是獲取知識的潛能;同時也是一種活動,越使用智力水平越高

中世紀之後,這些思想透過歐洲與伊斯蘭文明的交流回到歐洲,被進一步發揚,形成近代的經驗主義(empiricism)哲學。

因此,亞里士多德也被視為經驗主義哲學的始祖。

給我們的啟示#

1. 知識是相通的#

世界上的知識是相通的——不是說物理學能直接解決金融問題,而是知識背後的邏輯相通

有些傑出學者在多個學科有建樹,似乎一通百通;華爾街最好的交易員有些出身理論物理——他們其實是掌握了通用的方法論。

因此,無論學什麼,都要學透徹,掌握其中的科學哲學道理。

2. 反覆觸碰世界#

一定要好好體會「可觸碰的經驗」這幾個字。

  • 沒有人能靠學一百門管理學課程管好公司
  • 也沒有人能透過讀一百本愛情小說收獲愛情

所有的知識,都是我們不斷觸碰這個世界的結果。

延伸閱讀#

  • [古希臘] 亞里士多德:《形而上學》