在同一環境中長大的孩子,家境、教育、機會和智力都差不了太多。但經過一代人的發展,生活水平、個人成就、家庭幸福會出現巨大差別——造成這個結果的原因主要是每個人不同的成長經歷

如何成為精神上的自由人#

省級狀元的代價#

2015 年某省文科高考狀元為自己沒有接受素質教育而自豪——因為他把別人花在素質教育上的時間都拿來刷題了(寒假刷 36 套題、暑假刷 144 套題)。

作者作為中美兩國大學的管理者清楚:頂尖大學最想要的是做兩遍題就能取得好分數的學生,而不是刷幾百套題的人

博雅教育#

素質教育在英語裡是 liberal arts(博雅教育),最初來源於希臘語:

  • arts:不僅限於藝術,還包括科學之外、哲學之下所有和生活直接相關的知識和智慧
  • liberal:最初指古希臘自由民的屬性——有自由意志、能自己決定生活

博雅教育是針對自由民進行的素質教育,奴隸不能學。是否接受過博雅教育,是區別自由民和奴隸的特徵

追「女神」的故事:才情的重要性#

作者的同學 A 君(仪表堂堂、名校出身、專業能力強)和同事 B 小姐(當代林徽因)。追求者眾多但 B 小姐從不輕易承諾。

一次舞會上,B 小姐禮貌性地跳了一兩曲就坐下,但剛到公司幾個月的 C 君邀請時她立刻答應,陪 C 君跳了一晚上

A 君事後不死心問 C 君有什麼過人之處。B 小姐說:他們聊的是《紅樓夢》《神曲》《浮士德》——很多人在談這些經典時只是賣弄學識,但 C 君的見識遠在他人之上

為什麼要讀經典#

  • 反映人性最本質的東西:《紅樓夢》描寫的中國人性、公司內的關係,和今天沒什麼差別
  • 描述了精致美好的生活:是一本中國美好生活的百科全書
  • 理解女生的心思:賈寶玉在某種程度上被女性化了,男生若要讀懂女生不妨讀它

除了《紅樓夢》,還包括:

  • 中文:梁實秋、張愛玲、魯迅
  • 外文:狄更斯(Charles Dickens)、雨果(Victor Hugo)、莎士比亞(William Shakespeare)、托爾斯泰(Leo Tolstoy)、夏洛蒂‧勃朗特(Charlotte Brontë)、簡‧奧斯汀(Jane Austen)

仰望星空,腳踏實地#

玄幻劇熱播的深層原因#

《三生三世十里桃花》《花千骨》連續幾年熱播,不是「大 IP」或「小鮮肉」炒作——每一位少年都有當英雄、當超人的夢想

  • 英國《哈利波特》
  • 美國《指環王》《鋼鐵人》《蜘蛛人》《變形金剛》
  • 中國孫悟空

作者童年時和身邊男孩子幾乎毫無例外地都想成為孫悟空。小學排演《三打白骨精》所有人都想演美猴王,不會有人想演豬八戒。但進入高中後就淡忘了孫悟空。

價值觀隨年齡變化#

等上大學再看《西游記》,女孩子心目中的理想情人居然變成了豬八戒(喜歡美女、嘴甜、會拍馬屁、顧家、天蓬元帥下凡)。唐僧也受歡迎(目標明確、意志堅定)。

一個人成長的過程,其實就是逐漸「殺死」心中那些超級英雄的過程

代溝不是孩子的錯,是父母的錯#

父母應反思自己是如何夢碎的。梦碎的第一個原因是許了很多不切實際的願

  • 美國很多非裔孩子從小被告知自己是天使,但長大後只有極少數成為 NBA 球星
  • 中國每一個小學生的家長都假定自己孩子的智力水平是班上前 5%,逼孩子參加奧數、STEM、一堆興趣班

作者女兒小時候在猶太幼兒園接受教育。那家幼兒園不允許孩子穿超級英雄或公主王子服裝。理由是:讓孩子從小就知道沒有超級英雄、沒有童話中的公主王子——世界不是他們自己設計的,今後一切要靠自己努力

失敗不是成功之母#

「失敗是成功之母」這句話最多說對了 10%。失敗原因有很多種,而成功道路的數量極少。

知道「1+1 ≠ 3」,不等於知道「1+1 = 2」——除了 3 以外,4、5、6 也都不是答案。

一個經常失敗的人會習慣性失敗,相反,成功才是成功之母。過多的失敗會讓人喪失勇氣。

成就的量級之差#

成就 = 速度 × 成功率 × 影響力(相乘而非相加)。

  • 速度的差異最多幾倍
  • 成功率影響力卻有「量級」(degree)的差別——甚至是天壤之別

量級 vs. 數量級#

  • 數量級:每差一級相差 10 倍(個、十、百、千、萬)
  • 量級:隨著規模擴大差異越來越大,如芝麻、橘子、西瓜、大象、大山、地球、太陽、銀河系、宇宙彼此之間的差別

複利增長的量級威力#

過去 200 多年,美國股市每年複合增長率接近 8%。如果在華盛頓(George Washington)就職總統時投 1 美元:

  • 複利增長(再投資):變成約 2000 萬美元
  • 線性增長(每年派息 8%,本金不變):變成僅 19 美元

前 10 年幾乎看不出差別(2.16 vs. 1.8 美元)——要預見這種最終量級差別,靠的是經驗和見識

工程例子:冒泡排序#

作者在騰訊時,一位工程總監抱怨下屬工程師偷懶用效率低的冒泡排序(bubble sort)。工程師狡辯說運行時間差不多:

  • 對幾十個同學排序:一千次 vs. 幾千次計算,差不多
  • 對上萬個數字排序:幾百倍差異
  • 對全中國人排序:幾百萬倍差異

成功率的量級#

很多人覺得 10 和 1 的差異比 1 和 0 的大。但從量級看:

  • 10 和 1:幾倍之差,有辦法彌補
  • 1 和 0:近乎無窮大

一個人匆匆忙忙做 5 件事卻一件沒做好;另一個專注做一件事並做成了——後者的成就是前者的無窮倍。人這一輩子不在於開始了多少件事,而在於漂亮地完成了多少件事。

影響力的量級#

  • 2017 年利潤排名第一的 iPhoneX 是排名第十的 iPhoneSE 的 38 倍(分別佔全世界手機利潤的 35% 和 0.9%)
  • 一些大學花十幾年發表上百篇論文,加在一起還抵不上谷歌傑夫‧迪恩(Jeff Dean)一篇論文的影響力
  • 一萬塊廣東產的電子表抵不上一塊百達翡麗(Patek Philippe)的手表

跨維度躍遷:俞敏洪的例子#

俞敏洪當年是金牌講師。如果永遠把自己定位成「俞老師」,無非挣一份辛苦錢。他最終成功地從俞老師轉型成俞校長——開創了一個產業,這就是量級上的突破。

案例:永遠寫「第一張支票」的天使投資人#

作者朋友鮑比是成功投資領英(LinkedIn)的老兵:

  • 每個項目投資規模約 10 萬美元
  • 有領英這個「本壘打」(回報超 50 倍),每輪回報率約 200%
  • 但因為規模太小,每年挣約 20 萬美元——還不如谷歌或 Facebook 一個剛入職的博士
  • 他驕傲地說自己寫了很多「第一張支票」——作為老兵還經常寫第一張支票,不是榮耀而是恥辱

相比之下,真正有成就的投資人起初結果並不更好,但投資規模逐漸增加到幾百萬、幾千萬、上億美元:1 億美元 20% 的回報,遠比 10 萬美元 200% 多得多

把事情做好的「三條邊」#

把事情做好需要三條邊:基線、極限、從下往上的通道

基線:起點的高度#

假設研製飛機的專業團隊基線有三層樓高,北京航空航天大學發動機專業畢業生的基線在地平線上,那些民間發明家的基線在地下三層。

做事情最有效的辦法是先將自己的基線提高,而不是從地下三層做起。

散戶投資和民間發明家造飛機沒什麼不同,都是從地下三層做起。

極限:理論邊界#

專業人士和業餘愛好者的一個差別在於是否了解極限的存在

  • 發動機:卡諾定理(Carnot’s theorem)限定蒸汽發動機效率上限,不會有人問「為什麼蒸汽機效率達不到 90%」
  • 計算機三個極限
    • 理論上——圖靈機(Turing machine)能解決問題的範圍
    • 物理上——原子的尺寸
    • 系統設計上——馮‧諾依曼(von Neumann)系統結構
  • 量子計算即使將破解密碼速度提高百萬倍,也依然沒有突破上述三個極限

判定計算機領域偽科學的一個方法,就是看它是否聲稱突破了這三個極限。

通道:從基線到極限的繩索#

有了基線和極限還不夠,還要有能夠扶著向上攀登的繩索。

作者朋友 L 君是投資人。他發現大家是指望用他的名氣去找別人融資,並不願把自己的錢交給他。一位企業泰斗告訴他:他的經驗、影響力構成脚下的基礎,但沒有管理資金和創業經歷是他欠缺的基礎。

L 君明確目標後,在接下來一個月裡重新圈定融資對象——凡是不在接近目標通道上的事情,他一律回絕。最終從工業界獲得了足夠投資。

找不到上下兩條線就是蛮幹;找不到第三條線永遠只能紙上談兵。

避免失去朋友的方法#

失去的朋友大致有三類:

  1. 因人生經歷變化而疏遠的:毕业後漸漸疏遠,命運安排,不遺憾
  2. 交友不慎結交的假朋友:失去不可惜
  3. 因彼此沒處理好而失去的:事後想起來怅然不已

朋友關係常見三類:合作型、依靠型、曖昧型(本文討論前兩類)。

合作型朋友:付出和合作是基礎#

作者 2007 年開始做風險投資至今,幾乎每年都能看到共同創辦人闹翻。調解創始人之間的矛盾,成了投資人工作的重要組成部分。

一位企業家講他前公司三個創始人共事 10 年、認識 20 年。初創時大家一起在地下室同吃同住熬了 4 年。但公司即將上市時三個人「撕」得一塌糊涂。最後一個合伙人以返還貸款的形式將他和另一個合伙人扫地出門——他創業近 10 年什麼都沒得到,那個朋友通過上市獲得了幾億元

Facebook 也是典型靠「撕」來獲得控股權的公司(可通過電影《社交網絡》了解)。

避免合作型朋友關係破裂的兩個方法#

第一,將醜話說在前面

很多發生「內部撕」的公司,在剛成立時就埋下了隱患:

  • 合伙辦公司出於情懷,不好意思談股權、談錢
  • 隨意承諾股權,覺得不慷慨換不來真心

談利益不是可恥的事情,以談利益傷感情為由坑害合伙人才是可恥的

扎克伯格(Mark Zuckerberg)的幾個合作者股份被嚴重稀釋——但他們的問題首先在自身:擁有巨大財富時需要盯緊自己的錢包

第二,不要跨維度地幫忙或請求幫忙

  • 球隊隊友首先是打好球、生活上互相照顧——這種關係不適合一起做生意
  • 作者從不做親朋好友的生意,也從不替朋友打理錢財:「很抱歉,我不能幫你這個忙,因為我不想失去你這個朋友

借錢:踩到跨維度邊界#

莎士比亞:「不要借錢給朋友,你不僅可能失去本金,也可能失去朋友。」

歐美借錢少發生,因為銀行和信用卡借錢不難,且大家不想失去朋友。偶爾借也有清晰合同和第三方見證。

中國朋友之間借錢常常只打借條,不好意思寫正式合同。作者的處理方法:

「如果你能想得起還,最好兩三天就轉賬給我。如果兩三天後還想不起,就不要還了,這點錢對我並不重要,免得你每次見了我都不好意思。」

對於過了一星期才還的錢,作者堅決不要,以顯示原則——他收獲的遠不止那點小錢,還說明別人對他的話非常上心

不要輕易許諾做不到的事#

作者過去很多朋友托他在谷歌找工作。作者會把醜話說在前頭

  • 「我可以幫你遞簡歷,但谷歌每天收到的簡歷很多」
  • 對沒有競爭力的人甚至說:「從簡歷上看,被錄取的可能性極低。」

依靠型朋友:需要平等#

閨蜜有真有假。即使是真閨蜜,看似單純的關係也很難長久維持——不是因為誰自私,而是相互地位不平等

10 多年前到美國的女生,一些高年級女生主動照顧她們。太近的反而出問題:男朋友條件差距大、家境相差很遠、將來就業前景一個天上一個地下——處於劣勢的一方通常會拒絕繼續。

意大利導演保羅‧塔維亞尼(Paolo Taviani)電影《早安巴比倫》(Good Morning, Babylon):安卓與尼古拉兄弟被父親告誡兩個人一定要平等。在好萊坞兩個人完全平等;但尼古拉的太太死於難產後,不再平等,悲劇從此開始

朋友之間不論地位如何,都需要平等地對待對方。或許,條件好的一方將生活水準降到靠工資吃飯的朋友的水平,友誼就能維持得更長久。