談人類的未來,繞不開氣候變遷。作者直接挑明:今天不是拯救地球的時刻,而是人類自救的時刻;人類若把自己看得太重,反而看不清問題的本質。

地球真的因為人類活動而變暖了嗎#

  • 人類記錄環境溫度的歷史只有約 200 年;華倫海特(Daniel Gabriel Fahrenheit)發明水銀溫度計與華氏溫度也不過 300 年。
  • 更早的氣溫是怎麼得知的?主要依靠南極洲與格陵蘭冰芯的研究。

關鍵數據#

  • 1850 至 2023 年,全球氣溫升高 1.35°C,且呈加速趨勢。
  • 1850 年後很長一段時間,每 10 年升溫不到 0.1°C;1982 年後每 10 年升超過 0.2°C
  • 地球過去有過 20°C 上下的起伏,但那是幾千萬年完成的;從 100 萬年升 1°C 到 100 年升 1°C,顯然不正常
  • 過去兩個多世紀中,太陽與地球本身無明顯異常,唯一變化是大氣二氧化碳濃度從 280 ppm 增至 420 ppm(增加 50%)。
  • 進入文明社會後到工業革命前的 6000 年間,二氧化碳濃度相當穩定;僅在近一個多世紀劇增。
  • 目前大氣中約有 3 萬億噸二氧化碳,人類每年排放的溫室氣體等同於 500 億噸二氧化碳

若溫度再升 4°C 至 5°C 會如何#

  • 動植物無法適應高速率氣候變化而滅絕,大堡礁珊瑚已大幅萎縮。
  • 南極與格陵蘭冰川融化,自 1880 年以來海平面已升 0.25 公尺;再升 4°C 至 5°C 可能導致海平面上升 2 至 3 公尺。
  • 世界約一半人口居住在距海岸線 80 公里內,上海平均海拔僅 4 公尺左右。
  • 若冰川全融,海平面上升超過 10 公尺,且因地球少了反射太陽光的冰,溫度會加速升高。

人類需要自救#

作者的一個尖銳觀點:

地球不需要拯救,沒有了人類地球照樣存在,而且可能環境還會變得更好。被毀滅的不是地球,而是人類自身。

恐龍滅絕的類比#

  • 6600 萬年前白堊紀與古近紀之間,一顆直徑約 10 公里的小行星撞擊地球,3/4 物種滅絕,包括非鳥恐龍與翼龍。
  • 正因如此,哺乳類動物才得以從恐龍陰影下崛起。
  • 若當時恐龍有智慧並說「地球完蛋了,我們要拯救地球」,它們不會知道自己的消失反而讓更高等文明有機會出現。

人類不是不可替代#

  • 沒有人類,幾百萬年後地球會出現新的高等智慧生物,大概率比人類更高等
  • 現存哺乳動物中,從染色體數量與基因中鹼基對數量來看,超過人類的有好多
  • 老鼠的基因複雜度不亞於人類,人類滅鼠幾千年至今無法消滅。
  • 一些靈長類動物的基因複雜度也超過人類。

放在宇宙的尺度看,人類現在所做的比建造蜂巢、蟻穴的昆蟲也強不了太多。自詡萬物之靈,是因為祖先「無意中做對了事情」。

人類的自私和短視讓自救變得非常困難#

  • 解決氣候問題的方法是清楚的:減少化石燃料、用可再生能源取代,同時放慢發展速度
  • 但各國吵了數十年難以達成:開發中國家認為英國等國污染了一個多世紀,自己也應有「先污染 50 至 100 年」的權利才公平。
  • 合理做法是發達國家出資幫助開發中國家發展綠色能源,但歷史排放是一筆算不清的舊帳。

方舟比喻#

  • 一群人住在神為他們建造的巨大方舟上,有些人拆下船板做家具、燒火取暖。
  • 一開始船還不漏水,後來漏洞越來越大。先拆的人主張停止,後開始拆的人說「等我也打完家具再說,太陽能太貴」。
  • 最終雖然一些人在堵漏洞,漏洞仍不斷擴大。船不一定沉,但住在水位線以下的人難以逃生。

可再生能源取代傳統能源離不開儲能#

基本帳#

  • 太陽能發電在美國已低於每千瓦時 10 美分,比化石燃料便宜。
  • 真正的難題是儲能:白天發電、晚上用電;有風之處通常無人住。
  • 全球每年發電量約 30 萬億千瓦時,人均每天 10 千瓦時。
  • 儲能下限:每天儲存半天用電,即 410 億千瓦時
  • 上限(諾貝爾獎得主朱棣文估算):儲存 4 天用電。

成本估算#

  • 鋰電池儲 1 千瓦時電的價格約 150 美元;加上電池管理與電網改造不低於 200 美元。
  • 總投資不低於 8 萬億美元(2022 年全球傳統能源市場不超過 9 萬億美元)。
  • 鋰電池壽命 1000 至 2000 次充放電、不超過 3000 次,約 8 年要換一次。
  • 若電能要完全取代石油、天然氣、煤在工業的用途,發電量要翻一番,儲能一年要 2 至 16 萬億美元。

技術極限:電池沒有摩爾定律#

史丹佛材料學專家崔屹教授:

  • 電池能量密度提升每年只有 1% 至 2%,且不可持續。
  • 目前基礎上再提 20% 有把握,50% 沒把握,100% 就超越極限。
  • 鋰電池使用的鎳、鈷、錳在地球上儲量並不豐富;鈉電池是為了降低成本,而非更好。
  • 崔屹團隊發明的新型鎳錳氫電池:能量密度只有鋰電池一半多,但可充放電 3 萬次——壽命可達七八十年,適合固定式儲電站。

特斯拉《宏圖計劃 3》#

  • 特斯拉報告估算:20 年投入 10 萬億美元發展太陽能與儲能,可停止化石燃料發電並省下 14 萬億燃料費用,還能淨賺 4 萬億。
  • 每年 5000 億美元,僅占全球 GDP 0.5%。
  • 但各國反應冷淡,作者指出報告過於樂觀
    • 儲能按每日用電 1/3 估算,實際下午 4 點後太陽能銳減,傍晚高峰要用掉一半電。
    • 20 年內儲能設備要換兩代,實際投資會增至 30 萬億美元,占 GDP 1.5%。
    • 且改造電網工作量巨大。

全球每年軍費約 2.3 萬億美元(占 GDP 約 2%)。若能拿出一半軍費解決清潔能源問題,減排任務就能完成。但人類歷來寧可打仗,也不願花錢和平發展。

環保和高速發展是矛盾的,人類需要懂得放棄#

  • 大多數物種為單一目的生存,甚至犧牲自己:雄螳螂交配後成為雌性的食物;狼群出行由年老體弱的頭狼擋第一擊。
  • 人類邏輯是「既要……又要……」:既想占有更多資源、擁有多套房子,又指望不破壞環境。這兩個條件放一起無解。

歷史教訓#

  • 許多古文明消亡的主因不是外敵入侵或昏君,而是長期開墾讓文明中心不再宜居。
  • 美索不達米亞(「新月沃地」)今天一片荒漠,即便有水利灌溉,也撐不過數千年開墾。
  • 美洲許多城市是被印地安原住民放棄的,因為土地荒蕪無法維生。
  • 蘇美人曾創造星球上最輝煌的文明,後來比他們落後的部落發展出更高級的文明——作為族裔,蘇美人消失了

今天人類的處境和蘇美人有相似之處,但不同的是:地球人無處可逃,不要指望移民到火星。若明知危險、知道該怎麼做卻不做,就只能說是愚蠢。