故事不是「發生了什麼」，而是「一個人想要什麼、什麼擋在中間」。沒有欲望與阻力，就只有事件的清單。
🧠 Core Ideas
TIP
McKee：故事的引擎是「期望與結果之間的缺口」。 角色行動、世界不如預期回應，這個落差逼他調整——落差就是張力。
- Truby 的 desire line：整個故事由主角一條清楚的欲望貫穿；旁枝都掛在這條線上。沒有欲望線，讀者不知道該在意什麼。
- Storr（腦科學角度）：大腦是預測機器，故事靠不斷「設定期望→違反期望」抓住注意力。意外不是調味，是機制本身。
- 衝突分層：外在（對手）、人際（關係）、內在（自我）。三層同時施壓，角色才立體。
⚖️ Case Study
事件清單（無故事）
他起床、上班、開會、回家、睡覺。
有時間順序，沒有欲望，也沒有阻力——讀者沒有理由往下讀。
欲望＋衝突（有故事）
他必須在今天下班前拿到主管簽核，否則專案取消；而唯一能簽的人，正是他上週當眾得罪的對象。
同樣是「上班一天」，但有了明確欲望與正面阻力，每個場景都變成賭注。
WARNING
衝突不等於吵架或爆炸。內在衝突（想要 vs 該要）往往最有力。把阻力全外包給反派，角色會變扁。
🔑 Takeaways
- 故事 = 欲望 + 阻力，不是事件的時間排列。
- 引擎是「期望與結果的缺口」：設定期望、違反期望。
- 用一條清楚的欲望線貫穿全篇，旁枝掛在上面。
- 讓外在、人際、內在三層衝突同時施壓。
No notes yet — jot your takeaways or Q&A here.