敍事的解釋 #
聖經敘事的重要性與定義 #
在聖經中,敘事(Narrative)佔據了極大篇幅——舊約約佔 40%,新約則高達 50%。 所謂敘事,即是通俗所說的「故事」(Story)。相較於律法或論述性經文,它的對象更為一般且廣泛。
聖經敘事的特質: 敘事通常不會直接教導,而是像面鏡子反映人生,並闡明別處經文所教導的真理。 最重要的是,上帝是整部聖經敘事中唯一真正的主角。
聖經敘事的三個層次 #
要正確解讀敘事,我們不能只盯著單一事件,必須具備宏觀視野。聖經敘事可分為三個相互交織的層次:
| 層次 | 敘事主題 | 核心脈絡與發展 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 上 | 宏大敘事 (Grand Narrative) | 上帝的救贖歷史:創造 → 墮落與干預 → 基督復活 (高峰) → 最終實現 (盼望) | 這是上帝藉創造而實現的普世計畫 |
| 中 | 民族敘事 (National Narrative) | 以以色列為主題:蒙召 → 下埃及為奴 → 出埃及 → 進迦南 → 立國/分裂 → 被擄與歸回 | 聚焦於上帝選民的歷史與契約關係 |
| 下 | 個體敘事 (Individual Narrative) | 單元故事:例如約瑟的故事、基甸的故事、路得的故事。 | 隸屬於中層下的每個獨立敘事單元 |
宏大敘事的核心:耶穌基督 #
耶穌看待舊約的方式,是將其視為一個指向祂的宏大敘事。 舊約見證「耶穌是基督」,且需基督來完成這未竟的故事。
雖然耶穌是舊約敘事的最終答案,但我們不應把每個故事細節和人物都立即與基督強行聯繫(例如:過度尋找預表)。 這樣做會使我們忽略各個敘事本身的張力、人物的掙扎與幽暗面。每個敘事單元仍需先獨立理解,再放入宏大敘事中審視。
敘事的本質與常見誤區 #
解釋敘事前,我們須先釐清「敘事不是什麼」,以避免錯誤期待:
- 不僅是人類歷史: 它更是關乎「上帝作為」的歷史
- 不是隱藏奧義的寓言: 其歷史和文學性須被認真看待,而非忽略字面意思去尋找靈意象徵
- 不是單純的道德模範: 聖經人物多數一點也不完美(如大衛犯姦淫、雅各說謊),他們的際遇並非要歸納出普遍原則來教導「如何得神回應」
- 不是直接的教導: 敘事往往是紀錄「所發生的事」,而非「應發生的事」
關鍵原則:描述性 vs. 規範性 #
這是閱讀敘事最重要的原則。
- 描述性(Descriptive): 敘事紀錄事實,但不代表上帝認可該行為(如士師記中的暴力)
- 規範性(Normative): 能作為行為準則的教導。
- 判斷標準: 敘事結局好壞不一定代表上帝的評價,需應用經文中其他明確教導(如律法書或書信)來判斷。
避免錯誤歸因的釋經步驟 #
如何避免將敘事中「一次性的經驗」錯誤地當作「永恆的真理」?我們可以遵循以下步驟找出敘事的「此時」意義:
- 清楚細節: 掌握敘事中的人、事、時、地、物
- 追問「為什麼」: 找出事件與行動背後未明說的動機
- 釐清變與不變: 區分哪些動機受時空限制(變),哪些是普遍原則(不變)
- 實踐應用: 討論在讀者當下的處境中如何實踐
範例分析:使徒行傳中的聖靈降臨 #
問題: 使徒行傳中關於「水洗」與「聖靈的洗」之順序,在不同經文中記載不一(如徒 9:17-19 與 10:44-48 的衝突)。 我們該如何從這些偶發性事件中,歸納出關於聖靈的一般性準則?
1. 客觀結論 #
聖靈隨己意降臨,不受儀式或他者控制。與神的相交是種「關係」,而非被制約的行為。
2. 探究聖靈工作的「為什麼」 #
透過分析聖靈降臨的情境,我們可以歸納出聖靈工作的幾重目的,而非鎖定在「降臨程序」:
點擊展開:聖靈工作的多重見證層面
聖靈「為教會」做見證(對外): 顯出這個新興群體(教會)比起猶太教的其他門派,更合乎上帝心意。
聖靈「向教會」做見證(對內): 特別是在外邦人歸主時(如哥尼流家),聖靈的降臨向猶太信徒證實,接納外邦人是上帝的計畫,打破了種族藩籬。
聖靈「對個人」的見證: 讓信徒個人知道他與上帝建立了關係,成為屬主的確據。
3. 當代應用 #
- 教會層面: 今日教會或許不需再像初代教會那樣,透過神蹟向猶太教證明自身合法性; 但教會在面對時代挑戰與跨越自身藩籬時,仍需要聖靈的同在與見證
- 個人層面: 聖靈仍會在信徒內心見證我們屬主,這份確據是事奉的動力來源
結論:解釋敘事的界線 #
最後,在處理敘事經文時,請務必嚴守以下六大界線:
| 準則名稱 | 核心定義與要求 | 應避免的行為 (錯誤範例) |
|---|---|---|
| 不做寓意解釋 | 不要強加文本原本沒有的意思 | 過度靈意化或牽強附會地尋找「隱藏訊息」 |
| 不可忽視情境 | 須在上下文脈絡 (Context) 中理解 | 斷章取義,忽略該經文在章節中的前後關聯 |
| 不可選擇性解釋 | 避免任意拼湊無關經文 | 使用「跳躍式」引用,將完全不同背景的經文強行連結 |
| 不可重新解釋 | 嚴禁任意擴張或窄化經文原意 | 為迎合個人偏好或現代觀點而扭曲原作者意圖 |
| 不訴諸聖經外權威 | 聖經本身是最高的解釋權威 | 讓個人哲學、文化偏見或外部傳統凌駕於文本本身 |
| 別以為「我也適用」 | 區分「描述性」與「規範性」內容 | 誤以為初代教會的每個特殊經歷(如凡物公用)都須在現代重現 |