在染病者眼中一切都受感染, 在患黃疸者眼中一切看來皆黃。 ——詩人波普(Alexander Pope)

必須自問的問題:我是不是「鮑伯」?

案例:比利.馬丁#

1988 年 6 月 23 日,比利.馬丁(Billy Martin)被洋基隊解雇——這是他第五次被洋基開除。

他職業生涯的軌跡:

  • 1950 年以二壘手身分加入洋基,職業打擊率 .257
  • 1953 年世界大賽 MVP;1950–57 年球員生涯期間,洋基只有 1954 年沒奪冠(那年他在服兵役)
  • 七年後因夜店打架被交易離隊(不是第一次也不是最後一次)
  • 在四年內換了六支球隊(運動家、老虎、印地安人、紅人、勇士、雙城)
  • 1969 年起轉任總教練

但他走到哪麻煩跟到哪。1969 年在雙城打了自家王牌投手鮑斯威爾(Dave Boswell)被開除;1974 年在德州遊騎兵打了 64 歲球隊行政;1977 年率洋基奪冠卻在全國電視轉播比賽中和傑克遜(Reggie Jackson)在球員席扭打;1979 年在雙城打了一位棉花糖業務。

有些人肩上有塊木屑(chip on his shoulder);比利肩上是一整座木材廠。 ——普立茲獎運動專欄作家莫瑞(Jim Murray)

馬丁從不認為問題在自己。他說:「我相信若上帝當總教練,會像我這麼有侵略性。」對於屢屢被解雇,他答:「我被開除是因為我不是 yes-man。世界上的 yes-man 太多了。」

鮑伯原則#

若鮑伯(Bob)和比爾有問題、和弗瑞德有問題、和蘇有問題、和珍有問題、和山姆有問題——那麼問題通常出在鮑伯。

違反「鏡子原則」的人也許只是不擅長建立關係,而「鮑伯」更上一層樓:他不只給自己製造問題,也給每個接觸他的人製造問題。

鮑伯的四個特徵#

1. 鮑伯是「問題搬運者」#

馬克斯威爾年輕時的董事會中,常有董事說「會友 X 對你有意見」、「我也聽過類似的抱怨」。馬克斯威爾起初檢視自己是不是有錯,但在反思後仍認為作法是對的。他立下新規則:誰把抱怨帶來,必須說出抱怨者是誰。

結果發現:他董事會聽到的「很多人抱怨」,幾乎都來自同一個會友。

老農和餐廳老闆談蛙腿生意:他保證家裡水池有上百萬隻青蛙,整夜吵得他發瘋。一週後,他帶了瘦巴巴的兩對蛙腿、滿臉尷尬:「水池裡只有兩隻青蛙——但牠們真的很吵!」

領導者若聽到「很多人在抱怨」,請追源頭——通常是一個人在大量抱怨。

2. 鮑伯是「問題尋找者」#

任何時候事情看起來變好,必定是你忽略了什麼。 ——奇桑姆第二法則(Chisholm’s Second Law)

馬克斯威爾的內部規則:任何人帶來一個問題,必須同時帶來三個可能的解法。看見問題不需要才能;解決問題才需要。多數鮑伯沒有解決問題的興趣。

3. 鮑伯是「問題製造者」#

笑話:「我家有戰鬥傳統!我曾曾祖父守過邦克丘戰役,我曾祖父隨軍打德國人,我祖父在珍珠港,我父親打韓戰。」朋友說:「天哪,你家就不能跟人和平相處嗎?」

馬克斯威爾教導同仁:每次遇到鮑伯點火,你都拿著兩個桶——一個裝水、一個裝汽油。看到問題的火星,你可以選擇潑水滅火,或潑汽油讓它擴大。要控制鮑伯造成的破壞,請選水。

4. 鮑伯是「問題接收者」#

鮑伯(也可能是 Bobbie)通常會接收他人帶來的問題,並鼓勵更多人把問題帶給他。

馬克斯威爾認識一位「貝蒂」(Betty):當主管追蹤每場「火災」的源頭,總跟她有關。她說:「人們就是會把問題帶來——我沒要求啊。」主管的回答:

「人們把你看作垃圾場。垃圾車會把垃圾倒在會接受垃圾的地方。有問題的人會把抱怨、八卦、牢騷送給願意接的人。你既不阻止他們倒,他們就會繼續倒,直到你讓他們知道這裡不歡迎這種行為。」

可惜貝蒂沒有改變,繼續讓人傾倒情緒垃圾。

與鮑伯共處的五個建議#

用正向回應#

當負面的人想把問題丟在你腿上:

  • 若是關於情境,找到光明面
  • 若是關於某人,指出你觀察到的某個正向特質

替被批評者表達關心#

當有人正在被論斷動機,最好的做法是給對方善意的推測(benefit of the doubt)。沒人能假裝知道別人的心思——那只有上帝能審判。

除非當事人親自向你證明否則應信任他人最好的一面(並表達這份信任)。

鼓勵對方走向「解決」的步驟#

任何人帶著「他和某人有問題」的議題來找你,卻沒先去找那個當事人——這就是「八卦」(gossip)。如果你聽,你也是。

最好的處理方式:請對方直接去找當事人一對一處理。若他再提同一件事,當面問:「你跟他談過了嗎?」若是「沒有」,就拒絕繼續討論。

請鮑伯在開口前 THINK#

如果你和鮑伯關係夠好或對他有權柄,要求他開口前先 THINK:

  • T:是否真實(True)?
  • H:是否有幫助(Helpful)?
  • I:是否有啟發性(Inspiring)?
  • N:是否必要(Necessary)?
  • K:是否仁慈(Kind)?

五題都「是」,才適合說出口。

把鮑伯與其他人隔開#

前大聯盟總教練史滕格爾(Casey Stengel)的建議:球隊裡 15 人會為你赴湯蹈火,5 人恨你,5 人未決——關鍵是把恨你的 5 人和未決的 5 人隔開。

若你管不到把鮑伯換掉,至少做損害管制:別讓他的負面態度擴散。

如果你就是鮑伯?#

自問五題:

  • 我幾乎每天都在某種衝突中嗎?
  • 別人常讓我感到不爽嗎?
  • 壞事就是會自然找上我嗎?
  • 我朋友很少且希望更多嗎?
  • 我總覺得自己說錯話嗎?

若多題答「是」,記住「洞穴第一法則」:當你掉進洞裡,停止挖。

第一步:承認自己是鮑伯。第二步:必須真的想改變生活方式。

研究顯示,一般家庭裡,孩子每聽到一句正向話,會聽到十句負面話;學校略好,七比一。難怪許多孩子長大後覺得自己是輸家。父母與老師每天都在用言語傳遞這份「失敗者形象」。研究進一步指出:要抵銷一句負面話的效果,需要四句正向話。 ——安德森(Neil Anderson),《勝過黑暗》(Victory Over the Darkness)

從小事開始:說話前先 THINK;找每個情境的正向面;請朋友為你的態度與行為課責。沒有人必須一輩子當鮑伯。