被人信任,是比被人愛更高的稱讚。 ——麥克唐納(George MacDonald)

必須自問的問題:我是個值得信任的人嗎?

案例:紐約時報的造假記者#

布萊爾(Jayson Blair)曾被視為前途無量的年輕記者:

  • 高中時就投入校刊,校長記得他「正向、堅持」
  • 馬里蘭大學時以高產與才華聞名
  • 1998 年進《紐約時報》(New York Times)十週實習,寫了 19 篇報導
  • 2001 年成為全職記者,後來轉戰體育、再轉到全國組
  • 報導維吉尼亞州狙擊手案、伊拉克戰俘林區(Jessica Lynch)家屬,建立名聲

但內部編輯持續對他「鬆散」的工作方式提出警告。市政編輯藍德曼(Jonathan Landman)告訴他:「以本報的標準來看,你的更正率異常高。」並在內部信中強調:「準確性是我們的全部,是我們的存在與我們販售的東西。」

真相揭露#

某天聖安東尼奧《Express-News》的編輯發現,布萊爾的一篇關於戰死美軍母親的報導,與他們幾天前刊登的某篇報導極為相似——他們發信通知《紐約時報》。內部調查結果觸目驚心:

  • 布萊爾為《紐約時報》寫的 600 多篇報導,有 100 篇有問題或需要重大更正
  • 全國組任務的報導中,近一半有問題
  • 不只「鬆散報導」,調查揭露「病態的偽造、虛構與欺騙模式」
  • 假裝出差(實則躲在布魯克林公寓)、用照片與其他媒體拼湊「第一手」報導
  • 抄襲其他記者作品,連報銷單都造假

衝擊巨大——《紐約時報》的公信力受到撼動,內部稱之為 152 年來「最低點」、「巨大黑眼圈」。

被他抄襲的記者埃爾南德斯(Macarena Hernandez,與布萊爾曾同期實習)說:

他是個不尊重自己職業、欺騙讀者、欺騙編輯、偷竊同行的傢伙。句點。任何其他看法都是替他開脫。

信任:所有關係的核心#

每家報紙、每家銀行、每個警局都信任員工守住核心原則。調查發現布萊爾反覆違反新聞業的核心宗旨:真相。 ——《紐約時報》內部報導

把關係濃縮到最關鍵的元素,總是「信任」——不是領導力、價值、夥伴關係或其他任何東西。沒有信任,關係就出了麻煩。

信任是任何關係的「地基」#

馬克斯威爾在《領導力 21 法則》中提出「穩固地面法則」(Law of Solid Ground):「信任是領導力的根基。」

正直是信任的基礎,信任不是領導力的成分,而是其產物。它是唯一無法獲得、只能贏得的特質。它由同事與跟隨者授予,沒有它,領導者無法運作。 ——本尼斯(Warren Bennis),《成為領導者》(On Becoming a Leader)

建立信任如同蓋建築:需要時間,必須一塊一塊砌。但拆毀比建造快得多。地基若穩,上面蓋的東西才有機會屹立。

信任是任何關係的「畫框」#

關係也像一幅畫——信任是包圍它、使它一體的畫框。畫框:

  • 提供觀看作品的脈絡
  • 定義其邊界
  • 把它牢固在牆上,使人能欣賞
  • 為情緒提供結構

信任建立在「言行一致」上。當思想與點子被打槍嘲笑,人很快就會發現氣氛既不安全,也不利於敞開自己。要消解防衛性氣氛,需要描述性而非評斷性的回饋、表達在乎與投入,並主動尋求、聆聽、理解、運用他人的觀點。 ——博斯特(William M. Boast),《變革大師》(Masters of Change)

信任是任何關係的「高度」#

當兩個人完全信任彼此,關係能成長到生命中最有價值的友誼層次。

一個人能擁有一位完全可信的朋友,是何等的祝福——一個知道我們最好與最壞的一面,仍然愛我們的靈魂。 ——維多利亞女王的牧師金斯里(Charles Kingsley)

贏得他人信任的三項真相#

信任是「成功度過一場風險」的結果。 ——心理學家吉布(Jack R. Gibb)

當別人信任我們時,他們真的在冒險。每次他們把信任放在我們身上,我們不讓他們失望,這份風險就降低、關係就強化。

1. 信任始於對自己誠實#

至要的是:對你自己真實。然後就如夜接著日,你也不會對任何人虛偽。 ——莎士比亞(William Shakespeare)

自欺是關係的敵人,也削弱個人成長。如果一個人不肯承認自己的短處,他就無法改進。

回到鏡子原則:先檢視自己。

  • 你的「是」就是「是」、「不」就是「不」嗎?
  • 你會履行承諾嗎?
  • 若你相信自己會背叛信任,就別請別人對你抱信任

先處理品格,再處理關係。

2. 信任無法分區劃格#

人生的一個現實是:你若不能在每一個層面信任一個人,就不可能在任何一個層面真正信任他。 ——比爾(Cheryl Biehl)

許多人嘗試把人生「分區」處理,以為在某個領域偷工減料、妥協價值,不會影響其他領域。但品格不是這樣運作的,信任也不是。

馬克斯威爾在《並沒有所謂的「商業」倫理》(There’s No Such Thing as “Business” Ethics)中指出:你不能在商業生活與個人生活有兩套倫理。一個人若願意「跟你」做某件事,他也會「對你」做這件事。

3. 信任的運作如同銀行帳戶#

信任如銀行帳戶——若想成長,你必須持續存款。偶爾事情會出錯,你必須提款。在那之前,存款放在銀行裡賺利息。 ——艾布拉肖夫(Mike Abrashoff),《這是你的船》(It’s Your Ship)

馬克斯威爾在領導力研討會上多年講授「口袋裡的零錢」概念:

  • 開始一段關係時,你的「零錢」從零開始
  • 對方若善意,可能多給一點起手;若多疑或受傷則從零開始
  • 每次建立信任的行為都是放零錢進口袋
  • 每次負面行為都消耗零錢
  • 因品格或能力不足做太多負面行為,就會破產,關係終結

在每個領域都有效:花光與同事的零錢,他們不再願意配合你;花光與老闆的零錢,你得另尋工作;花光與朋友的零錢,你會孤獨;花光與配偶的零錢,你會走進離婚法庭。

每天的三個自問#

  • 我有在存款嗎? 在你最重要的關係中,是否有展現可信的行為?
  • 我有在提款嗎? 是否削弱了哪段重要關係的信任?若有,立刻採取以下行動:
    1. 道歉
    2. 自問為何破壞信任
    3. 修正自己的問題
    4. 認知到恢復信任比失去信任花時間更久
    5. 信任由「行為」恢復,不只是話語
  • 我有在累積信任的複利嗎? 杜克大學男籃總教練 K(Mike Krzyzewski):「若你建立溝通與信任的氛圍,它會變成傳統。資深成員會替你向新成員背書,即使他們不完全喜歡你的某些面向,他們仍會說:『他值得信任,對團隊承諾。』」這種程度的信任會自我累積——但需要時間與驚人的一致性。

若你不容易信任他人?#

破壞信任的事情若曾發生在你身上,嘗試三件事:

  • 原諒他們——你站在對的一方,擁有對對方的權力,請別濫用
  • 明確說明事件不可重演——原諒不等於允許對方繼續傷害你
  • 記住他們較好的時刻——成熟的人能依對方最好的特質對待他

「在漫長的人生中,我學到最重要的一課是:使一個人變得值得信任的唯一方法是『信任他』;而最確實使一個人變得不可信任的方法,是『不信任他並表現出你的不信任』。」 ——前美國國務卿辛普森(Henry L. Simpson)

信任他人是冒險,但值得冒。沒有信任,你無法建立健康、長久的關係。跳下去——你或許會受傷,但若不願意給信任一個機會,你也將永遠無法經歷只有關係能給的喜悅。