「永遠別錯過讓自己很出色的機會」#
希莉格(Tina Seelig)在課堂上幾乎不用投影片,只有第一天會用一份。最後一張總是列出她對學生的承諾與期待,最後一條是:
Never miss an opportunity to be fabulous. (永遠別錯過讓自己很出色的機會。)
她在開學第一天就承諾自己會把每堂課做到最好,期待學生也是。她也告訴學生:全班拿 A 完全沒問題,但門檻很高——而這句話只在這一次提起,整個學期不再強調。
結果呢?學生持續交出超過自己與她想像的成果。
有一年她到教室時看到一位學生在外面聽 iPod Nano,背面刻著:
Never miss an opportunity to be fabulous!
這位學生在線上訂購時不選擇刻自己的名字或聯絡方式,而是把這句話刻上去——她不是為了希莉格而刻,是為了提醒自己。
希莉格後來不再驚訝這句話的「黏性」:每個人都在等別人給他們許可,去把球打得又遠又漂亮——只是大多數情境裡,這個許可從來沒有出現。
「這會考嗎?」:滿足最低標準的陷阱#
我們從小被引導去滿足化(satisfice)——做剛好滿足要求的最低工作量。
- 老師清楚列出「拿什麼分要做到什麼」
- 學生最常問的問題之一是:「這會考嗎?」
- 公司主管也用 KPI、評分量表決定獎金與升遷
我們學會「最少行動換最多分數」。
但在熟悉的可預期報酬之上,還有一片極大的空間——願意把帽子掀開的人會驚人地閃亮。希莉格用碳酸飲料的比喻:搖過的可樂瓶裡有壓抑的爆發力,每個人心中都有想真正出色的衝動。
Ashwini Doshi:在 3 呎半的身高活出無限可能#
希莉格用 Ashwini Doshi 的故事描繪「永遠超越被指派任務」的人。
- 第一次見面是 Ashwini 申請她系上的研究助理職位
- 她身高僅 3 呎半(約 107 公分),聲音像小女孩,但思考成熟而深刻
- 希莉格自承當時被外觀震到,沒有錄用她——她坦承這是她要學的一課
- Ashwini 後來修了她的課;之後另一個職缺出現時,希莉格立刻聘用她
- Ashwini 工作出色、是優秀的隊友,永遠超越被期待的標準
從孟買長大的女孩#
- 出生時體型正常,1 歲左右才被發現生長異常
- 印度的醫師無法給出指引,父母把 X 光片寄給美國專科醫師
- 唯一的醫療選項:6 年的多次手術做骨延長,每次要臥床好幾個月
- 對好動的小女孩來說「不可能」——家人選擇放下治療
最關鍵的是家人的開放與愛:
- 不藏起她、不感到尷尬
- 送她念孟買最好的學校
- 她從小成績優秀,反而因自己的不同而感到力量
Ashwini 把自己看成一個「過著非凡人生的尋常人」(a normal person living an extraordinary life)。
一個人到加州念研究所#
- 不認識任何人、沒任何在地支援
- 朋友勸她留在印度比較輕鬆
- 她到史丹佛時,公寓只配了一張讓她搆得到瓦斯爐的小腳凳
- 她每天為實際生活的每個障礙想出聰明的解法
被問到遇到什麼困難,她難以舉例——她根本沒把它們當問題看。被追問才舉了一個:
- 多年依賴朋友開車與大眾運輸後,她決定學開車
- 買了踏板延伸器讓自己能踩到油門和煞車
- 打了好幾十通電話,才終於找到願意收她的駕訓班
Ashwini 唯一的遺憾,是年輕時沒冒更多險——儘管在外人眼裡她已克服極多——她仍認為自己走了「安全的路」。她相信人生不是彩排,只有一次機會可以做到最好。她在不久前因手術併發症過世。
1% 的複利:別只做被指派的工作#
希莉格的學生 Steve Garrity(後來是成功的創業家)用一個簡單的算式向團隊溝通這個道理:
- 如果你只做被指派的工作,每天的因子是 1.0:
- 1.0 × 1.0 × 1.0 ⋯(連乘 365 次)= 1.0 ← 沒任何變化
- 如果你每天比規定好 1%:
- 1.01 × 1.01 × 1.01 ⋯(連乘 365 次)= 37.78 ← 哇
關鍵節點:
- 7 天後:1.07(幾乎感覺不到差別)
- 70 天後(兩個多月):2.0 倍
- 700 天後(不到兩年):超過 1,000 倍
反過來——若每天比規定差 1%:
- 一年後只剩下 0.02
- **「進 1%」與「退 1%」**一年後的差距:將近 2,000 倍
Instagram 前產品負責人 Kevin Weil 是一位超馬選手(一次跑 50 英里)。他說每天訓練的進步幾乎看不出來,但一年後配速差距非常明顯。工作也是同個邏輯——生活的成果是按日複利計算的。
「Try」與「Do」之間的差別:Bernie Roth 的實驗#
史丹佛機械系教授 Bernie Roth 在 d.school 做過一個著名的小實驗:
| 步驟 | 他說的話 | 學生反應 |
|---|---|---|
| 1 | Try to take this empty water bottle out of my hand. | 學生試圖拿,幾乎都失敗 |
| 2 | Take the water bottle from my hand. | 學生施更大力,仍多半失敗 |
| 3 | 堅持要求學生把瓶子拿走 | 學生終於成功 |
「嘗試做」與「真的去做」之間有巨大的差別。
我們常說「我在嘗試減重 / 多運動 / 找工作」——但事實上,你要嘛在做,要嘛沒在做。「嘗試」是逃避。
Do. Or do not. There is no try. (要嘛做,要嘛不做。沒有「嘗試」這回事。)—— Yoda,《星際大戰:帝國大反擊》
藉口在技術上叫做 ⋯⋯#
Bernie 對學生直言:藉口在技術上的名字叫做 bullshit。
- 我們用藉口掩飾「沒投入足夠努力」這件事
- 遲到、忘交、考砸、沒陪家人、沒回女友電話——沒有真正的藉口
- 你可以包裝出「我太忙」「我生病了」這種社會可接受的版本,但只要你真的想做到,就一定能想出辦法
對外給藉口或許是社交禮儀;但對內給自己藉口,是最危險的事。
Bernie 會請學生寫下自己最大的目標,然後列出所有阻礙這目標的因素——人們通常列了好幾分鐘。然後他挑戰學生:那張清單上唯一該寫的名字,是你自己。
把「平凡時刻」打造成「巔峰時刻」:John Deere 的第一天#
組織也能練「永遠別錯過讓自己出色的機會」。Chip 與 Dan Heath 在《關鍵時刻》(The Power of Moments)裡描述:把工作、家庭、休假等情境設計成讓人有提升、自豪、洞察、連結感的時刻,會帶來巨大影響。
希莉格特別喜歡 John Deere 設計新人第一天的方式。
| 一般公司的第一天 | John Deere 的第一天 |
|---|---|
| 接待員以為你下週才報到 | 報到前已分配一位「簡訊夥伴」幫你解答任何疑問 |
| 螢幕在但主機沒接 | 接待區螢幕顯示你的名字、歡迎你 |
| 約你開會的人遲到 | 桌上有一面標誌讓同事知道有新人來,可以隨意過來打招呼 |
| 給你一份前任留下的員工手冊讓你自己看 | 電腦已就緒,第一封 email 來自CEO,講述公司 175 年歷史與「幫助世界生產更多食物與居所」的使命 |
| 中午被臨時拉去和 23 個遲到的人尷尬寒暄 | 與同事一起午餐、收到一台模型曳引機 |
結束第一天時,新人清楚知道自己做的事很重要,並感覺與同事連結。設計這些細節需要花心思,但回報極大——而我們都可以在生活的所有面向裡這樣做。
「Driven」與「Competitive」是不同的事#
成功者常被誤會是高度競爭、靠犧牲別人來達成目標的人。事實上不是。
| 競爭(competitive) | 有衝勁(driven) |
|---|---|
| 零和遊戲 | 從自己的熱情中汲取動力 |
| 透過讓別人輸來贏 | 透過讓事情成真而前進 |
拼圖實驗:怎麼證明合作優於競爭#
希莉格設計了一個拼圖實驗:
- 將大組分為 6 隊,準備 5 幅 100 片的拼圖
- 讓大家先看一分鐘完成圖
- 把所有片段倒進枕頭套混合,再隨機分配(其中幾片她偷偷扣下,後續拍賣)
- 每隊還有 20 個籌碼當貨幣
- 1 小時內要完成拼圖
- 計分規則:最大連續區塊每片 1 分;零碎連結每片 0.5 分;完成整幅多 25 分
由於拼圖比隊伍少,至少有一隊得放棄完成自己的拼圖、找另一條創造價值的路。每 10 分鐘還有變化(賣完成圖的照片、強制換隊、拍賣餘片)——模擬真實世界的不確定性。
實驗中可能出現的策略:
- 一隊解散加入其他隊
- 兩三隊合併
- 一隊變成「掮客」買賣拼圖片
- 全部六隊合併成一個大隊一起拼
最糟的結局:所有隊伍選擇互相競爭。藏拼圖、拒絕交換對方需要的片段、寧可自己也輸也不讓別人贏——
- 第一次跑這個實驗時,有一隊扣著別隊需要的片段準備最後高價賣出
- 結果時間到時各隊都離完成還很遠,那些片段反而毫無價值
在資源有限的環境裡,驅動自己也驅動別人成功的策略,比純粹競爭有效得多。
- 環法自由車賽中,選手會在 21 天的賽程裡讓不同的車手各自贏一站——以維持彼此的職涯與贊助
- 商業界稱之為「coopetition」(合作競爭):找出讓彼此都能贏的方式
Nordstrom:把「服務」做到極致#
「出色」對企業來說,常常意味著在某一個面向真正閃光:
| 公司 | 所選領域 |
|---|---|
| BMW | 頂尖工程 |
| Walmart | 最低價格 |
| Disneyland | 地表最快樂的地方 |
| Nordstrom | 世界級顧客體驗 |
Nordstrom 沒有「祕方」,只有授權#
希莉格訪問了三位 Nordstrom 兄弟中的兩位 Erik 與 Blake,發現他們提供卓越服務的祕訣其實很單純——沒有一套硬規則。
- 短期培訓後,銷售員以最佳判斷處理顧客的問題,被授權代客戶行動
- 不同銷售員會發展出不同的處理方式
- Nordstrom 內部充滿故事文化,優秀的服務故事在組織裡口耳相傳成為靈感
- 為了服務出錯時容易被原諒,同樣的錯誤也很少重犯
顛倒的金字塔#
- 在 Nordstrom,顧客在金字塔頂端,高層管理者在最底部
- 員工升遷其實是「往金字塔底部移動」
- 沒有 CEO——三兄弟以團隊方式運作,各自發揮所長
- 高階主管花一半時間在門市:走銷售區、跟顧客互動、與銷售員交流
- 兄弟們都是從庫房做起,賣鞋、管鞋部、當買家、管理單店、區經理一路上來
- 為了讓顧客容易聯繫到他們,他們親自接電話、親自看 email、親自回覆
經典服務故事:把藍色翻成白領#
一位顧客到男裝部尋找藍色襯衫配白色領子:
- 銷售員找遍店內與其他分店都沒貨
- 她沒有跟客人說「我們沒有」
- 而是把 2 件白襯衫和 2 件藍襯衫拿到裁縫處,互換領子做出兩件「白配藍」與兩件「藍配白」的襯衫
- 把客人想要的那 2 件交給他,並告訴他:反過來的版本現在也買得到了
兄弟倆指出:每一次與顧客的接觸,都是一次新的打擊機會——即使這次沒成交,這份投入終究會回來。
結語:把蓋子掀開,每天進步 1%#
出色(fabulous)有很多種版本,但起點都是同一件事:
- 掀開那個蓋子,去搆你真正的潛能
- 超越最低期待
- 承認結果完全是你的責任
- 每天進步 1%
人生不是彩排,你不會永遠有第二次機會做到最好。