「人對不確定性極度不適。為了減輕不適,人傾向以『確定』來取代『不確定』,創造出虛假的安全感。這就成為從眾本能(herd instinct)。」—— 古德斯比德(Bennett W. Goodspeed),《道瓊斯均線》
一段引子:併購股的故事#
1980 年夏天,Broderick 接到一則小道消息:某家公司是潛在併購標的,謠傳 60 天內會被以 60 美元收購,當時股價 25 美元。
- 他們去查發現有選擇權,35 元履約價的買權只賣 1/16 或 1/8——便宜到可以買幾千張
- 老樣子,保羅打給每個認識的人,連客戶都被勸去買;幾乎每個人都持有
- 股價一路漲:$25、$26、$27⋯⋯ 選擇權價格也跟上
- 保羅手握等同 30 萬股的買權部位,若 60 元成交,獲利達 750 萬美元
- 一名大客戶甚至打電話到 British Airways 詢問**包下協和號(Concorde)**飛去倫敦慶祝的價格——20 至 30 萬美元一趟,全員從紐約華爾道夫飯店登機
某個週五午後,併購消息「pending」、停止交易。週末他們以為週一就要變成多金大老。
週一早上,併購案被取消。選擇權到期成廢紙。
「但那一個週末,我以為自己就要變成價值六百萬的大人物。」
情緒與群眾#
對於市場虧損最常見的解釋是「情緒」——從貪婪與恐懼,到對童年情緒源頭的長篇分析。但這抓錯了重點:
情緒(emotions)本身既無善惡,且無法避免。
但「情緒主義(emotionalism)」——以情緒為基礎做決策——是壞的、可控的、應避免的。
於是本章不逐一檢視各種情緒,而是聚焦在情緒主義的最佳化身:群眾。
群眾的根本特徵:完全由無意識動機所引導,也就是被情緒所引導。十九世紀哲學家勒龐(Gustave Le Bon)說過:
「群眾就像古寓言中的史芬克斯——你必須解開他們的心理之謎,否則便會被他們吞噬。」
群眾的傳統觀點#
1. 失控的市場(Runaway Markets)#
我們聽過的市場格言:「不要跟著群眾」、「逆向思考」、「站在大眾對面」。但多數人不知道群眾到底是什麼、如何辨識它,更別說自己是否是其中一員。
多數對「群眾」的解釋其實是「歷史上的瘋狂行情」:
- 麥凱(Charles Mackay)1841 年《Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds》中描述的「鬱金香狂熱(Tulip Mania)」
- 1634 年荷蘭股市投機溢出到花卉市場,單一鬱金香球莖賣到等於工人十年薪資
- 金德伯格(Charles P. Kindleberger)《Manias, Panics & Crashes》中的「明斯基模型(Minsky Model)」:
- 位移(displacement):戰爭或天災等外生事件衝擊宏觀經濟
- 機會:位移為某些部門創造獲利空間,景氣熱起來
- 信用擴張:信用助燃
- 狂歡(euphoria):投機與生產投資交織
這些模型描述的是「歷史事件」,而非「個人決策過程」。
群眾被當作「他們」這個匿名集合,捲入失控行情。
2. 反向操作(Contrarian Approach)#
另一種觀點是「群眾在頂部過度樂觀、底部過度悲觀」,所以反向操作。但你不可能永遠站在群眾對面——事實上你必有時與群眾同向,否則你的觀點不可能獲利(你需要群眾湧入推動價格往你預期的方向走)。
這些傳統觀點對市場參與者的決策幫助不大。
我們需要的是一個辨識「自己何時開始成為群眾一員」的模型。
什麼是群眾?#
按勒龐的定義:「當聚集者的情緒與想法朝同一方向匯流,且各自的『有意識個人性』消失,這個聚集就成了心理群眾。」
這個過程並不需要實體聚集——一個獨自展現這些特徵的人,就等同於群眾的一員。
你坐在書房裡跟著市場、被每一則新聞、每個價格變動推來搡去——你就是群眾。
個人與群眾的根本差異:
- 個人先推理、思辨、分析後再行動
- 群眾靠感覺、情緒、衝動行動
- 個人會深思自己的觀點;群眾被情緒擺佈
- 在群眾中,情緒化、未經思考的觀點透過模仿與感染擴散
群眾的三大特徵#
任何一個正在做投資/交易決策的個人,也可能展現這些特徵。
1. 不可戰勝的氣勢(A Sentiment of Invincible Power)#
- 進入群眾的個人會獲得「不可戰勝」的情感
- 「不可能的事」對群眾不存在
- 個人在群眾中會做出平日不會做的事——因為匿名、不負責
- 一般人不去做某事的責任感,在群眾中蒸發
- 例如球迷在主隊勝利後衝進場拆球門柱
「我在豆油部位裡就是這個狀態——我無敵、不會犯錯,那筆交易『一定會賺一千萬』。」
2. 感染(Contagion)#
- 像情緒或影響力一樣會擴散
- 像球場中自發的人浪、賽後的暴動
- 也像被催眠——盯著電腦螢幕的價格跳動、整日從經紀人取得報價、看著電視底部的跑馬燈、感受市場的起伏
- 那些都像催眠師手中前後晃動的懷錶
「我在露營車上沿東岸跑、不停掛電話聽報價時——就是這個狀態。」
3. 暗示性(Suggestibility)#
- 像被催眠者一樣——對暗示極度敏感、不再有意識地控制行動
- 在「感染」這種特殊的迷醉狀態中,個人完全交給螢幕上的價格、把他帶進市場的人、或他臨時詢問意見的人
「我在紐澤西收費公路、緊抓電話聽價格時,以及接下豆油與併購股建議時,就是這個狀態。」
群眾的核心觀察#
一旦個人形成群眾,無論他們本來的人生、職業、性格或智力多麼不同——
他們會被賦予一種「集體心智(collective mind)」,行為截然不同於他們各自獨處時會做的選擇。
群眾中的個人會做違反自己最明顯利益的事;最令人費解的特質是對錯誤假設的頑強堅持,即便證據堆積如山。
當一個人面對部位累積的虧損還死守不放,他就是群眾。
這也解釋了為什麼你會做出「先前說不做的事」、或「沒做先前說會做的事」。
保羅在豆油上後期借錢硬撐——若 1973、1976、甚至 1983 年 8 月有人問他「你會做這種事嗎?」他絕對否認。但他做了。
只要你曾在某個部位上「打算做某事,最後卻做了相反的事」,你就做了一筆群眾交易(crowd trade)——不論你當下是否自知。
不是人數,而是特徵決定一個人是否成為心理群眾的一員。
市場甚至不需要狂熱——市場可以橫盤、個人卻可以做群眾交易,只要他展現群眾的特徵:
- 衝動性(impulsiveness)
- 易怒(irritability)
- 缺乏推理能力
- 情緒誇大
- 沒有批判判斷
兩個群眾模型#
兩個模型都改寫自勒龐的《The Crowd》。
1. 妄想模型(Delusion Model):建立部位前#
- 預期性的注意(Expectant Attention):迫切想賺錢,呈現「等待中」的注意力狀態
- 暗示出現(Suggestion Made):聽到某個提示或隨口的市場評論
- 感染(Contagion):熱情擴散,他進入催眠般的狀態
- 接受(Acceptance):把建議當作福音、依此行動
這是淨虧損者參與市場的典型方式。
「我在『進場併購股』與『進場豆油』時都走過這個流程——我處於預期性注意,建議一被提出,感染就接管,我就行動了。」
這也解釋了為什麼急著回本的人總是再次虧損——他們處於預期性注意,準備撲向任何被建議的交易,這讓他們極度情緒化、注定再輸。
2. 幻覺模型(Illusion Model):建立部位後#
- 斷言(Affirmation):你或他人對市場表達一個觀點
- 重複(Repetition):朋友問你怎麼看,你重複那個觀點,把自己再「賣」一次
- 聲望(Prestige):來自個人、作品、想法或願望的支配感——它「癱瘓我們的批判能力,讓我們充滿驚嘆」。市場往你方向走,你看起來像英雄、聰明、被同儕崇拜
- 感染(Contagion):情緒化吞噬你、被催眠
幻覺模型也能套用在虧損部位上——若你的「聲望」來自「敢於承擔虧損」的勇氣。
「沒錯,市場跟我作對,但我有膽承受。市場錯了,遲早會反轉。」
「對抗群眾」的傳說讓你覺得勇氣可嘉——你被同儕讚嘆「能扛住虧損」——再次被催眠、失控。
部位最終的結束,是被外力(金錢、家人、保證金催收員)強制平倉。
「我在豆油部位反向後就是這狀態——不然怎麼會讓一個曾經獲利的部位惡化到我幾乎失去人生?」
情緒:希望與恐懼的悖論#
希望/恐懼悖論(Hope/Fear Paradox)#
- 一般說「貪婪與恐懼」是市場兩大驅動情緒——但真正的兩大情緒是「希望與恐懼」
- 貪婪只是「失控的希望」
- 心理學鮮少治療人們對「正面情緒」的壓抑——但正負兩種情緒都可能傷害你的市場決策
希望與恐懼是同一枚硬幣的兩面:你多半是同時感受兩者。
做多 + 市場上漲#
- 希望它繼續漲
- 害怕它不會繼續漲
恐懼夠大,你出場、希望市場下跌。
做多 + 市場下跌#
- 希望它反轉
- 害怕它不會
恐懼夠大,你出場、希望它繼續跌。
沒做多但想進場 + 市場上漲#
- 希望它暫時拉回讓你進場
- 害怕它繼續漲走
恐懼夠大,你買進、希望它繼續漲。
結論:與其追蹤每種個別情緒,不如監控自己是否落入「群眾的特徵」。
那才是更有效的辨識工具。
狂熱與恐慌:希望與恐懼遇上群眾#
當「從眾本能」與「希望/恐懼」在市場中合流時,便產生狂熱(mania)與恐慌(panic):
- 狂熱:對某事過度強烈的熱情或希望——一時風潮,蔓延於常民
- 恐慌:突如其來、壓倒一切的恐懼,常同時影響大批人
個人也可以「獨自進入狂熱或恐慌」——市場甚至不需要狂飆,只要個人展現群眾特徵並受希望或恐懼支配,就能在橫盤市中發生「solitary mania / solitary panic」。
章末插曲:保羅的「solitary mania」#
8 月 24 日(保羅大賺 248,000 美元那天)的隔天,保羅與 Broderick 坐在湖邊碼頭。Broderick 問:「唯一可能阻止這市場上漲的,是什麼?」保羅想了想說:「下雨。」
那晚天氣預報說週末有雨。Broderick 看著他:「就是這個了,對嗎?」
保羅花了大概半小時就「說服自己」——
「這雨不夠多 ⋯⋯ 沒下到印第安納 ⋯⋯ 市場早盤已經消化掉這點雨 ⋯⋯」
Broderick 週一就出場、下了雨他就走、賺了錢。但保羅?他要堅持、要告訴自己「雨還不夠」。
「我不會被『一點雨』騙出十年來最棒的交易。」這就是 solitary mania。
章末總結#
重述本書到此的中心思想:
- 人虧錢(真正的虧錢,不是偶爾一兩筆虧損)是因為心理因素,而不是分析因素(第五章)
- 他們把市場與部位個人化(第一至四章)
- 把「外在虧損」內化(第六章)
- 混淆了不同的風險活動類型(第七章)
- 並做了「群眾交易」(第八章)
是否有一個共通因子,讓我們可以「一招破萬法」?
第三部會回答這個問題。