霍金（Stephen Hawking）的新書《大設計》（The Grand Design）嘗試回答「為什麼會有一個恰好適合人類生存的宇宙」這個終極問題。哲學家與宗教人士追問這些問題是為了獲得內心的平安，但物理學家不一樣——他們遵循一套截然不同的邏輯：可預言性與定律的普適性。

內心的平安 vs. 可預言性#

作者曾與一位虔誠牧師爭論地球年齡，牧師搬出一個無懈可擊的理論：上帝創造萬物時可以創造「各種年齡」的萬物，就像當下創造一個 20 歲的人一樣。這理論邏輯上不可反駁，但作者指出它有致命缺陷——不能做出預言。

• 宗教理論可以解釋一切，卻無法預言未發現的化石。
• 物理理論的好壞不在於是否漂亮或符合直覺，而在於能否預言。
• 物理學家最彻底地拒絕「執著於理論」，但他們堅信世界應該是合「理」的：物理定律必須適用於所有時間與地點。

從預言到新粒子#

正是「合理」的信念，讓物理學家不斷做出預言：

• 薩拉姆（Abdus Salam）與溫伯格（Steven Weinberg）在 1967 年統一了電磁作用力與弱作用力，預言三個新粒子，後均被實驗證實。
• 各種大統一理論（GUT, Grand Unified Theory）預言質子會衰變，但實驗觀測到的半衰期遠超預測，因此 GUT 就算再精妙也不能被接受。

牛頓的困惑與「幸運」的宇宙#

牛頓（Isaac Newton）曾認為上帝必須存在，理由有二：行星軌道扰動需要上帝微調；地球軌道幾近正圓且太陽質量恰好合適，這些巧合像是上天的安排。

現代物理學家面對類似的「宇宙太幸運了」問題：

霍金的答案：M 理論與多宇宙#

霍金用「無邊界條件」消解了「宇宙創生之前發生了什麼」這個問題——早期宇宙中時間維被扭曲成空間維，根本沒有「之前」。而多種不同的宇宙可以自發誕生，我們只是恰好生活在允許人類存在的那一個。

霍金論證 M 理論是最佳選擇：宇宙總能量必須為零，製造星球需正能量，因此必須包含提供負能量的引力，而超引力的最一般理論正是 M 理論。

霍金甚至提出一個預言：微波背景輻射中應能觀測到某種精微特徵。

物理學的兩個邏輯#

• 物理定律必須處處適用，上帝就算存在也無事可做。
• 好的理論不只解釋已知，還必須對未知做出預言。

霍金的學說符合第一個邏輯，能否通過第二個邏輯的檢驗，仍有待時間驗證。