人與人之間的社會關係非得是今天這個樣子嗎?為什麼一定要有等級?為什麼一定要一夫一妻?為什麼財產是私有的?為什麼世界要分成各個國家?本節透過克里斯塔基斯(Nicholas A. Christakis)的《藍圖:好社會的八大特徵》(Blueprint: The Evolutionary Origins of a Good Society),告訴我們一個強硬的結論:人類社會大體上只能如此。

核心論點#

作者指出:「人,不是自由的。」這不是哲學判斷,而是科學認識。現代科學家有兩個最硬的手段來研究人性:

  • 腦神經科學:考察人的認知能力與大腦硬體限制。人腦不是可以隨便升級的電腦,有各種認知偏誤。
  • 進化心理學(evolutionary psychology):考察基因與遺傳。如果猩猩也這麼做事,幾十萬年以來人類也都這麼做事,那這件事很可能就寫在基因裡。

相關經典著作包括法蘭斯·德瓦爾(Frans de Waal)的《黑猩猩的政治》、賈德·戴蒙的《第三種猩猩》、強納森·海德特(Jonathan Haidt)的《正義之心》(The Righteous Mind)、薩波斯基(Robert Sapolsky)的《行為》(Behave)。

好社會的八大社會套件#

克里斯塔基斯考察了歷史上的王朝、烏托邦實踐、沉船事故等極端環境下的小社會,以及邊遠地區的奇特婚姻風俗,歸納出成功社會共通的「社會套件」:

  1. 每個人都有自己獨特的身份,可以互相識別。
  2. 人會愛自己的伴侶和後代。這構成家庭的基礎。
  3. 沒有血緣關係的兩個人,也可以結成友誼。
  4. 整個社會有社交網絡,大家連接在一起。
  5. 社會中有合作。
  6. 人們總是更喜歡自己所在的群體,有時還會因此敵視別的群體。
  7. 存在一個溫和的等級制度,所有人地位不是絕對而是相對平等。
  8. 這個社會促進學習和教育。

這八點聽來平常,但關鍵是你不能改。取消家庭、絕對平等都不行。太平天國曾把人分成男營和女營;美國震顫派烏托邦社區嚴格禁止男女接觸——所有這些實驗要麼立即失敗,要麼只能在極小範圍內存在。

趨同進化:為何殊途同歸#

為何不同地區的好社會最終長得類似?關鍵思想是「趨同進化」(convergent evolution):

  • 蝙蝠與鳥類在進化史上距離非常遠,卻各自獨立演化出幾乎相同的翅膀。
  • 人和章魚早在 7.5 億年前就分道揚鑣,共同祖先沒有眼睛,兩者卻獨立演化出一模一樣的眼睛。這種眼睛在不同物種身上被獨立演化出至少 50 次。
  • 好東西會被大家都用上。正如各家相機鏡頭都是圓的、手機都是長方形的。

人類社會、大象、猩猩的社會,只要是足夠複雜、能夠長久存在的好社會,就具備那八個套件。

為何一夫一妻制會勝出#

克里斯塔基斯用了好幾章解釋這個問題,核心邏輯如下:

  • 不管人類或動物,發生性關係並生育後代後,都會產生「依戀感」。這是客觀存在的。
  • 從 30 萬年前到 1 萬年前,人類都是一夫一妻制,進入文明時代後也以一夫一妻為主。
  • 有些男性發明了新的求偶策略——不再通過戰鬥爭奪女性,而改為「追求」:提供食物與保護,女性產生依戀,社會於是往一夫一妻方向演化。
  • 到了近代,社會合作更複雜,需要男性之間更平等,一夫一妻制就成為最合理的選擇。

以前很多學者認為,是因為父親必須參與照顧後代,人類才一夫一妻。克里斯塔基斯的論證則反過來:因為人類很早就學會一夫一妻,父親才會參與照顧後代。

為何每個人長得都不一樣#

這件事對社會有好處——人們能夠互相識別,才能記住誰是好人誰是壞人,社會才能有回報與懲罰機制,才能促進合作。

  • 負責臉部形狀的基因必須具備充分多樣性。人鼻子的寬度和長度之間相關性幾乎為 0,意即兩者各自獨立——這讓鼻子能多種多樣。
  • 反觀手的寬度和長度有明顯正相關,所以我們都看臉識人而不是看手識人。
  • 代價是:控制鼻子寬度和長度必須是兩個不同的基因。付出這個代價,收獲的是更好的社交互動。

本節要點#

  • 人性是硬體限制:腦神經科學與進化心理學為「人不是自由的」提供了嚴謹的科學基礎。
  • 八大社會套件:獨特身份、家庭、友誼、社交網絡、合作、群體認同、溫和等級、促進學習——缺一不可。
  • 趨同進化:好社會之所以殊途同歸,是因為能走通的路就那幾條。
  • 一夫一妻制源於依戀感:父親照顧後代是結果,不是原因。
  • 多樣的臉有演化代價:為了社交識別,人類基因付出了更高的冗餘成本。
  • 激進變革需謹慎:所有試圖推翻社會套件的烏托邦實驗都以失敗告終。