為什麼要專門談高智商#
公眾大大低估了智商的作用。智商的作用很大，這是高智商者的秘密。學者們不太願意多說，因為他們不想讓別人絕望。
最聰明的人往往被社會虧負了——學校的課程設置是為中等水平的同學準備的，公司給你分配的任務都在正常人的能力範圍之內。你一路守規矩走流程，也許比別人做得快一點好一點，但是僅此而已。
那是因為你沒有把高智商發揮出來，你沒有兌現天賦。
智商是什麼#
智商是用標準化手段測量出來的智力分數。智商測驗會考察人的多項能力，包括推理、記憶力、習得知識、心理運算速度等，測量結果是一個綜合分數，按照正態分布設定。
- 100 分代表人群中的中值和平均值
- 68.2% 的人智商處於 85 和 115 之間
- 如果你的智商超過 130，你就屬於人群中占比只有 2.3% 的那些很聰明的人
智商的預測力#
- 智商高的人不但做智力題的水平高，做數學題、語文題，學英語、學藝術，以及練體育的能力也都更強，學什麼都學得更快
- 智商並不能通過突擊訓練提高，它代表大腦硬件的性能，而且相當程度上是天生的
- 想要拿到博士學位，你的智商最好超過 120。博士學位擁有者的平均智商是 125，其中數學博士是 128，物理學是 130
- 智商和完成軍事訓練的成功率、各種難度下的職業表現、創造力和領導力都正相關
智商越高越安全#
- 一項研究追蹤考察了 100 萬個瑞典男性，發現他們 20 年間的死亡率跟智商負相關
- 也就是說智商越高的人活得越安全
- 智商的好處不會邊際效益遞減——智商越高就越有可能取得更大的成就
天賦差異的長期效應#
2010 年發表的一項研究，先讓一批 13 歲的初中生去做大學入學考試的數學卷子，從中選拔出占比 1% 的最好的孩子（2385 人），再按照分數均分為四檔，然後跟蹤這四檔的人將來的成就。
25 年後，這些學生的成就完全與他們當初所處的檔位正相關——不管是拿到博士學位、發表論文、取得專利、進入收入前 5% 行列，還是成為教授，都是當年的檔位越高，該占比就越大。
遺傳、環境和天賦#
2016 年一篇論文總結了行為遺傳學領域被人多次重複驗證的十大發現：隨著年齡增長，大腦的先天硬件條件不是變得越來越不重要，而是變得越來越重要。
- 兒童階段環境對智力影響還比較大，但到了青年階段，就主要看這個人天生夠不夠聰明
- 所以「雞娃」只在孩子年齡小的時候有效——一個人長大行不行，那主要是他這個大腦行不行的事情
這就是為什麼說人們低估了智商的作用。這對 98% 的人來說可能不是好消息，所以如果你是那 2%，你應該好好珍惜。
建議一：多學#
公共教育體系的目標並不是培養高級人才，而是輸送合格的勞動者。正確的做法是用最少的時間完成系統的要求，然後去自由地學習自己感興趣的東西。
- 什麼都可以，首先得廣泛，要足夠博學才對得起高智商
- 高水平的創造都是跨學科的，AI 時代尤其如此——最好什麼都懂一點
- 高水平學習一定是以我為主，按照自己的進度走——但你也需要同伴
- 你應該把自己置身於一群聰明人之間，聰明的同伴是給你的福利，能讓大腦效率最大化
- 同時還需要深度：嘗試理解整個系統的邏輯，從第一性原理推導出來
- 我們的目標是在頭腦中建立一個「世界模型」，就如同 AI 經過大量語料訓練之後形成真實世界的投影
建議二：選擇難題#
特朗普早年是紐約的地產商人，他最喜歡那些別人不敢做的項目——因為它難，就只有他能做成。
- 高智商者就應該選擇這樣的項目——做平庸的項目你也會做得比別人快，但那本質上等於做體力活
- 好鋼應該用在刀刃上，你應該做那些別人做不了、長期懸而未決、需要脫離表面去系統性解決的問題
- 到了一定的高度，你會發現那種項目有很多，以至於根本沒人跟你競爭
- 這不是賭，這是把能力用在最值得的地方
建議三：尋求智慧#
智商不等於智慧。
- 智商是給你一個具體的任務，你能不能把這個問題解決
- 智慧是選擇解決什麼任務——你能不能保持理性，避免偏見，做出最有利的選擇
- 加拿大心理學家斯坦諾維奇（Keith E. Stanovich）寫過一本書《超越智商》，講的就是高智商不等於有高決策水平
- 智商和智慧是互相垂直的兩種技能——智商高的人上頭了能用偏見說服自己，智慧高的人能意識到自己有偏見
智商能幫你贏對手，智慧能幫你理解對手。這也是 AI 時代人的一個出路：我們的智商早晚會輸給 AI，但是我們的智慧可以留著自己用。
高智商是一份責任#
這些建議並不是為了幫你獲得更高的社會地位或者賺更多的錢——那些只可以是副產品。高智商者有義務去探索人類認知的邊疆。
- 超能力帶給人的往往並不是幸福，而是麻煩
- 智商跟幸福度的相關性比較低——因為你容易多想，你會看到比別人多得多的問題和可能性，你可能因此而痛苦
- 與其說高智商是一份祝福，不如說它是一份責任
- 智商本身很大程度上是基因彩票——父母主觀上想為子女做很多，但所有的主觀努力都比不上客觀提供的基因作用大
- 如果你希望你的下一代繼續承擔這份責任，最後一個建議是找個高智商的人結婚