哈佛大學的「內隱聯繫測驗」（Implicit Association Test, IAT）能測出潛在的種族歧視。但中國同樣存在地域歧視、性別歧視、年齡歧視——這些並不比種族歧視好。

歧視其實是一種特別有用的思維方式，人人都用。 想要靠宣傳、教育去消除歧視是根本不可能的。但任何個人都可以讓自己不被歧視。

一論事不論心#

打開國內任何足球新聞網評，最熱鬧的永遠是山東人跟廣東人對掐。但這些口水沒意義——關鍵看人們怎麼做：

• 廣東球迷到山東飯館吃飯，老闆會不會因歧視而不賺他錢？
• 招工不用女人和老人、大學不錄取農村考生、生意不跟河南人做——這樣的歧視才是實質性的

教授對學生的歧視實驗#

三個美國商學院研究者的實驗：

• 從 259 個大學中隨機選 6,500 教授
• 以學生名義發送內容完全相同的郵件，希望成為博士生
• 唯一不同點是發信人姓名（暗示種族和性別）

結果：

• 白人男生獲得回覆機率最高 87%
• 女生、黑人、西裔、印度人、中國人平均只有 62%
• 即使少數群體教授也歧視本群體學生（女教授歧視女學生、黑人教授歧視黑人學生）
• 唯一例外是華裔教授不歧視中國學生

如果歧視就是對某特定人群心懷惡意，怎麼解釋自己人歧視自己人？合理解釋是：自利目的——白男學生學業成功可能性更大，帶白男學生更有面子。

數字發現真相#

類似研究非常多：

• 風險投資者歧視女性，更願把錢投給男性創業者，且長得越帥越好
• 矽谷公司歧視老年人——禿頭年輕人為找工作做頭髮移植
• 女科學家論文被引用次數少於男科學家

或許這些「歧視」並不是發自內心地敵視某群體，而僅僅出於某種自利目的。

黑人買車實驗#

2013 年 The Why Axis 中，行為經濟學家 Uri Gneezy 和 John List 介紹最新買車實驗：

• 黑人受到價格歧視——但要看買什麼車
• 黑人去車行買 5 萬美元寶馬，報價會比白人高，且常不給試駕
• 但低檔車的價格，黑人與白人是一樣的！

銷售給黑人高報價根本不是因為他歧視黑人，而是因為他覺得黑人收入低反正也買不起，索性用一個高報價結束對話！

兩種歧視#

例子：

• 黑人來把錢包看緊
• 機場安檢更重視中東長相的人
• 加強對同性戀者的愛滋病防控

這些不是因仇視，而是因為這些群體中犯罪率/感染率確實更高。

The Rational Animal 指出，種族歧視可能起源於避免疾病的本能——外來人往往帶來新疾病。種族歧視從本能變成行為禁忌，再變成群體偏見，最後變成惡意。

個人對策：強者主動出擊#

宣傳和教育對經濟歧視作用有限。弱者抱怨別人歧視，強人都是自己主動出擊。

案例：黑人問路實驗#

研究者讓不同性別年齡的白人和黑人在芝加哥街頭問路：

• 白人女青年得到的幫助最多
• 黑人男青年得到的幫助最少
• 老年黑人和女性黑人仍能得到足夠幫助
• 解決方法：讓同一個黑人男青年穿上西裝革履、扮成成功商人形象再去問路——獲得了很好的幫助！

案例：殘疾人修車#

• 殘疾人修車時，報價比健康人高 30%
• 不是修車鋪故意欺負殘疾人，而是因為他們行動不便、不願貨比三家
• 後續實驗中讓殘疾人進修車鋪先說一句神奇的話，就能拿到一樣的價位

那句神奇的話是：「我今天要拿三個報價。」