正態分布與「優異區」#

世界上很多事物都符合正態分布(Normal Distribution),包括人的身高、智商、產品質量等。

  • 橫軸:某個指標的高低(如智商)
  • 縱軸:人數
  • 曲線下方面積 = 總人數

優異區:分布曲線右側大約兩到三個標準差之外的尾巴——代表統計中最出類拔萃的樣本。

  • 如果研究智商,這區域代表智商最高的人群(智商 140 以上)
  • 如果研究詩人作品,這區域代表最高水平的產出

核心問題:如何增加優異區的面積?#

  • 老師:怎樣讓學生中多出幾個聰明人?
  • 詩人:怎樣才能多寫幾首好詩?
  • 企業家:怎樣多抓幾個出類拔萃的好項目?

光憑直覺說「努力!奮鬥!」那種思維太落後了。正態分布這個數學模型可以幫你理清思路。

根據正態分布,你可以影響的其實是三個變量:總量、均值、標準差

1. 提高總量(笨辦法)#

如果把總數增加一倍,優異區的數量自然也會增加一倍。

  • 專欄作家:我寫的文章可能有的你感興趣、有的不感興趣,但我什麼都寫——只要我寫得足夠多,總會有你感興趣的
  • 學生多的老師自然更容易遇到好學生
  • 讀書多的人更容易有真知灼見

中國航天 vs. 中國製造的例子#

  • 中國航天水平非常過硬,發射衛星很少失敗,可是中國製造的汽車質量卻不行
  • 日本製造的汽車質量很好,可是日本航天水平卻不如中國航天
  • 為什麼?

答案在優異區:中國搞航天是舉全國之力幹這一件事,可以把每種零件讓不同廠家生產很多個,然後從中挑選最好的——以總量取勝

但生產汽車不能這麼幹,必須保證每輛車的質量都過硬。

提高總量是一個用戰略勤奮彌補能力不足的方法,是個低效率的笨辦法

2. 提升均值(根本辦法)#

想理解這一點,請思考:為啥中國有 14 億人找不出 11 個足球天才?為啥冰島只有 30 萬人,足球水平卻比中國隊強這麼多?

正態分布尾部下降速度#

進入優異區之後,曲線下降速度非常、非常之快

  • 從 4 個標準差到 4.5 個標準差,再到 5 個標準差
  • 曲線縱坐標的落差是以數量級方式下降的
  • 越是天才就越罕見,而罕見的程度急劇下降
  • 哪怕你有超過 14 億人口,真到了代表天才的尾部區域,也沒幾個人
  • 如果天才總共就沒幾個人,你就算把人口再增加一倍,也多不了幾個人

提高均值的效果#

把全中國人民踢足球的平均水平提高 5%,標準差和人口總量都不變——這相當於把鐘形曲線往右挪動了一點。

而這一點,體現在優異區上,就是巨大的差異!

  • 在 4.5 個標準差之外,面積會有幾十倍的差距
  • 均值對優異區的效果比總量的效果要厲害得多

冰島和挪威的例子#

冰島人口比我們少得多,但冰島人踢足球的平均水平可比我們高了遠遠不止 5%。所以冰島的球星數量比我們多,這難道不是應該的嗎?

更有趣的例子:

  • 印度成年男子總數 6.5 億;挪威只 250 萬
  • 印度成年男子平均身高 165 釐米;挪威 180 釐米
  • 身高 1.95 米以上的成年男子,挪威是印度的 100 倍

總人口多沒啥用,優異區曲線下降速度太快,你必須用提升均值的方法把曲線往右邊挪動,才能得到更大的優異區。

對個人的啟示#

如果你水平就是不行,產量高是沒用的。乾隆皇帝弘曆一生寫了四萬首詩,可是現在流傳開來的一首都沒有。中國有句話叫「勤能補拙」——如果你的勤奮是用於提高均值,那可以;但如果你的勤奮都用在了低水平的高產出上,那勤補不了拙

愛因斯坦據說有句名言:所謂精神病,就是翻來覆去做同一件事,卻期待能有不同的結果。

3. 加大標準差(冒險辦法)#

第三個辦法是加大這個分布的標準差。

  • 標準差提高 10%(從 0.1 變成 0.11)
  • 中間普通區的人數變少了一點,而優異區的人數明顯增加了

對個人來說#

擴大標準差意味著你要去嘗試一些更極端的事情。

  • 能力一般、在旱澇保收的公司幹著、賺錢不多但很穩定
  • 如果他水平不變又想獲得更高的收入 → 冒險加入創業公司

缺點:一旦創業不成就會落入曲線左邊的尾巴,進入失敗區。

對一群人來說#

標準差大意味著這群人的水平參差不齊。

哈佛校長的風波#

2005 年時任哈佛大學校長勞倫斯・薩默斯(Lawrence Summers)提出:為什麼女科學家人數比男性科學家少?他說這不是因為女性平均智商比男性低,而是因為女性智商分布的標準差比男性小

  • 男性標準差大 → 優異區更多男性
  • 但這不是說男性作為整體優於女性
  • 在曲線另一側的尾巴,也是男性多——男性中特別笨的人也比女性多

這純粹是數學性質,但很多人認為薩默斯這番言論是性別歧視,結果薩默斯就因這段話而被迫從哈佛校長的位置上辭職了。

作者的補充:冪律分布#

作者在這裡假設人的能力都是正態分布,但這不一定對。

  • 模型能解釋「為什麼中國人多可是中國男足水平不行」
  • 但解釋不了「為什麼中國沒有那麼多舉世聞名的數學家」(中國人平均數學水平是很高的)

作者猜測:到了特別高的水平,人的能力其實是冪律分布(Power Law Distribution)的——能力強的人會有更大的機會和意願去進一步提升自己的能力,這裡面有馬太效應。

要這麼說的話,「高考加一門足球」這樣的辦法,根本提升不了國家隊的水平。