本節主題是交流方式的演化。演化思維說:一個基因、性狀、行為模式——如果它能長期、穩定存在,必然有道理。這個道理就是「天道」

那麼,交流的天道是什麼呢?

1. 交流的難題#

母子之間的軍備競賽#

令人震驚的事實:女性懷孕時跟胎兒之間除了共生合作,還有一場小小的戰爭——為了爭奪糖

  • 孕期女性胰島素分泌水平會提高——想把糖轉為脂肪留下
  • 奇怪的是,胰島素提高了,母親含糖量仍然很高——好像那些胰島素不起作用
  • 因為胎兒分泌了 hPL 激素通過胎盤傳遞給母親,抗胰島素——「糖別留著了,都給我!」
  • 母親分泌更多胰島素,胎兒就分泌更多 hPL
  • 這是一場軍備競賽

軍備競賽都是恐怖平衡,投入力量越來越多。這麼小一個胎兒,每天分泌 1-3 克 hPL,比他輸入胎兒的其他所有激素高幾千倍——只有戰爭才讓人投入這種規模的資源。

瞪羚的昂貴信號#

  • 瞪羚面對捕食者時,有時不是馬上逃跑,而是先故意原地跳一跳
  • 這是在跟捕食者交流:「我跳這麼高,身體很健壯,你抓肯定追不上我,乾脆去找別人吧」
  • 捕食者能接受這信號——瞪羚跳躍的高度確實反映了它的強壯

博弈論有關於發信號的理論:想要信號可信,你就得付出一定代價——瞪羚的代價是冒險。有些富人為證明實力去購買奢侈品,有些信徒為證明對宗教虔誠而齋戒,都是代價。

交流很重要,為了讓交流有效,代價很重要。

2. 更高級的交流:免代價#

花亭鳥的「花庭」#

賈雷德・戴蒙德(Jared Diamond)《第三種猩猩》中提到:

  • 雄性花亭鳥會搭建漂亮屋子,用花瓣、果子和五顏六色石子裝飾
  • 好看但並無實用價值——「花庭」唯一作用是讓雌鳥評判雄鳥的能力
  • 戴蒙德當時認為:這是雌鳥為了發信號而不得不做些無用而昂貴的事情

新科學發現#

新一代科學家發現:搭這個窩對於花亭鳥來說其實並不費事。花不了多少時間也不用冒險。那為什麼花亭鳥不全力以赴地吸引雌性呢?

因為雄鳥之間有一個協調機制。

  • 科學家偶然給某個雄鳥的窩里多放了幾顆藍莓——讓窩看起來更漂亮
  • 結果別的雄鳥看見之後立即就把這個窩給毀了
  • 其他雄鳥認為這隻鳥不配擁有這麼漂亮的窩
  • 雄鳥跟雄鳥會互相監督:你是個什麼水平,我們心裡都有數,你該有什麼配置就什麼配置,誰也別超標——這樣大家都省力

雄鳥通過協調,破解了那個搭窩競賽的囚徒困境。只要你能懲罰違規者,就不用發特別昂貴的信號。而我們人類,甚至可以免費交流

3. 什麼人最容易被騙#

傳統說法:越聰明越不被騙#

  • 卡尼曼的「系統 1 和系統 2」:系統 1 是直覺快速思維,系統 2 是理性慢速計算思維
  • 哈佛教授丹尼爾・吉爾伯特(Daniel Gilbert)實驗:干擾一個人的系統 2,他就更容易相信你說的話是對的
  • 推論:越傻的人越容易受騙

新實驗推翻舊結論#

認知科學家雨果・梅西爾(Hugo Mercier)《你當我好騙嗎》:

  • 「潛意識」廣告、嚴刑拷打、洗腦術根本就沒用
  • 吉爾伯特那個實驗其實:答案非常偏門,人們事先沒有成見,所以容易相信他們說的
  • 新實驗:如果讓受試者判斷一些本來就知道的東西,剝奪他的系統 2,只會讓他更堅持自己原來的看法

並不是越傻的人越容易被騙,而是越傻的人越保守。

4. 開放的機警(Open Vigilance)#

2010 年,梅西爾和一些研究者重新考慮人類交流問題。先用動物的飲食結構作比方:

類型特徵交流方式
單食性動物(大熊貓只吃竹子、吸血蝙蝠只吸血)路越走越窄保守而愚鈍
雜食動物(人類什麼都吃)路越走越寬,但需判斷力開放的機警

人類的交流方式也是開放的機警——

  • 動物只能接受有限幾種信號,為讓信號可信要花大代價
  • 我們人類交流方式很多(語言、表情、動作、抽象符號)
  • 成本很低:你當面跟我說一件事也行,發電子郵件也行,我都能相信你
  • 開放度非常高

但是光開放不行——還得機警。我敢信任你是因為我有辦法識別信息的真假。你騙我,我可以懲罰你。

從保守到開放:社會演變#

  • 越是原始部落的人思想越保守,只信任自己族人,遇到外族第一反應可能就是打仗
  • 社會越來越複雜 → 可以和陌生人打交道、甚至可以相信陌生人
  • 與此同時我們也更精明,更善於識別謊言
  • 沒有因為害怕受騙而減少接收信息
  • 社會演變趨勢是人們接收越來越多信息

個人也是如此#

  • 小孩相當於單食性動物,只相信父母和老師
  • 人慢慢長大,接觸的人越來越多,環境越來越開放,思考能力越來越強,人就越來越機警
  • 聰明愛思考的人往往在後天更容易接收新東西
  • 比較笨、不愛思考的人更保守——接觸新事物的第一反應是不信
  • 歷史上的新思想(各種當時看來是異端邪說的東西),往往都是先在知識分子中間傳播,普通老百姓是不信的

世界上根本就沒有特別容易輕信他人的人,輕信他人的人早就被演化淘汰了。只有兩種人能穩定地存活下來:一種是開放而又機警的,一種是保守而又什麼都聽不進去的。

四種交流方式的對比#

情況特徵例子
1沒有利益衝突 → 無障礙交流蜜蜂工蜂之間(工蜂不能生育,純合作)
2有利益衝突 → 會有問題母子爭糖
3有效交流對雙方有好處瞪羚發信號,寧可付出冒險代價
4最高水平交流:幾乎不需要代價人類「開放的機警」

交流的「道」#

《易經》:「百姓日用而不知,故君子之道鮮矣。」——你在用,但是因為你不會總結,或者你總結得不對,你就沒法從中學習和提高。現在我們知道了這個「道」,也許就可以從中悟出一點做事的原則。

越高水平的交流應該越開放,同時伴隨著機警。你要說把門關起來只跟自己人交流,或者只跟認證過的「友好人士」交流,那就不是自信而是畏懼,不是進步而是退化。不管是誰,咱先交流起來,在交流的過程中保持機警——這才是符合天道的做法