一個老笑話的改編#
施瓦格用一個古老的猶太笑話為這本書收尾。
兩位在猶太會堂的會友 Dave 和 Sam 多年來爭論一個問題:
- Dave 認為市場是有效率的(efficient),任何人能打敗市場都只是運氣
- Sam 認為交易機會確實存在,有人能持續勝出
爭論不出結果,他們決定請拉比仲裁。
拉比辦公室裡#
兩人分別進入拉比的辦公室。拉比說明:「我太太會在旁邊做筆記。」
Dave 走進來,闡述他的論點:
- 市場有效率假說有上千篇學術論文支持
- 實證研究反覆顯示個人投資者擇時的表現顯著差於被動指數基金
- 連專業基金經理人,平均來看也比市場差
- 結論:交易是傻瓜的遊戲,把錢放進指數基金才是上策
拉比認真聽完,只回答一句:「你說得對。」
Dave 滿意地離開。
接著 Sam 走進來:
- 他先花了大量篇幅指出有效市場假說的種種瑕疵
- 然後說:「拉比,你也知道我以交易維生。我有不錯的家、家人都被照顧得很好、每年捐給會堂的錢都來自交易利潤——從交易中獲利完全是有可能的。」
拉比同樣專注地聽完,回答:「你說得對。」
Sam 滿意地離開。
「他們怎麼可能都對?」#
兩人離開後,拉比的太太轉身問:「親愛的,我知道你是聰明人,但他們兩個人怎麼可能都是對的?」
拉比回答:「你說得對。」
但實際上拉比太太這次錯了。Dave 與 Sam 的確都對——只是各自對於不同的脈絡。
兩個世界的劃分#
施瓦格把所有交易者(與投資者)分成兩類:
- 擁有具備優勢方法的少數人
- 沒有優勢方法的多數人
這兩類人面對市場的最佳行動完全相反:
| 類別 | 描述 | 該怎麼做 |
|---|---|---|
| 多數人 | 沒有特別的交易/投資技能 | 投資指數基金,像有效市場假說為真一樣行動 |
| 少數人 | 擁有實證優勢的方法 | 主動交易,能擊敗市場長期表現 |
Dave 對的脈絡:對絕大多數人而言,被動指數投資才是最佳選擇。
Sam 對的脈絡:本書中受訪交易者數十年(通常 10 年以上)的超額表現,統計上不可能用「運氣」解釋。
結論:困難 ≠ 不可能#
施瓦格把全書最後的訊息壓縮成一段:
本書中的交易者長期超越市場基準的幅度與時間長度,無法用運氣解釋。
如果這本書有一個訊息,那就是:交易成功是可能的。但對多數人來說,這並不是一個可以企及的目標。
要在交易上成功,需要的是某種組合:
- 努力工作
- 與生俱來的技能
- 有利於交易的心理特質(耐心、紀律等等)
對於這群少數能發展出具備市場優勢的方法、並結合嚴格風控的市場參與者,交易成功是一個艱難但可達成的目標。
補充註腳:施瓦格指出對有效市場假說的完整批判超出本書範圍,建議有興趣的讀者參考他另一本書《Market Sense and Nonsense》第 2 章。