路德的兩個國度論#
路德(Luther)提出兩個國度論,在不同層面為公共福祉做貢獻:
- 靈性國度:指出地上國度遠離所被立的目的
- 地上國度:維護地上生活的一切社會制度
教會非上帝,政府也非上帝#
- 教會不應裝扮成上帝以推動神治社會(theocracy)
- 不該有一個在制度上不容被挑戰的政權
社會再魅的兩種形式#
以社會再魅(re-enchantment)回復基督教公共性的兩種形式:
第一種形式#
- 反對社會將宗教限於個人經驗,並挑戰鐵籠生活的非人性化
- 想建立人性化的社會
- 對何謂人性化的社會持開放態度
第二種形式#
- 以宗教右派的形式出現,計劃以其宗教理念主導社會
- 是「反公共的公共神學」——溝通平台受基督教價值所支配
- 傾向維持現狀,將其秩序等同公共利益——是一種親政權神學
反公共的公共神學普遍帶有中產意識:
- 維護社會現狀最重要,因為他們的成就主要倚賴某種秩序而得
- 不只關乎宗教的霸道和自義,更關乎對某種階級意識的傾斜
- 堅持的底線不訴諸理由,而以教條形式出現
- 許多議題上無自我修訂或妥協的空間
基督教現實主義的問題#
基督教現實主義未帶來和平,反而合理化暴力,視為不可避免的。
侯活士的教會觀#
侯活士(Hauerwas)認為教會對世界的貢獻是:成為教會,成為另一個社群
- 不在於滿足世界對理性的要求
- 在於忠於自我傳統,以此向世界說話和做見證
反神學的公共神學#
這種立場認同自由主義,認為維護自由和民主是任務之一。
自由主義的問題#
- 假設不需任何價值做聯繫
- 社會不會同意要成為一個怎樣的社會
- 任何嘗試主張什麼是善或美德,都被看作是一種壓迫和侵犯自由之舉
- 公義的意義只在於程序——保障每個人都能追求自身私慾
核心觀點: 當教會看婚姻為一生的委身忠誠時,就已是對資本主義的有力抗拒。
公共是由血肉經驗所形成#
公共強調的是作為存有,而非乏味抽象的理論或觀念。