本部主題#
語言是否如一面鏡子，反映了使用者所屬社會的文化？或者它只是人類共通本能的展現？
本部聚焦於兩大核心戰場：
- 顏色詞匯：荷馬筆下沒有「藍色」？這個 19 世紀的謎題引爆了長達 150 年的論戰
- 語法複雜度：所有語言真的「同等複雜」嗎？或者社會型態其實留下了痕跡？
章節安排#
- 為彩虹命名：格萊斯頓（William Gladstone）發現古希臘人對顏色的描述異常貧乏，由此開啟了一場跨越語言、生理學、人類學的世紀辯論
- 一隻長波的鯡魚：眼科醫師馬格努斯（Hugo Magnus）誤把矛頭指向「色覺進化」，誤導了一整代研究者
- 粗野的異邦民族：在田野調查的協助下，里弗斯（W. H. R. Rivers）等人逐步把問題從「眼睛」拉回「語言」
- 那些先我們而言的人：色彩詞的普遍規律——基本顏色詞為何總是按相同次序進入語言？
- 柏拉圖與馬其頓的牧豬人：語言的複雜度真的與社會無關嗎？某些指標其實透露出文化的影子
主要結論預告#
文化在語言中留下的印記，比現代主流語言學家願意承認的更深、更廣。 語言不是純粹反映人類本能的鏡子，而是被文化反覆塗抹過的鏡面。