故事的最後,上帝再次動手「調教」這位頑梗的先知。
這次祂不是用大風或大魚,而是用一棵蓖麻樹和一條蟲子。
這堂實物教學課(Object Lesson)揭示了約拿的自私與上帝那奧祕的慈愛。

蓖麻樹的比喻:依附的對比#

上帝安排一棵蓖麻樹長高,為約拿遮蔭,讓他大大喜樂;
隔天卻安排蟲子咬死植物,讓約拿在曝曬中憤怒求死。

上帝藉此問他:「你因這棵蓖麻發怒合乎理嗎?」 這帶出了兩種截然不同的「愛」與「依附」:

類型基礎特徵
約拿的愛基於功能與需求愛惜蓖麻是因為它能遮蔭;
一旦利益消失,愛就轉為憤怒
上帝的愛基於恩典自願地、幾近依附地去愛惜罪人(參何西阿書 11:8);
即便受苦、被冒犯,仍選擇去愛

比約拿更大的:耶穌的眼淚#

這裡呈現了一個強烈的對比:

人物面對他人時的反應付出的代價
約拿為自己的舒適圈(一棵樹)而哭,
對數萬人滅亡無動於衷
耶穌看見將要拒絕祂、殺害祂的耶路撒冷城時,
為那城哭泣(路 19:41-44)
為她而死

十字架:公義與慈愛的交會點#

約拿一直無法解開的結是:上帝怎麼能既是公義的(不以有罪為無罪),又是慈愛的(赦免尼尼微)?

福音的奧祕:
我們很難理解上帝如何同時聖潔又滿有慈愛,直到我們看見耶穌基督的十字架。
在十架上,上帝把罪都攬到自己身上

  • 祂完成了無限的公義(罪被懲罰)。
  • 祂達致了無限的慈愛(罪人被赦免)。

約拿:福音的記號#

約拿也許在當下並未完全明白這個答案,但他本身就是一個活生生的福音見證。

  • 最糟的先知: 相比於其他舊約先知,約拿的表現是最糟糕的(逃跑、抗命、種族歧視、向神發怒)。
  • 不離棄的恩典: 即便如此,上帝仍持續拯救他,耐心地調教他。 上帝的恩典顯明在:既不願摧毀他,也不願讓他保持現狀。祂在約拿身上的工作,正如祂在我們身上的工作。

結論:一個未回應的問句#

《約拿書》以一個懸而未決的問題做結尾:

「這尼尼微大城…我豈能不愛惜呢?」(拿 4:11)

書卷沒有記載約拿回答。這空白刻意留下——上帝不再只問約拿,而是轉頭問所有讀者:
「我不應愛這城市嗎?你不應與我一起愛它嗎?」

這鼓勵我們將這份挑戰帶入生活:在我們所在的時間與之處,面對那些我們不喜歡、不認同的人,我們是否願意體會上帝的心腸,與祂一同去愛?