揮之不去的問題

揮之不去的問題 #

我是誰?我為誰而活?只有當我們回應基督的呼召,我們才能成為真正的自我。

「我是誰?」這揮之不去的問題,無法單靠社會框架(受限制)、自我意志(勇敢)或宿命論(被建造)回答。 潘霍華在獄中給出了終極答案:「無論我是誰,祢知道,主,我屬於祢。」

一、獄中的省思:責任與自我 #

當自由被剝奪,關於存在的思考反而更清晰。作者列舉西方三大獄中書信經典:

  1. 哈維爾 (Václav Havel):《獄中書簡》(Letters to Olga)
  2. 潘霍華 (Dietrich Bonhoeffer):《獄中書簡》(Letters and Papers from Prison)
  3. 波伊丟斯 (Boethius):《哲學的慰藉》(Consolation of Philosophy)

哈維爾的信念:人類的奧秘關乎責任 #

哈維爾認為,自我責任是塑造身分的關鍵工具:

  • 像把刀:在存有全貌中雕刻出獨特特色
  • 像隻筆:在存有歷史中寫下全新的故事

二、現代身分認同的三種危機 #

現代人試圖回答「我是誰」時,通常落入以下三種態度,但都有其缺陷:

📌 生命型態定義與核心主張實踐方法/代表人物主要批判與荒謬處
受限制的生命 (The Constrained Life)普遍方式解釋人類個別性,強求一致修剪人格,以配合大量生產的框架(Procrustean bed,普羅克魯斯提斯之床)人被迫躺在強求一致的床上,失去獨特性與個人性
勇敢的生命 (The Courageous Life)人皆有自由成為想成為的,僅需勇氣和意志力
主張:「人就是自己的作者」
尼采 (Nietzsche)、濟慈 (Keats)1. 即使有能力,問題仍在:我們到底想做什麼?
2. 即使有意志,可能仍無法成為想要的樣子
被建造的生命 (The Constructed Life)生命已被定型,擁有既定劇本命運、預定、靈魂伴侶;受新世紀思潮影響若一切皆已寫好,人的自由意志何在? (否定人的主動性與選擇)

三、呼召:超越與整合 #

「蒙召的生命」並非完全否定上述觀點,而是給予更高詮釋:

  1. 我們確實受限,但不是「受限制」,而是**「受蒙召」**(了解塑造我們的力量是寶貴的)
  2. 我們必須勇敢,但回應呼召遠比憑空撰寫自我劇本更有意義
  3. 我們是被建造的,但蒙召更強調自由及未來,而非宿命的綑綁

四、潘霍華的詩:我是誰? #

這首詩深刻描繪了外在形象與內在真實的衝突,以及最終的歸屬。

《我是誰?》

我是誰?別人經常告訴我

我會走出監獄的束縛

平靜地、愉悅地、堅定地,就像鄉紳走出自己的宅邸。

我是誰?別人經常告訴我

我可以和我的獄卒交談

自由地、友善地、清楚地,好像指揮掌權的人是我。

我是誰?別人也告訴我

我將承受不幸的年月

平靜地、微笑地、驕傲地,就像一個習於得勝的人。

那麼,我真的是別人所說的那個人嗎?

或著我只是我所知道的那個自己,不安、飢渴、又生病,像籠中鳥一樣,

為呼吸而掙扎,好像有手扼住我的喉嚨,渴望色彩,渴望花朵,渴望鳥群的聲音,

渴求仁慈的話語,渴求鄰舍,因暴政和微小的羞辱而憤怒顫抖,

困在對偉大事物的期盼中,無力地為遠方的朋友悲傷,

在祈禱、思考、有作為時,感到疲倦、空虛、衰弱,準備向一切告別?

我是誰?是這人還是那人?我是否今天是這人,明天是那人?

我是否同時是這兩種人?在他人面前偽善,在自己面前則是可鄙而悲哀的弱者?

或是在我裡面仍有東西像被打敗的軍隊,在已經得到的勝利面前倉皇逃跑?

我是誰?這些寂寞問題嘲笑著我。

無論我是誰,祢知道,主,我屬於祢。


五、研讀與默想 (Action Plan) #

📌 研讀指引 #

  1. 反思責任:哈維爾認為「責任」與「自我認同」有何關聯?這對你有何啟發?
  2. 檢視風格:為何許多強調「自我風格」的答案,無法滿足內心最深的渴望?
  3. 關於勇敢:對於「勇敢生命」的觀點,你如何決定你真正想要甚麼?
  4. 關於宿命:「被建造的生命」觀點有哪些限制?
  5. 回應呼召:「蒙召的生命」如何超越上述三種觀點?若你以神的眼光看自己,生命將會有何改變?

📖 聖經默想:出埃及記第三章 #

觀察摩西與神的對話:

  • 地點:神在荊棘中向摩西說話的意義何在?(平凡中的神聖)
  • 名號:神如何稱呼自己?
  • 反應:摩西對神呼召的最初反應是甚麼?(推託、恐懼、懷疑)
  • 塑造:在這時刻,神如何重塑摩西的「自我形象」?