文字共和國

文字共和國 #

引言:文字共和國的隱喻 #

在人類思想地圖中,存在一個被稱為 「文字共和國」(Republic of Letters) 的領域。這不僅是書籍與作家的集合,更是種精神狀態與智識交流的網絡。

然而,這共和國並非總是充滿光明與真理,它同樣充斥著平庸、重複與為寫作而寫作的虛榮。 正如作者所暗示的,真正的智慧往往隱藏在顯而易見卻被忽視的角落。


1. 寫作的藝術與哲學的純粹性 #

1.1 為了什麼而寫? #

大部分的書籍,遺憾地說,是「為把事情寫成書」而寫,而非因為作者有不可抑制的思想需要表達。 這種寫作動機的倒置,導致了大量「噪音」。

  • 純粹哲學 vs. 糟糕傳統:
    • 哲學應是對真理的純粹追求;文學應是對人性的深刻洞察
    • 當寫作變成一種遵循「糟糕傳統」的儀式(例如為出版而出版,為學術升等而發表),它就失去了靈魂
  • 教學與原創的悖論:
    • 如果教授教書僅是為讓學生背誦課本,或教導如何「分析」而非創造文本,這便陷入死循環。真正的教育應激發思想火花,而非止於傳遞資訊

1.2 威廉·詹姆斯與實用主義的誤讀 #

在哲學史上,威廉·詹姆斯(William James)常被歸類於實用主義者,但他並非為了提出某種功利工具。相反,他的思想在當時極具反叛性。

許多學術寫作如同建造一座座無人問津的 「納骨塔」。如果缺乏真實洞察,這些書最終只會成為「巴西叢林的消耗品」(意指浪費紙張,對生態有害無益)。


2. 知識生產的異化:統計學與妄想 #

2.1 3200 億的大學生與統計反證 #

現代高等教育普及化帶來一個現象:數以億計的大學生與海量的論文產出。然而,從統計學角度看,這些產出與實際的知識增量不成正比。

  • 表現的妄想: 作者可能認為「寫書」這行為本身就產生了真理,而不斷提醒自己去忽視現實反饋(書籍與社區生活的脫節)
  • 承諾與高傲: 掌握某種承諾(如學術頭銜)往往伴隨高傲。這高傲使作者教導別人前,忘記自己首先應是個謙卑學習者

2.2 學科特質的比較:過程與結果 #

不同學科在追求知識的過程中,其體驗與產出截然不同:

學科領域過程體驗結果產出說明
自然科學枯燥乏味驚人/動人實驗過程重複單調,但發現新定律時震撼世界
哲學動人/辛苦枯燥乏味思考過程充滿激情與挑戰,但寫成的論文往往晦澀難懂
文學動人/辛苦動人/辛苦創作過程是情感的折磨與昇華,好作品同樣能撼動讀者
修辭學/經院哲學枯燥乏味枯燥乏味為辯論而辯論,過程與結果皆缺乏生命力

好的格言或思想,甚至不需要展開對話,就能直擊人心,讓對方在簡短語句中感受到思維的重量。


3. 創作的心理學:靈感、快樂與流傳 #

3.1 快樂的時態 #

創作者對於快樂的感知有不同時態:

  • 完成式快樂: 只有作品完成、出版後才感到解脫與快樂
  • 進行式快樂: 享受寫作當下的心流(Flow)與折磨

3.2 留下來的才是精華 #

一位作家曾言:「我今天寫下的東西,能留下的多數是我想完成的。」這意味時間是最好的過濾器(Lindy Effect)

天才與缺點的定義

天才的定義或許在於:即使讀完其作品發現了缺點,讀者的本能依然會驅使他們去捍衛這部作品,而不是像對待劣質書籍那樣互相批評。


4. 專精化的代價與學術界的自我指涉 #

4.1 學術界的「回音室」效應 #

當代學術界常被批評為一個封閉的自我指涉(Self-referential)系統。

  • 建築師蓋房子是為了讓其他建築師看
  • 模特兒保持身材是為了讓其他模特兒嫉妒
  • 學者寫論文是為了讓其他學者引用

這系統導致了靈感的浪費。分類學家、批評家往往只是為分類而分類,忽略了作品本身生命力。

4.2 各學科的思考模式 #

  • 數學家思考:符號
  • 物理學家思考:現象
  • 法學家思考:觀念(或規則)
  • 邏輯學家思考:思想的路徑
  • 真正的思考:應當思考印象與感受

如果待遇(名利)成為思考的動力,或者出於禮貌而寫作,那麼最好「別再作文了」。


5. 資訊的不對稱與反脆弱 #

5.1 隱蔽度與成長 #

在資訊理論中,未被發現的、隱蔽知識往往具有最大爆發力(即「黑天鵝」)。 許多評論家試圖用他們讀過的一本書,評斷別人寫的一本書;更糟糕的是,用一本沒讀過的書去評斷一本頂級的書。這是一種脆弱策略。

5.2 現代社會的四個選項 #

在當今資訊過載的環境下,我們面臨幾個主要選項:

  1. 資訊專輯的黑暗影: 沉溺於無用資訊的深淵
  2. 螢光的音樂: 追求短暫、膚淺的感官刺激
  3. 賽事的旁觀者: 對一切漠不關心,只關注眼前的娛樂
  4. 極端值得一觸的鳳毛麟角: 尋找那些稀有、具備深刻洞見的知識

5.3 切膚之痛 (Skin in the Game) #

過去,人類依靠自然的本能與召喚來行動。現代社會讓人們試圖用「主動跳脫」來取代本能。 真智者不應只是掩飾脆弱,而應具備切膚之痛(Skin in the Game)——如果缺乏承擔風險的勇氣,任何行動都只是偽裝。


結論 #

在這個「文字共和國」中,我們應警惕成為為了寫而寫的作者,或是為了讀而讀的學者。 真正的知識往往伴隨著枯燥的過程或痛苦的思考,但其結果應當具有穿透時間的力量。

避免學術界的自我陶醉,尋找那些能經得起時間考驗、非熱門但具備真實生命力的作品,才是深刻學習的途徑。