本詞彙表收錄書中使用的修辭學術語,以英文字母順序排列。每個條目保留原文術語及發音,並附上中文解釋。

A#

術語發音定義
accismusas-SIS-mus假意推辭的修辭格。(「噢,你不該這樣的。」)
ad hominemad HOM-in-em人身攻擊。邏輯學家和厭惡爭論的人認為這是壞事,但在修辭學中卻是必要的。Ethos(人格訴求)需要在真正的論辯中進行反駁
adianoetaah-dee-ah-noh-EE-tah隱含意義的修辭格。(「我確定你是用最壞的方式做了這件事。」)
a fortioriah-for-tee-OR-ee「更加如此」的論證。如果較不可能的事是真的,那麼更可能的事一定也是真的。同理,如果你完成了困難的事,就更有可能完成容易的事
anadiplosisan-a-di-PLO-sis頂針格。取用上一子句的最後一個詞,作為下一子句的開頭,將一個思想層層堆疊
anaphoraan-AH-phor-a首語重複格。在連續短語或子句中重複第一個詞。在面對群眾的感性演說中效果最佳
anthropomorphisman-thro-po-MOR-phism擬人化謬誤——將人類特質賦予非人類的生物或物體。在寵物主人中很常見
antithesisan-TIH-the-sis對比格。對照性思想的修辭格
aporiaa-POR-i-a疑問格。懷疑或無知——無論是假裝還是真實的——用作修辭手段
begging the question-循環論證的謬誤,即 tautology(同義反覆)。(「Bob 說我值得信任,我可以向你保證他說的是實話。」)在日常用語中,它指的是省略了起始解釋的言論

B#

術語發音定義
Bushism-混亂的語法和暗語

C#

術語發音定義
chiasmuskee-AZZ-muss交錯格。交叉對句的修辭格。(「不要問你的國家能為你做什麼,要問你能為國家做什麼。」)
circumlocutioncir-cum-lo-CU-tion迂迴格。修辭上的繞路。繞圈子說話,避免切入重點
concessiocon-SESS-ee-o讓步格。柔術式修辭格。你看似同意對手的觀點,但只是為了將其化為你的優勢
converse accident fallacy-逆偶然謬誤。用一個壞例子做出概括性結論的邏輯犯規

D#

術語發音定義
deliberative rhetoric-審議型修辭。三種修辭說服類型之一(另外兩種是 forensicdemonstrative)。審議型修辭處理選擇的論辯,關注影響未來的事務。根據亞里斯多德,其核心議題是「有利的」(advantageous)——什麼對聽眾、家庭、社群或國家最好。沒有審議型修辭,民主就不可能存在
demonstrative rhetoric-展示型修辭。處理凝聚群體價值觀的說服。通常關注當下事務,核心議題是對與錯。大多數講道和太多政治演說都是展示型的。(另外兩種修辭形式是 deliberativeforensic
dialectic-辯證法。哲學家純粹的邏輯辯論,目的是通過對話發現真理。邏輯謬誤在辯證法中被禁止。修辭學則允許使用謬誤
dialogismusdie-a-log-IS-mus對話格。你引用一段對話作為例證
dialysis-二選一格。「不買鞋就買顏料。」把你的智慧以隱晦方式表達,別人會更認真看待;這是白痴天才式的做法
diazeugmadie-a-ZOOG-ma分離格。逐步描述格。使用單一主語統領一連串動詞
disinterest-無私。不受特殊利益影響。(修辭學術語為 eunoia。)Ethos 三要素之一(另外兩個是 practical wisdomvirtue
dubitatiodu-bih-TAT-ee-o假裝懷疑自己的演說能力。是 aporia 的個人化形式

E#

術語發音定義
enargeiaen-AR-gay-a臨場感格。修辭格的特效——生動的描述,讓聽眾彷彿身歷其境
enthymemeEN-thih-meem修辭三段論。修辭學版本的三段論。修辭三段論提出主張並以普遍接受的意見為基礎。一小包邏輯就能為充滿情感的論辯提供蛋白質
epergesisep-er-GEE-sis更正格
epideictic rhetoricep-i-DAKE-tic亞里斯多德對 demonstrative 修辭的稱呼,即處理價值觀的言論
equivocatione-quiv-o-KAY-shon語言面具。表面上說一件事,實際上意指相反。耶穌會士曾用它來騙過宗教裁判所而不違背信仰
eristicer-ISS-tick為爭論而爭論的競爭性論辯
ethos-人格訴求。三種「訴求」之一;另外兩種是 pathos(情感訴求)和 logos(邏輯訴求)
eunoia-亞里斯多德用來表示「無私」的詞彙,是 ethos(人格訴求)三大特質之一。(另外兩個是 practical wisdomvirtue
example-古典修辭學中的 Exemplum。歸納邏輯的基礎。亞里斯多德列出三種:事實、比較和「寓言」或故事

F#

術語發音定義
forensic (legal) rhetoric-法庭(法律)修辭。判定有罪或無辜的論辯。聚焦於過去。(另外兩種修辭是 deliberativedemonstrative

H#

術語發音定義
homerism-毫無遮掩地使用不合邏輯的推論。以《乃乃大乃阿辛普森家庭》中的不朽卡通人物命名
hypophorahy-PAH-phor-a自問自答格。提出修辭問題並立即回答。讓你預測並化解聽眾的懷疑

I#

術語發音定義
idiomID-ee-om慣用語。意義不可分割的詞組。常被誤認為修辭格,但慣用語僅僅是修辭格的一種
ignoratio elenchiig-no-ROT-ee-o eh-LEN-chee歸謬錯誤。證明了錯誤結論的謬誤
innuendo-暗示。在聽眾腦海中植入負面想法的技巧
irony-反諷。見 equivocation

J#

術語發音定義
jeremiadjer-e-MI-ad末日預言;又稱 cataplexis

K#

術語發音定義
kairosKIE-ros時機藝術。掌握時機的修辭藝術。同時涵蓋時機 (timing) 和媒介 (medium)

L#

術語發音定義
leptologialep-to-LO-gia參見 quibbling
litotesli-TOE-tees反語低調格。反語式低調陳述,通常是否定的。(「我們並不感到好笑。」)
logos-邏輯訴求。三種「訴求」之一;另外兩種是 pathos(情感訴求)和 ethos(人格訴求)

M#

術語發音定義
metanoiamet-a-NOI-a自我更正格。你停下來用更強的論點更正自己
metaphorMET-a-phor隱喻。讓某物代表另一物的修辭格。(「月亮是一個氣球。」)
metastasismet-AS-ta-sis跳躍格。跳過尷尬話題的思維轉向。「交通很可怕。我撞上了一個小彎道,沒什麼大不了,但我幫你買了你想要的那件襯衫。」
metonymymeh-TON-ih-mee借代格。以部分代替整體,或反之。(以「王座」指代女王。)也可以用因代果或果代因。借代與 metaphorsynecdoche 並列為最基本的修辭格之一
neologismNEE-oh-loh-gism新造詞
non sequiturnon SEH-quit-ur不相干格。一個不跟隨前文的論點。(「你知道你有什麼問題嗎?哇,你看到那輛車了嗎?」)

O#

術語發音定義
onomatopoeiaonna-motta-PEE-ah擬聲格。模仿聲音的修辭格。(「Kaboom!」)

P#

術語發音定義
paradigmPAR-a-dime範例。從例子中得出的規則。「看看那些楓葉變色了;我們一定快入秋了。」
paralipsispa-ra-LIP-sis假裝忽略格。說你不打算提某件事,藉此提到它。讓你顯得比實際更公正
paradox-悖論格。相反的一對,一個不可能的組合。(「我們必須摧毀這個村莊才能拯救它。」)這個詞的含義已經改變,在古代它原指違反公眾意見或信念的事物
paraprosdokianpa-ra-proze-DOK-ee-an意外結尾格。為一個想法附加出人意料的結尾
pathos-情感訴求。三種「訴求」之一;另外兩種是 logos(邏輯訴求)和 ethos(人格訴求)
periphrasisper-IH-phra-sis迂說格。用描述代替名稱。又稱 circumlocution
petitio principiipe-TIH-ee-o prin-CIH-pee-ee循環論證;即 begging the question 的謬誤
phronesisfro-NEE-sis實踐智慧;街頭智慧。亞里斯多德 ethos(人格訴求)三大特質之一。(另外兩個是 disinterestvirtue
polysyndetonpolly-SIN-de-ton多連接詞格。使用重複連接詞連結子句的修辭格
post hoc ergo propter hoc-公雞謬誤。A 在 B 之後發生;因此,A 導致了 B。(「我的打鳴讓太陽升起了。」)
practical wisdom-實踐智慧。參見 phronesis
prolepsispro-LEP-sis預敘格。預先設想對手或聽眾反對意見的思維格
prosopopoeiapro-so-po-PEE-uh擬人格。人格化的修辭格。古代修辭學教師用這個詞指稱學校練習中模仿真實和想像的歷史演說家

Q#

術語發音定義
quibbling-咬文嚼字。使用精心措辭來模糊焦點。(「那取決於你對 ‘is’ 的定義。」)修辭學術語為 leptologia

R#

術語發音定義
red herring-紅鯡魚。分散注意力的謬誤
reductio ad absurdum-歸謬法。將對手的論點推向不合邏輯的結論。在形式邏輯中是謬誤;在修辭學中則是很好的工具
rhetoric-修辭學。說服的藝術。亞里斯多德列出三種修辭:法庭型 (forensic),試圖證明有罪或無辜;展示型 (demonstrative),讓人相信社群的價值觀;以及審議型 (deliberative)。本書主要處理審議型修辭,即政治說服的語言;其核心議題是「有利的」——什麼對聽眾、社群或國家最好

S#

術語發音定義
significatiosig-ni-fi-CAT-ee-o含意格。一種溫和的暗示形式,暗示的比表面說的更多。「他很注重細節」——你說的是一個優柔寡斷的人
slippery slope-滑坡謬誤。可怕後果的謬誤。假設一個選擇必然導致一連串壞選擇
solecismSOL-eh-sizm語法錯誤格。不合邏輯的通稱;不良語法或句法
straw man fallacy-稻草人謬誤。不處理真正的議題,而是攻擊論點的較弱版本
syncrisisSIN-crih-sis重新定義格。通過重新定義來重構論點。「不是操控,是教導。」
synecdochesin-ECK-doe-kee提喻格。改變尺度的修辭格。以屬代種,或以種代屬。(「白髮族」;「街頭上的說法」)

T#

術語發音定義
tautologytaw-TAH-lo-gee同義反覆。贅述。在政治中常用來誤導。又稱 begging the questionpetitio principii

Y#

術語發音定義
yogiismYO-gee-ism白痴天才格。以棒球名人 Yogi Berra 命名。表面上不合邏輯,但卻有一種奇特的道理。(「光是看就能觀察到很多事」——「沒有人再去那裡了,因為太擠了。」)