老闆都是一時的,沒有永遠的老闆。縱使遇到比較難相處、難配合的老闆,也不要頹廢喪志,要把這個短暫的機會視為挑戰,努力去克服它。

一九八二年,我在台灣惠普(Hewlett-Packard, HP)擔任電腦部業務經理,經常參與面試。當時惠普的面試非常慎重,至少要過幾個關卡:履歷先經人事部門篩選,通過人事部門面試後,才安排部門經理們面試。

多數決的企業文化#

為避免招聘部門主管過於主觀,還會另外安排一到兩個其他部門主管,分別再面試應聘人選。所以每位應聘人都要經過含人事部門在內、至少三個以上的面試;為免應徵者跑太多趟,通常安排在同一天。

全部面試結束後,招聘部門主管會召集人事部門與其他面試經理一同檢討,針對每位人選提出看法。若得到一致同意,就決定聘用,再送上級主管批准;上級主管若認為有必要,還可再安排一次最終面試。

這種面試過程充分反映了惠普的價值觀與企業文化:一切決策都盡量做到「共識決」(consensus)。

善盡當地社會責任:招募新鮮人#

惠普的「七大公司目標」中有一條是「善盡當地公民責任」,這包含招聘剛畢業的新鮮人。只要當地公司規模夠大,就不能只招有經驗的人——每年招聘名額中,至少一半要留給剛畢業的新鮮人。雖然招聘主管多半偏好用有經驗的人,但惠普認為應把一部分機會留給沒經驗的新鮮人,才算盡到當地公民責任。

為爭取優秀人才,我們必須主動到目標大學做校園招聘(college recruiting),這在美國非常普遍:主動到校園做公司介紹、提供工讀機會,還安排有興趣的學生到公司參觀。當年惠普的部門主管都必須積極參與,因此我有很多機會擔任學生參觀的導覽,導覽結束後也會跟學生座談,聽聽他們的想法。

找第一份工作的考量#

座談時,我會問這些即將就業的同學:尋找公司時會考慮哪些因素?透過腦力激盪,往往能記滿五六張白報紙。

常被考慮的因素包括薪水福利、工作環境、公司形象、工作內容、教育訓練、升遷機會、工作輪調等等。經過統計與歸納,所有因素都指向兩大類:一類是尋找「做大事」的機會,另一類是希望「賺大錢」。

換跑道前的思考:歐美總部與亞洲主管#

一九九七年底,我決定離開工作近二十年的惠普,加入半導體產業,擔任德州儀器(Texas Instruments, TI)亞洲區總裁。

根據我在一九八八到一九九七年間擔任跨國公司外派人員的經驗,總部位於歐美的跨國企業,其亞洲地區最高主管大多由總部派來,缺點是難以融入與了解當地市場與文化。因此許多企業開始嘗試從亞洲尋找有經驗的人才擔任地區最高主管。

但這種做法失敗的也不少,主因在於亞洲主管不了解歐美總公司的產品、技術、價值觀與文化;更重要的是,如果在總部沒有人脈與靠山,又不懂總部的權力運作模式,所謂「朝中無人,禍福難料」,很容易因小事就捲鋪蓋走人。

因此,我要求德州儀器先讓我在美國總部工作半年,了解產品技術、建立人脈、構思亞洲策略,然後再回亞洲走馬上任。

換公司、換工作的考量#

一九九七年底,我舉家從北京搬到德州達拉斯。這半年除了學習半導體產業、產品、技術,我也特別留意德州儀器的發展歷史,以及衍生的價值觀與企業文化。

過程中我發現一本小冊子,記錄了德州儀器委託第三方顧問公司在一九九六年做的市場調查,主題是「在美國高科技領域有經驗的人,在換工作、換公司時所考慮的因素」,目的是讓德州儀器加強吸引人才的競爭力。調查針對德州儀器希望招聘的目標人才,共一千六百多個樣本,做法有點像我一九八二年對應屆畢業生的調查——不同的是,這次對象是有工作經驗的人。

委託專業顧問公司做的調查,在理論與方法上都嚴謹許多。他們不但列出主要考慮因素,還用「強迫排序」(forced ranking)的方法,要受訪者決定取捨、排出優先次序。

什麼是「強迫排序」與「中立點」

舉例來說,薪水很重要,但家庭也很重要。如果有人說「家庭比薪水重要」,因而拒絕長期出差的工作,那麼公司就不斷提高薪水,直到令他無法抉擇為止——這個狀態就叫做「中立點」(indifferent point)。當薪水超過中立點時,受訪人就可能放棄家庭、接受經常出差的條件。這個方式就叫做「強迫排序」。

工作、薪酬、老闆#

這份調查報告的結論是:有數年工作經驗的人才在考慮換公司、換工作時,因素可歸納成三大類:

  1. 好的工作(great job);
  2. 好的報酬(great buck);
  3. 好的老闆(great boss)。

其中「好的工作」、「好的報酬」就類似我一九八二年調查總結的「做大事」與「賺大錢」。

有經驗和沒經驗的最大差別,就在於「好老闆」這個條件的出現——因為有經驗的人才懂得好老闆的重要。

而這份報告最有趣的是:經過強迫排序後,「好的老闆」竟脫穎而出,成為大部分受訪者的首選。也就是說,不管如何提高「好的工作」與「好的報酬」,一個真正令人仰慕的老闆是無可取代的。

在企業裡,升遷雖跟個人能力有關,但有時也離不開運氣。如果跟了一個有能力的老闆,不但能加速個人學習與進步,老闆的升遷也會帶動自己的升遷。

結論#

回顧過去四十年職涯,我對「老闆的重要性」的體會可總結如下:

  • 我第一份工作的第一個老闆,對我一生影響非常大;至今我簽日期的方式、工作習慣、做事的細節,都仍承襲他的做法。
  • 四十年來我換過無數老闆,有台灣人、大陸人、美國人,他們都是我的貴人、老師、伯樂。
  • 把時間拉長來看,老闆都是一時的,沒有永遠的老闆。縱使遇到難相處的老闆,也不要喪志,要把它當成挑戰去克服。
  • 如果你是棒球投手,老闆就是主審。你投的是好球還是壞球,他說了算,不是你說了算。
  • 職涯就像打棒球,若真碰到難搞的主審,解決方法就是不斷提升自己,從地區聯盟、小聯盟打到大聯盟。你會發現,大聯盟的選手是一流的,主審更是頂級的。
  • 四十年經驗的總結是:「只有老闆挑屬下,沒有屬下挑老闆。」身為下屬,即使每天抱怨也換不掉老闆;但當老闆每天抱怨你,你就要小心被換掉了。
  • 優秀員工離職時,表面理由通常是「別人薪水比較高」、「別家機會比較好」、「別家職位更高」,但真正的理由往往只是老闆不值得他尊敬、和老闆關係不好,甚至老闆本身有問題。

不管你目前是屬下還是老闆,這篇文章都值得重視。