Pegna 的實驗設計#

Patient A 在妻子（也是醫師）念完倫理同意書後接受測試。眼前兩把尺長的距離擺著一台筆電：

• 第一階段：黑色方形或圓形 × 200 張閃示。盲人病患被要求猜測形狀。

  • 結果：45%——與隨機（50%）無統計差異。

• 第二階段：改用 IAPS（International Affective Picture System，由佛羅里達大學情緒與注意力研究中心開發）的人臉照片，每張呈現 2,000 毫秒，間隔 2,000 毫秒。

  • happy vs. fearful：58%
  • happy vs. angry：59%
  • happy vs. sad：61.5%
  • 達到統計顯著。

病人完全皮質性失明，卻能以高於隨機的準確率，辨識人臉上的情緒。

兩組對照實驗#

為確認他「看見」的不是隨機物件，而真的是情緒：

• 性別判斷（中性人臉，男 vs. 女）：44.5%——回到隨機水準。
• 動物臉（IAPS 中的兇惡狗熊 vs. 4 隻兔子）：僅隨機水準。

Patient A 能感知的不是「任何情緒」，而具體是 人類臉上的人類情緒。

體素裡的橘黃光點#

Pegna 後來轉到威爾斯 Bangor 大學，等 fMRI（functional magnetic resonance imaging）資料分析。研究助理告訴他「沒看到什麼」，但他親自看的時候——

「我那時非常、非常興奮。」（so jubilant）軸狀掃描上出現一小團橘黃色的訊號——voxel（體素，pixel + volume）的閃光指向了一個關鍵腦區：杏仁核（amygdala）。

Anthony 的伏擊#

故事切回迦納小店後的儲藏室：

• 男人 A（Stick）拿著被太陽曬白如骨的木棒；男人 B（Chain）手裡纏著一條未上油的腳踏車鏈條。
• 兩人各抓一隻手把 Anthony 整個吊在離地幾吋空中、雙腳亂蹬。
• Stick：「你父親要送你去念書。」Chain：「你必須工作賺學費。」
• Anthony 像所有世代、所有地方的孩子一樣大喊母親——但她在遠在貝南。
• 他踢了 Chain 一腳，Chain 用鏈條揮下：「Schhhukkkk」——褲管像拉鍊般被劃開。
• 被推進一輛箱型車後車廂，瀰漫著陳年香菸味與舊鳥籠。「他們也抓鳥嗎？」
• 引擎發動的瞬間他從後窗看見父親站在棕櫚樹下、雙手插口袋——這正是父親的意思。

卡車最後停下，Anthony 被交到兩個說著他聽不懂語言的男人手裡。他們一直對他重複一個詞——一個詛咒，也是一個威脅。那個詞是 slave。

杏仁核：情緒盲視的神經基礎#

杏仁核（amygdala，希臘文「杏仁」）位於顳葉深部。要在頭上定位它：把一條線穿過耳朵、另一條穿過眼睛，交點就在那裡。它是成對的（左、右各一），男性略大於女性（成人人類與成年大鼠皆然）。

• 與記憶與情緒處理相關。
• 受損會導致情緒行為改變，特別是恐懼反應、恐懼症、恐慌。
• Patient A 中風發生在實驗前 5 個月，腦網絡來不及重組——所以這個能力不是「重新學會的」，而是被一條原本就存在、只是平時不被注意到的迴路所支撐。

情緒盲視（Emotional Blindsight）#

演化建構出一條讓人類在看不見任何其他東西時，仍能「看見」他人喜悅與痛苦的神經網絡。

Pegna 說：「它攜帶的資訊也許比較少，但都是非常相關的資訊。它可能比較快。它在我們面對危險時，給我們一點點演化上的優勢。」

回到湖邊的假設場景——若 Patient A 距離夠近，他將能單憑情緒盲視，以高於隨機的可靠度告訴你那個男孩處於恐懼中——即使他看不見男孩、看不見腳踏車、看不見蘆葦、甚至看不見湖。