真實版的湖邊困境：Dylan Aaron 之死#
2010 年，17 歲的 Dylan Aaron 死於英國 Wigan 附近的 John Pit pond（當地俗稱 Deep Pit）。水黑、水深、水草纏腿，這座當地的「美麗景點」其實奪過好幾條命。
事件源自兩個家族的世仇。Dylan 在凌晨 3 點返家，發現自家車的擋風玻璃被砸穿一塊石板。他知道是誰幹的——Drew McGrail，比他大十歲。兩人在 Deep Pit 邊扭打、滾下陡岸：
McGrail 把 Dylan 推進湖裡，說：「淹死吧，你這個小雜種。」（Drown, you little bastard.）Dylan 在水中拼命喊：「救我，我踢不動腿。」McGrail 回道：「讓他死。如果他爬出來，我也要殺了他。」
Dylan 的朋友想跳下去救他，被 McGrail 阻止；其中一位仍奮力跳下，但已經太遲。
Dias 提這件事有兩層意義：
- 這種看似美麗的湖泊有多致命。
- 即便有明顯的危險與威嚇，Dylan 的朋友仍然嘗試跳下水救他。而這已是同一處水池在 3 年內的第二場悲劇。
第一次見面：律師與男孩#
當第一次和 Anthony 見面時，作者努力用生鏽的法語溝通。Anthony 後來告訴他：「我那時想——這人是誰？他法語講得比我還爛。」
Anthony 詫異地問：「他們在英國也殺小孩嗎？」（They kill children in England?）作者只回得出一句「C’est compliqué」。他事後懊悔——「事實上，是的，我們做過。我應該就這麼說。」
Anthony 後來坦承：「第一次見面時我本來要走，但我想——好吧，我給他一次機會。」作者在筆記寫下：
Chances. When do we give each other chances?（機會。我們什麼時候願意給彼此一次機會？）
Jordon Lyon 的死與 Donoghue v Stevenson#
2007 年 5 月 3 日，10 歲的 Jordon Lyon 為了救妹妹 Bethany 跳入 Deep Pit。Bethany 被釣客救起，但 Jordon 沉了下去。
- 兩名 PCSO（社區警力支援員）騎腳踏車到場後沒有下水。
- 內政部發言人引用準則：「PCSO 未受訓，不應進入危及生命的情境。」
- 時任保守黨黨魁 David Cameron 罵這是一場「離譜的鬧劇」。
- Jordon 繼父 Anthony Ganderton 說：「你不需要被訓練才能跳下水救一個快淹死的孩子。」
這引出了 Dias 想拷問的根本問題：我們對彼此的義務究竟有多大？
這個問題正是英國法上最有名的判例 Donoghue v Stevenson（佩斯利 Wellmeadow 咖啡館薑汁汽水裡的蝸牛）的核心，由 Lord Atkin 用最簡潔的方式問出來：「Who is my neighbour?」（誰是我的鄰人？）
它呼應一個更古老、更常被引用卻極少被理解的問題——「Am I my brother’s keeper?」（我豈是看守我兄弟的嗎？）
要理解這個問題，作者引入下一個 Type：Perceiver of Pain。
Anthony 走進那扇門#
故事回到迦納店舖。店主說後屋有兩件仿冒英超球衣。對著一個 11 歲、瘋迷英超的男孩，這誘惑無法抵擋。
- Anthony 是 Ewe 族（橫跨迦納東部、多哥南部與貝南）。
- 父親是迦納人，棄家後母親帶著 Anthony 與三個妹妹回到貝南。
- 貝南海岸線只有約 75 英里，卻是惡名昭彰的 Slave Coast——海岸城 Ouidah 至今矗立著紀念數百萬死於跨大西洋奴隸貿易的「Door of No Return」。
- 老海員警告：Beware, beware the Bight of Benin; / Few come out though many go in.——這正是地圖學家所謂的 Here Be Dragons。
後來父親說可以接 Anthony 回迦納念書、給他未來。「我會想念母親和妹妹們，但我也很開心，因為我想學東西，我想上學。」於是他被送回迦納，又被父親差去那家鐵皮屋頂的小店。
Anthony went through the door, never to return.