你可能必須跟比你年長的人結婚。很少富豪正值壯年 ──《富比士》400 大富豪榜上只有 114 人低於 40 歲，而且很多已婚。
這不光是老夫少妻，還有老妻少夫 ── 年紀大的有錢女人也喜歡年輕男人，例如茱莉安．摩爾（Julianne Moore）與凱蒂．庫瑞克（Katie Couric）結婚的對象都比她們年輕。你可以把人想成越陳越香的好酒。
在這條路上，愛不可或缺，但浪漫則可有可無。如果「越陳越香」的評估欠缺浪漫，請記住這一點。
好酒必須包裝精美：婚前協議#
好酒必須維持良好狀態。婚姻也跟一瓶好酒一樣，必須包裝精美 ── 尤其在共同財產制以外的州，更需要一份好的婚前協議書，能在婚姻受到任何破壞時壓低損害。
即便在共同財產制的州，婚前協議也至關重要，因為婚前購置的資產是可以玩弄的，你得談清楚是誰、如何、何時獲得。
婚前協議在年輕人裡不受歡迎，覺得太照契約走、不浪漫。但想想：沒有合約，你根本不會收養小孩、買房買車、開始一份工作、雇用資金經理人，甚至加入健身房。婚姻是最需要嚴陣以待的夥伴關係，所以婚前協議更加重要。
為你的婚姻估算價值#
有時候酒會變質。你無法控制另一半，離婚絕非目標但永遠有風險。換個說法：你的人生值多少錢？你的婚姻每年該有多少報酬？如果你不為自己的婚姻估算價值，也不會有人幫你估。
延伸案例：朗恩．培爾曼的四任前妻
朗恩．培爾曼（Ron Perelman）是用別人的錢賺錢的私募股權業者，資產淨值 122 億美元。有人說他跟第 1 任太太費絲．高丁（Faith Golding）結婚是為了錢 ──1965 年結婚（無婚前協議）後不久，他就向她借錢買下第一家公司。20 年後離婚，高丁拿到 800 萬美元，婚姻期間每年不到 50 萬，對這樣的富翁來說似乎太少。
第 2 任克勞蒂雅．柯恩（Claudia Cohen）好多了：9 年婚姻拿到 8,000 萬美元和一個女兒，每年值 890 萬。第 3 任派翠西雅．達夫（Patricia Duff）是政界募款人，生了一個小孩，結婚 18 個月後拿到 3,000 萬 ── 每年 2,000 萬。
第 4 任艾倫．芭金（Ellen Barkin）2000 年結婚、2006 年離婚，傳言拿到 2,000 萬到 6,000 萬不等，就算 4,000 萬，相當於每年 666 萬。芭金哪裡做錯了？培爾曼其他前妻都至少生了一個孩子，而她沒有；她雖簽了婚前協議，但要得不夠多。瞧瞧培爾曼無法安於婚姻的過去，她早該要求他為婚姻提早失敗付出代價 ── 畢竟婚姻若持久，協議條件就永遠不會生效。
永遠要求多多預付。「多多」是什麼？以培爾曼為例：至少跟他拿到最多錢的前任一樣多，再經通膨調整。
請一位優秀的律師#
如果你沒有一開始就做對，最後就得付出代價。對方離婚經驗更多，也能請到比你更好的律師，所以一個優秀的律師是必要的。
海瑟．米爾斯（Heather Mills）向保羅．麥卡尼（Paul McCartney）討到的錢，比培爾曼拿到最多的前妻還多，儘管兩人都只生一個孩子，而麥卡尼顯然比培爾曼有錢得多。差別在於：在法官面前，米爾斯顯然比柯恩更有問題 ── 就連法官都罕見地公開抱怨她討人厭。
延伸案例：離婚名單與安娜．妮可．史密斯
有錢人的婚姻以離婚告終的名單落落長：尼爾．戴門（Neil Diamond）的前妻 25 年婚姻拿到 1.5 億美元；萊諾．李奇（Lionel Richie）的前妻 8 年拿到 2,000 萬；電信巨頭克雷格．麥考（Craig McCaw）的前妻拿到 4.6 億，等於 20 年裡每年 2,300 萬，而且兩人離婚後依然友善。
安娜．妮可．史密斯（Anna Nicole Smith）可能做得最差。她嫁給律師暨石油大亨詹姆士．霍華德．馬歇爾（James Howard Marshall），對方去世時只留下一個分一半財產給她的口頭協議。幾年後她死於過度用藥，遺產還在爭執中。
史密斯的故事寓意是，永遠都要做對：
- 先和一位優秀的離婚律師，以書面擬好婚前協議。
- 別做任何看起來愚蠢的事 ── 在此，愚蠢就是看起來愚蠢。
- 如果你跟好律師結婚，你輸定了：他們懂，你不懂。
- 控制好自己。無論走哪一條致富路，沒有對生活基本的掌握，你都無法贏。