績效管理不只是打分,而是持續的目標對齊和反饋循環。
績效管理的本質#
績效管理的目的不是為了分出優劣,而是為了幫助每個人成長,同時確保團隊目標的達成。
劉建國在《技術管理實戰 36 講》中指出常見的誤區:
績效管理 ≠ 績效考核#
| 績效考核 | 績效管理 |
|---|---|
| 一年一次或半年一次 | 持續進行 |
| 關注過去的結果 | 關注過程和未來 |
| 單向評價 | 雙向溝通 |
| 目的是評分定級 | 目的是改進提升 |
績效管理的完整循環#
flowchart TD
A[🎯 目標設定] --> B[📊 持續跟進]
B --> C[💬 反饋輔導]
C --> D[📝 績效評估]
D --> E[🏆 結果應用]
E --> A
A -.- A1["開始:設定 SMART 目標"]
B -.- B1["過程:定期檢查進度"]
C -.- C1["過程:即時反饋與指導"]
D -.- D1["結束:評估與校準"]
E -.- E1["後續:薪酬、晉升、發展"]目標設定#
OKR vs KPI#
喬新亮在《CTO 成長復盤》中比較了兩種方法:
| 特點 | OKR | KPI |
|---|---|---|
| 定義 | Objectives & Key Results | Key Performance Indicators |
| 目標性質 | 挑戰性,完成 70%算成功 | 保守性,必須 100%完成 |
| 與考核關係 | 通常不直接掛鉤 | 直接影響績效 |
| 適用場景 | 創新探索、不確定性高 | 穩定業務、目標明確 |
對於技術團隊,可以用 OKR 設定技術創新和改進目標,用 KPI 追蹤日常運維和交付指標。兩者可以結合使用。
好的目標的特徵(SMART)#
- Specific(具體的):清楚定義要達成什麼
- Measurable(可衡量的):有明確的指標
- Achievable(可達成的):有挑戰但可實現
- Relevant(相關的):與團隊/公司目標對齊
- Time-bound(有時限的):有明確的完成時間
目標對齊#
flowchart TD
A[🏢 公司戰略目標] --> B[👥 部門/團隊目標]
B --> C[👤 個人目標]
C -.->|支撐| B
B -.->|支撐| A
style A fill:#e1f5fe
style B fill:#fff3e0
style C fill:#e8f5e9每一層的目標都應該支撐上一層的目標
持續反饋#
很多管理者只在年度考核時才給反饋,導致員工錯過了改進的機會,問題積累到無法挽回。
反饋的時機#
即時反饋:
- 做得好的時候,當場肯定
- 做得不好的時候,及時指出
- 不要等到績效考核時才說
定期反饋:
- 每週的週會或站會
- 每月的 1:1 溝通
- 每季度的階段回顧
有效反饋的方法#
朱贇推薦的反饋框架:
SBI 模型(Situation-Behavior-Impact)
Situation(情境):
「在上週的技術評審會上...」
Behavior(行為):
「你提出了三個架構上的潛在風險...」
Impact(影響):
「這幫助團隊提前發現了問題,避免了上線後的故障」反饋要針對行為,不要針對人。說「這個代碼寫得有問題」而不是「你怎麼這麼粗心」。
負面反饋的藝術#
給負面反饋是管理者最難但最重要的技能之一:
- 私下進行:不要在公開場合批評
- 及時給出:不要積累到爆發
- 具體明確:指出具體問題,不要泛泛而談
- 關注改進:重點是如何做得更好,而不是追責
- 給予支援:表達你願意幫助他改進
績效評估#
評估維度#
劉建國建議的評估維度:
| 維度 | 權重參考 | 說明 |
|---|---|---|
| 業績結果 | 40-50% | 目標完成度、產出質量 |
| 能力表現 | 30-40% | 技術能力、解決問題能力 |
| 價值觀 | 10-20% | 團隊協作、文化契合 |
避免評估偏差#
常見的評估偏差:
- 近因效應:只記得最近的表現
- 光環效應:一個優點掩蓋其他問題
- 相似偏好:喜歡和自己相似的人
- 對比效應:過度受其他人的影響
應對方法:
- 平時做好記錄,評估時有據可查
- 使用統一的評估標準
- 引入多方評估(360 度反饋)
- 評估前校準,確保標準一致
績效校準會議#
在最終確定績效結果前,召開管理者校準會議。每個管理者講述自己團隊的績效分布和典型案例,相互校準標準。
績效結果的應用#
績效與薪酬#
績效結果通常與以下掛鉤:
- 年度調薪
- 獎金發放
- 股權激勵
- 晉升機會
績效談話#
談話準備:
- 回顧這個週期的工作表現
- 準備具體的例子和數據
- 想好如何回應可能的質疑
談話結構:
- 先讓員工自評
- 分享你的評估結果
- 討論差異和原因
- 聚焦改進方向
- 確認下一步行動
處理績效不佳#
對於持續績效不佳的員工:
flowchart TD
subgraph S1 [第一步:明確告知問題]
A1[具體指出哪些方面不達標]
A2[確認對方理解問題]
A3[設定改進期限 2-3 個月]
end
subgraph S2 [第二步:提供支援]
B1[安排導師或結對]
B2[給予更多指導和反饋]
B3[必要時調整工作內容]
end
subgraph S3 [第三步:評估改進]
C1{有明顯進步?}
C2[繼續觀察]
C3[考慮換崗或離開]
end
S1 --> S2 --> S3
C1 -->|是| C2
C1 -->|否| C3
style S1 fill:#ffebee
style S2 fill:#fff3e0
style S3 fill:#e8f5e9全程保持溝通的透明和尊重
不要因為不好意思而避免處理績效問題。拖延只會讓問題更嚴重,對團隊和個人都不公平。
工程師的績效特殊性#
技術人員的績效評估有其特殊性:
如何量化技術貢獻?#
- 代碼量:不是好指標,容易被刷
- Bug 數:只反映質量,不反映創造
- 上線功能:需要考慮難度差異
- 技術影響力:難以量化但很重要
更好的評估方式#
- 項目覆盤:回顧具體項目中的貢獻
- 同行評審:收集合作者的反饋
- 技術分享:評估知識輸出和影響力
- 難題解決:記錄處理的複雜問題
本章要點#
- 管理不只是考核:績效管理是持續的過程,不是一次性事件
- 目標要對齊:個人目標要支撐團隊和公司目標
- 反饋要及時:不要等到考核才說,即時反饋才有效
- 評估要公正:避免偏差,使用統一標準,多方校準
- 結果要應用:績效結果要與薪酬、晉升掛鉤才有意義
- 技術有特殊性:不能簡單用代碼量等指標來衡量工程師