死亡:結束就是開始#
人皆有死,有限的生命終將結束。哲學家海德格(Martin Heidegger)獨具慧眼指出人不只是天天活著,而且是天天死去——向著死亡而去。死亡是人的極限,為人所無法超越。然而,上帝不但創造生命,祂是生命的主宰,成為必死之人的盼望。
一、從聖經看死亡#
亞伯拉罕在別是巴栽上一棵垂絲柳樹,又在那裡求告耶和華——永生上帝的名(創 21:33)。以色列人從族長時期就稱呼上帝為永生上帝,意即「直到永遠的上帝」,一方面具有上帝永遠活著的意思,另一方面也呈現上帝是生命的源頭。
舊約觀點#
「陰間」(希伯來文 sheol,希臘文 hades)是指死人停留之處,由於人去世之後身體毀壞回歸塵土,靈魂睡了不再活動,陰間亦可說靈魂停留之處。舊約認為死亡是人的極限,唯有上帝能救贖人的靈魂脫離陰間的權柄。
新約觀點:耶穌的十架之死#
馬可福音記載耶穌在十字架上經歷了極深的上帝遠離而去的痛苦——「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」(可 15:33-34)耶穌基督經歷十架之死是為了救別人,他不能救自己,他也不要救自己,他不打算救自己,他要救大家。
二、靈魂不朽或死人復活?#
| 觀點 | 來源 | 核心主張 |
|---|---|---|
| 靈魂不朽 | 希臘哲學 | 靈魂本質上是不朽的,死後自然存續 |
| 死人復活 | 聖經傳統 | 人是整全的受造物,需要上帝的大能使之復活 |
田立克(Paul Tillich)一出生就經歷與死亡掙扎,一生中大部分都活在死亡陰影的威脅下。對他而言,死亡最可怕之處在於「無」,把「存有」(being) 變成了「非存有」(non-being)。他害怕母親的死亡消無,也害怕自己的死亡消無,可見復活的盼望對於他而言特別可貴。
三、死後的光景#
關於死後到復活之間的「中間狀態」,神學家有不同看法。有人主張「靈魂睡眠」(soul sleep),認為死者在無意識狀態中等待復活;有人主張死者的靈魂立即與基督同在。加爾文反對靈魂睡眠說,主張信徒死後在基督裡有意識地等待身體的復活。
四、面對死亡的智慧#
中國文化是注重現世生活的文化,然而對於死亡卻仍顯得多方無奈。孔子回答說:「未能事人,焉能事鬼?」又回答說:「未知生,焉知死?」孔子的主要論點是,只有在處理有關人、生的問題之後,才能進而處理有關鬼神、死亡的問題。然而人畢竟還是無可避免地終究必須面對死亡。
保羅對死亡的理解在加深中提出一個重要觀點:「所以,我們不喪膽。外體雖然毀壞,內心卻一天新似一天。」(林後 4:16)原來生死的真相是超越眼睛所見的,看得見的生命只是表象,看不見的生命才是真相。「外面的人」日日逐漸毀壞,而「裡面的人」卻愈來愈有活力而跨越死亡,一天新似一天。
哥林多後書五章 1-4 節描述死亡有如帳棚被拆毀,又好像沒有穿衣服般,處於等待中的狀態,期待要進入天上來的房屋、穿上永恆的生命,就是死人復活。有一天當死人復活的時候,就是死亡徹底被吞滅時。應當留心《使徒信經》的信仰告白,最後是說「身體復活」而非如《尼西亞信經》說「死人復活」,因為復活這個項目在一個希臘文化背景的環境裡根本不是問題——希臘人認為靈魂是不死的,問題在於身體,他們認為人死後身體就沒有了,因此在神學上需要刻意強調的反而是肉體面,身體的復活這對希臘人來講簡直不可思議。
基督教信仰不以死亡為結束——「結束就是開始」(In the End — the Beginning),這是莫特曼非常喜歡的一句話,出自英國文學家、詩人艾略特(Thomas Stearns Eliot)詩集《四個四重奏》中的第二首〈東乘客〉最後一句:「我結束處即我開始處」(In my end is my beginning)。
五、走向死亡的見證#
聖經不只提醒我們死亡的極限,而且也告訴我們死而復生的可能。早在先知以西結看見枯骨復生的異象(結 37 章),以西結被耶和華上帝的靈帶領看到許多枯乾的骸骨。耶和華上帝交代他做兩件事情:首先向骸骨發預言傳講上帝的話,其次呼求上帝的靈(ruah)做工。於是骸骨便活了,並且站起來,成為極大的軍隊。如風似氣的聖靈,具有從無到有、起死回生的能力。
保羅宣告這克服死亡的復活將來仍然要面對最後審判,或者永遠得生,或者永遠死亡,而這死亡將是第二次的死,因為在地上的生命已死過一次。克服死亡的勝利將完全落實在徹底勝過第二次的死、永遠的死(啟 20:6, 14),也就是一種永遠生命的盼望。
關於死後的光景,神學上有不同的意見與想像。傳統天主教會有煉獄的觀點,主張人死後要進入煉獄直到潔淨才能到上帝那裡,認為死後靈魂繼續活著,有持續的生命現象,必須經過一個受苦熬煉的過程來得到潔淨,然後才能進入天堂。宗教改革的導火線就是贖罪券爭議。關於居間狀態,路德認為人死後處於居間狀態,有如在睡眠之中,是一種無意識的、無感覺的、無夢的沉睡。路德認為死人會經歷到瞬間就是終末了,因為「主看一日如千年,千年如一日」(彼後 3:8)。加爾文則反對靈魂沉睡說,早在 1534 年僅二十五歲就寫了《反靈魂沉睡說》(Psychopannychia),主張靈魂處於警醒狀態。加爾文漸漸地意識到靈魂不朽並非聖經觀點,在他 1559 年定稿的《基督教要義》裡,以靈魂的「質」取代靈魂的「量」來論證靈魂的「不朽」。
六、結論:結束就是開始#
一般以為基督教主張死後有靈魂活動,而且好人的靈魂上天堂、壞人下地獄,這種過度簡化的講法,會造成一般人對基督教信仰更大的誤解。更重要的是,基督教信仰教導人面對死亡的勇氣與智慧。儘管「按著定命,人人都有一死,死後且有審判」(來 9:27),然而保羅卻宣告:「死人要復活成為不朽壞的,我們也要改變。」(林前 15:52)
死人復活和靈魂不朽不只概念不同,而且據此建立的價值觀也不同。很多古老文化都有靈魂不朽的主張,希臘人相信死後身體毀滅,靈魂四處遊走,最後將再次投胎(reincarnation),雖然沒有輪迴的想法,但投胎的部分很像佛教。聖經主張的是死人復活而非靈魂不朽:根據聖經,肉體是外面的人,而靈魂是裡面的人,裡外一起共同呈現生命。人的整體有內在面和外在面,裡外無法二分。
如保羅祝福在羅馬的基督徒說:「但願使人有盼望的上帝,因信將諸般的喜樂、平安充滿你們的心,使你們藉著聖靈的能力大有盼望!」(羅 15:13)