人是什麼?

人是什麼?裡面的人與外面的人 #

《哥林多後書》4:16 說:「所以,我們不氣餒。身體雖日漸衰殘,內在生命卻日日更新。」 這裡呈現了人論的兩個維度:

  • 身體(外面的人): 相當於肉身,可見的,暫時的。
  • 內心(裡面的人): 相當於靈魂,不可見的,永遠的。

一、天與地的隱喻 #

聖經常用「天與地」的關係來類比「靈魂與身體」:

  1. 雅各的天梯(創 28): 天地相連,使者穿梭。象徵靈魂與身體雖有別,卻不斷交流。
  2. 摩西的禱告(出 17): 山上(屬天)的禱告決定了山下(屬地)的勝敗。象徵內在生命的狀態決定了外在生活的結果。

不同觀點的比較:

觀點關係看法
希臘二元論對立靈高身低,身體是囚禁靈魂的牢籠。
現代唯物論否定靈肯定物質,否定精神,推崇慾望滿足。
傳統神學分離靈魂與身體各自重要,但不相往來(較重靈魂)。
聖經觀點整體互涉天地為一整體,互為裡外,彼此牽動。

二、靈、魂、體的三種模型 #

對於人的組成,神學上有三種主要模型:

  1. 二元論(Dichotomy): 希臘思想與傳統神學主流。人由靈魂與身體組成。
  2. 三元論(Trichotomy): 神祕主義與部分靈恩派主張。
  • 缺點: 視魂(理智情感)與體為障礙,容易導致反智主義與權威式領導(蒙眼開車的危險)。
  1. 整體論(Holism): 聖經觀點。
  • 體(Body): 可見的生命外在面。
  • 魂(Soul): 內在生命主體(不可分割)。
  • 靈(Spirit): 生命的核心與上帝連結之處。
  • 結論: 生命是一整體,靈魂與身體是同一生命的內外兩面。

三、靈魂觀念的思想史 #

人類對靈魂的理解經歷了漫長的演變:

1. 希臘哲學時期 #

  • 柏拉圖: 靈魂先存,觀念界(靈)永恆,現象界(肉)暫時。
  • 亞里斯多德: 靈魂是形式(Form),人是靈魂與肉體的特定組合(Hylomorphism)。

2. 教會歷史時期 #

  • 奧古斯丁: 承襲柏拉圖,重靈魂與理性。
  • 加爾文: 整合聖經與人文主義。認為靈魂是被造但不朽的高貴部分,但也指出墮落後人的理性與意志已殘缺不全。

3. 現代哲學轉向 #

  • 費爾巴哈(Feuerbach): 「人吃什麼就是什麼」。走向唯物論,將神學化為人學,靈魂被物質化。
  • 士來馬赫(Schleiermacher): 雖保留靈魂,但傾向將肉體視為對抗靈性的負面力量(階級化)。
  • 巴特(Barth): 強調身體對靈魂的重要性。「靈魂是發生在身體裡的自我意識」,否定身體即否定靈魂。

四、靈魂不朽 vs. 死人復活 #

這是一個關鍵的神學區分:

  • 希臘觀點(靈魂不朽): 認為死後靈魂脫離身體獨存(身體是累贅)。
  • 聖經觀點(死人復活): 生命是靈魂與身體的共同表現。復活是靈性的身體與甦醒的靈魂的再結合。

五、結論:整體人的呼召 #

從愛任紐(Irenaeus)反對諾斯底主義開始,基督教人論的主調就是**「整體的人」**。 尼撒的貴格利進一步辯證:人既有屬天神性,也有屬地獸性,兩者需要在整體中和諧運作。

Brunner 的回應負責論: 成為人就是回應上帝的話(Responsibility)。

  • 人是兩世界的公民:擁有自然的身體動力,同時在靈性中回應上帝。
  • 永恆的印記: 上帝將「永遠」安置在人心裡(傳道書 3:11),因此我們無法輕易拿掉靈魂的概念。那是生命嚮往永恆的印記。

林鴻信的提醒: 在科學無法證明靈魂的現代社會,我們容易從「毫不懷疑靈魂」走向「唯獨信任身體」。這讓我們忽略了「裡面的人」,也丟失了生命的獨特性與深度。我們應顧念所不見的,因為更新裡面的人才是最可貴的。