「可敬的弟兄們,我們看見壓迫我們的那些可憎的教義——或者更確切地說,那些巨大的錯誤——感到驚駭。它們透過眾多書籍、小冊子與其他寫作物廣為散布,篇幅雖小,邪惡卻大。」
——教宗格列哥利十六世
整體策略:反現代#
當新教神學多走「在現代思潮中重新詮釋信仰」的路(見第 31 章),天主教階層卻採全面防禦姿態——主要因為新思潮已威脅且傷害了教廷的權威。
教廷與法國大革命#
庇護六世與庇護七世#
- 庇護六世(在位 1775–1799):1775 年即位即頒詔抨擊新政治社會思想者
- 法國革命爆發後極力阻擋;1798 年羅馬被法軍佔領、教宗被擄、1799 年死於囚禁
- 庇護七世繼任,與拿破崙短暫和解(1801 年協約)
- 1804 年至巴黎主持加冕——拿破崙從教宗手中奪過皇冠自戴
- 1808 年法軍再占羅馬,教宗被囚至拿破崙倒台
利奧十二、庇護八世、格列哥利十六#
平靜時期,但因法國革命的陰影而徹底保守化:
- 反對任何天主教徒支持共和或民主主義
- 拉門奈(F.R. de Lamennais):主張教廷應與政治自由主義結盟、提倡新聞自由
- 一度被考慮封樞機;後立場轉向卻被格列哥利十六世連發兩份通諭譴責
- 拉門奈攜眾離教
庇護九世(1846–1878):最矛盾的教宗#
失去世俗權力,卻獲「無誤」地位#
歷史上任期最長的教宗,他主政期間發生雙重弔詭:
- 教宗失去所有世俗權力(羅馬被義大利併入)
- 教宗卻被宣告為無誤
重大事件#
- 1848 革命浪潮波及羅馬,1849 年「羅馬共和國」成立
- 教宗逃出,靠法軍復辟
- 復辟後不延續共和派改革,改行絕對統治
- 1870 年 9 月 20 日義大利軍佔領羅馬——教宗的世俗統治從此結束(這狀態持續至 1929 年)
信理上的擴權#
- 1854 年《Ineffabilis》詔書頒布「聖母無染原罪」(Immaculate Conception)信理
- 這是史上第一次教宗未經大公會議擅自定信理——測試了水溫,反應不大
- 為日後「教宗無誤」做了鋪墊
《Quanta cura》與《錯誤集》(1864)#
1864 年通諭附上**《錯誤集》**(Syllabus of Errors)列舉天主教徒應拒絕的 80 項「錯誤」,包括:
- 第 15 條:每人有自由依理性接受其認為真實的宗教
- 第 18 條:新教只是同一基督教的另一形式
- 第 21 條:教會無權獨斷定義天主教是唯一真宗教
- 第 24 條:教會無權使用武力或擁有世俗權柄
- 第 47 條:學校應由民政權威管理
- 第 55 條:教會應與國家分離
- 第 77 條:天主教不應是國家唯一宗教
- 第 80 條:羅馬教宗可以、也應該與進步、自由主義及現代文明和解
這份清單成為「天主教反現代」的最明確聲明。
第一次梵蒂岡大公會議(1869–1870):教宗無誤#
1870 年 7 月 18 日通過《Pastor aeternus》宣告教宗無誤信理:
「羅馬教宗,當他以特殊權柄座席(ex cathedra)發言,亦即在履行全體基督徒之牧者與教師的職分時,憑藉其最高使徒權柄、定義一條關於信仰或道德、需全教會持守的教義,便享有那神聖無誤性,即神聖救主所願賜給其教會以定義信仰或道德教義的無誤性;故此種定義本身即不可變更,並非出於教會的同意。」
600 多位主教中:贊成 522、反對 2、棄權逾百。
自宣告以來,僅有一次教宗動用此權威:1950 年庇護十二世宣告聖母身體升天。
兩個月之內:羅馬陷落#
- 1870 年 7 月 18 日教宗無誤宣告
- 9 月 20 日羅馬被義大利軍佔領
- 「梵蒂岡之囚」狀態持續直到 1929 年庇護十一接受現實
利奧十三(1878–1903):保守中的調整#
政治立場#
- 仍主張教宗對羅馬擁世俗權威
- 命令義大利天主教徒不可投票(持續至 20 世紀中)
- 與德國俾斯麥達成默契——撤回部分文化鬥爭措施
- 1892 年勸法國神職停止反對第三共和
《新事》通諭(Rerum Novarum, 1891)#
利奧十三最重要的文件,首次系統處理勞資關係:
- 譴責「少數人巨富 vs. 大眾極貧」的對比
- 呼籲為勞資雙方定義「互相的權利與義務」
- 主張勞工有獲得能養家活口工資的權利
- 國家應立法保護窮人——「神看顧不幸者」
- 但拒絕社會主義——私有財產與繼承權是神所立
- 呼籲組成天主教工會(避免無宗教的工會帶來的仇恨分裂)
此文件啟動了現代天主教社會教義傳統。
對學術的有限開放#
- 開放梵蒂岡檔案
- 鼓勵多瑪斯主義復興;組「利奧委員會」校勘阿奎那著作
- 但《Providentissimus Deus》警告聖經歷史批評之危險
庇護十(1903–1914):強硬反現代主義#
- 比利奧更保守,以庇護九為楷模
- 聖職部(前裁判所)打擊「現代主義者」(Modernists)
- 法:A.F. Loisy
- 英:George Tyrrell
- 德:Hermann Schell
- 1907《Pascendi Dominici gregis》定罪現代主義
- 結果:許多人離教;其他人留在教會卻不再認真聽從教廷指示
從本篤十五到庇護十二#
本篤十五(1914–1922)#
- 一戰時上任
- 致力於和平卻被各方拒絕
- 戰後簽多份協約;普遍視為較開明但不夠強勢
庇護十一(1922–1939)#
- 學者兼幹練行政者
- 重視非歐洲世界——任內天主教宣教士數量加倍;親自為首批中國主教祝聖
- 對「小德蘭」(Thérèse of Lisieux)的「小路」敬虔極為推崇——1923 年宣福、1925 年宣聖
- 推動公教進行會(Catholic Action)——20 世紀上半最重要的天主教平信徒組織
與法西斯的曖昧#
- 1929 年與墨索里尼簽拉特蘭條約:成立梵蒂岡城國,義大利賠償,承認羅馬為首都
- 起初對法西斯較寬容(同樣推崇階層、權威、道德國家)
- 1933 年德國天主教中央黨支持希特勒取得多數
- 教廷與納粹簽協約——被國際視為「梵蒂岡有條件認可納粹政權」
- 1937 年才覺醒頒兩份通諭:
- 《Mit brennender Sorge》:納粹是「新異教」、控訴希特勒違反協約
- 《Divini Redemptoris》:譴責共產主義
- 仍支持西班牙佛朗哥
庇護十二(1939–1958)#
戰時的沉默#
- 即位即遇二戰;曾試圖阻戰失敗
- 採中立策略,望戰後出任調停
- 對納粹屠殺猶太人保持沉默——受嚴厲批評
- 即便支持者也承認他知情,理由是「抗議無效」
- 但對波蘭天主教徒受迫害時則大聲譴責
庇護十二的策略,是自特倫多會議以來教廷一貫立場的延續:保護教會、爭取教會自由與權力,將其他一切議題從屬於此。
他可能更擔心共產主義勝過納粹——在軸心國與蘇聯的戰爭中,他的同情可能傾向軸心。
戰後的反共#
- 1949 年判任何支持共產者自動絕罰
- 1953 年與佛朗哥西班牙簽協約
- 任內出現「工人神父運動」(在法國,神父隱身為工人作為宣教方法);後因部分神父進入勞工運動領導,1954 年教宗下令撤回並關閉相關神學院
庇護十二的兩面性#
| 保守面 | 為梵二鋪路的一面 |
|---|---|
| 中央集權、削弱各國主教團主動性 | **1943 年《Divino afflante Spiritu》**鼓勵聖經現代批評研究 |
| 1950 年宣告聖母身體升天信理 | 開始禮儀改革(小幅) |
| 1950 年《Humani Generis》警告神學創新 | 強化非歐洲教會本土化——尤其拉美主教團(CELAM)的誕生 |
| 沉默庇護十二:禁止 Teilhard de Chardin 等出版 | 將樞機團國際化——他死時義大利人僅 1/3 |
19 世紀末的兩派裂痕#
經過 19 世紀,新教與天主教的距離前所未有的遠:
- 新教:將天主教視為過去時代的遺物
- 天主教:認為新教「臣服於現代世界」確認了它的異端身份
直到一戰迫使新教重新檢視對現代性的天真接受(見 Ch. 35–36),又經過 20 世紀後半的第二次梵蒂岡大公會議,天主教才正式檢討自己對現代性過於負面的立場(見 Ch. 34)。