「可敬的弟兄們,我們看見壓迫我們的那些可憎的教義——或者更確切地說,那些巨大的錯誤——感到驚駭。它們透過眾多書籍、小冊子與其他寫作物廣為散布,篇幅雖小,邪惡卻大。」

——教宗格列哥利十六世

整體策略:反現代#

當新教神學多走「在現代思潮中重新詮釋信仰」的路(見第 31 章),天主教階層卻採全面防禦姿態——主要因為新思潮已威脅且傷害了教廷的權威。

教廷與法國大革命#

庇護六世與庇護七世#

  • 庇護六世(在位 1775–1799):1775 年即位即頒詔抨擊新政治社會思想者
  • 法國革命爆發後極力阻擋;1798 年羅馬被法軍佔領、教宗被擄、1799 年死於囚禁
  • 庇護七世繼任,與拿破崙短暫和解(1801 年協約)
  • 1804 年至巴黎主持加冕——拿破崙從教宗手中奪過皇冠自戴
  • 1808 年法軍再占羅馬,教宗被囚至拿破崙倒台

利奧十二、庇護八世、格列哥利十六#

平靜時期,但因法國革命的陰影而徹底保守化

  • 反對任何天主教徒支持共和或民主主義
  • 拉門奈(F.R. de Lamennais):主張教廷應與政治自由主義結盟、提倡新聞自由
  • 一度被考慮封樞機;後立場轉向卻被格列哥利十六世連發兩份通諭譴責
  • 拉門奈攜眾離教

庇護九世(1846–1878):最矛盾的教宗#

失去世俗權力,卻獲「無誤」地位#

歷史上任期最長的教宗,他主政期間發生雙重弔詭:

  1. 教宗失去所有世俗權力(羅馬被義大利併入)
  2. 教宗卻被宣告為無誤

重大事件#

  • 1848 革命浪潮波及羅馬,1849 年「羅馬共和國」成立
  • 教宗逃出,靠法軍復辟
  • 復辟後不延續共和派改革,改行絕對統治
  • 1870 年 9 月 20 日義大利軍佔領羅馬——教宗的世俗統治從此結束(這狀態持續至 1929 年)

信理上的擴權#

  • 1854 年《Ineffabilis》詔書頒布「聖母無染原罪」(Immaculate Conception)信理
  • 這是史上第一次教宗未經大公會議擅自定信理——測試了水溫,反應不大
  • 為日後「教宗無誤」做了鋪墊

《Quanta cura》與《錯誤集》(1864)#

1864 年通諭附上**《錯誤集》**(Syllabus of Errors)列舉天主教徒應拒絕的 80 項「錯誤」,包括:

  • 第 15 條:每人有自由依理性接受其認為真實的宗教
  • 第 18 條:新教只是同一基督教的另一形式
  • 第 21 條:教會無權獨斷定義天主教是唯一真宗教
  • 第 24 條:教會無權使用武力或擁有世俗權柄
  • 第 47 條:學校應由民政權威管理
  • 第 55 條:教會應與國家分離
  • 第 77 條:天主教不應是國家唯一宗教
  • 第 80 條:羅馬教宗可以、也應該與進步、自由主義及現代文明和解

這份清單成為「天主教反現代」的最明確聲明。

第一次梵蒂岡大公會議(1869–1870):教宗無誤#

1870 年 7 月 18 日通過《Pastor aeternus》宣告教宗無誤信理:

「羅馬教宗,當他以特殊權柄座席ex cathedra)發言,亦即在履行全體基督徒之牧者與教師的職分時,憑藉其最高使徒權柄、定義一條關於信仰或道德、需全教會持守的教義,便享有那神聖無誤性,即神聖救主所願賜給其教會以定義信仰或道德教義的無誤性;故此種定義本身即不可變更,並非出於教會的同意。」

600 多位主教中:贊成 522、反對 2、棄權逾百

自宣告以來,僅有一次教宗動用此權威:1950 年庇護十二世宣告聖母身體升天。

兩個月之內:羅馬陷落#

  • 1870 年 7 月 18 日教宗無誤宣告
  • 9 月 20 日羅馬被義大利軍佔領
  • 梵蒂岡之囚」狀態持續直到 1929 年庇護十一接受現實

利奧十三(1878–1903):保守中的調整#

政治立場#

  • 仍主張教宗對羅馬擁世俗權威
  • 命令義大利天主教徒不可投票(持續至 20 世紀中)
  • 與德國俾斯麥達成默契——撤回部分文化鬥爭措施
  • 1892 年勸法國神職停止反對第三共和

《新事》通諭(Rerum Novarum, 1891)#

利奧十三最重要的文件,首次系統處理勞資關係

  • 譴責「少數人巨富 vs. 大眾極貧」的對比
  • 呼籲為勞資雙方定義「互相的權利與義務
  • 主張勞工有獲得能養家活口工資的權利
  • 國家應立法保護窮人——「神看顧不幸者
  • 但拒絕社會主義——私有財產與繼承權是神所立
  • 呼籲組成天主教工會(避免無宗教的工會帶來的仇恨分裂)

此文件啟動了現代天主教社會教義傳統

對學術的有限開放#

  • 開放梵蒂岡檔案
  • 鼓勵多瑪斯主義復興;組「利奧委員會」校勘阿奎那著作
  • 但《Providentissimus Deus》警告聖經歷史批評之危險

庇護十(1903–1914):強硬反現代主義#

  • 比利奧更保守,以庇護九為楷模
  • 聖職部(前裁判所)打擊「現代主義者」(Modernists)
    • :A.F. Loisy
    • :George Tyrrell
    • :Hermann Schell
  • 1907《Pascendi Dominici gregis》定罪現代主義
  • 結果:許多人離教;其他人留在教會卻不再認真聽從教廷指示

從本篤十五到庇護十二#

本篤十五(1914–1922)#

  • 一戰時上任
  • 致力於和平卻被各方拒絕
  • 戰後簽多份協約;普遍視為較開明但不夠強勢

庇護十一(1922–1939)#

  • 學者兼幹練行政者
  • 重視非歐洲世界——任內天主教宣教士數量加倍;親自為首批中國主教祝聖
  • 對「小德蘭」(Thérèse of Lisieux)的「小路」敬虔極為推崇——1923 年宣福、1925 年宣聖
  • 推動公教進行會(Catholic Action)——20 世紀上半最重要的天主教平信徒組織

與法西斯的曖昧#

  • 1929 年與墨索里尼簽拉特蘭條約:成立梵蒂岡城國,義大利賠償,承認羅馬為首都
  • 起初對法西斯較寬容(同樣推崇階層、權威、道德國家)
  • 1933 年德國天主教中央黨支持希特勒取得多數
  • 教廷與納粹簽協約——被國際視為「梵蒂岡有條件認可納粹政權
  • 1937 年才覺醒頒兩份通諭:
    • 《Mit brennender Sorge》:納粹是「新異教」、控訴希特勒違反協約
    • 《Divini Redemptoris》:譴責共產主義
  • 仍支持西班牙佛朗哥

庇護十二(1939–1958)#

戰時的沉默#

  • 即位即遇二戰;曾試圖阻戰失敗
  • 中立策略,望戰後出任調停
  • 對納粹屠殺猶太人保持沉默——受嚴厲批評
  • 即便支持者也承認他知情,理由是「抗議無效
  • 但對波蘭天主教徒受迫害時則大聲譴責

庇護十二的策略,是自特倫多會議以來教廷一貫立場的延續:保護教會、爭取教會自由與權力,將其他一切議題從屬於此

他可能更擔心共產主義勝過納粹——在軸心國與蘇聯的戰爭中,他的同情可能傾向軸心。

戰後的反共#

  • 1949 年判任何支持共產者自動絕罰
  • 1953 年與佛朗哥西班牙簽協約
  • 任內出現「工人神父運動」(在法國,神父隱身為工人作為宣教方法);後因部分神父進入勞工運動領導,1954 年教宗下令撤回並關閉相關神學院

庇護十二的兩面性#

保守面為梵二鋪路的一面
中央集權、削弱各國主教團主動性**1943 年《Divino afflante Spiritu》**鼓勵聖經現代批評研究
1950 年宣告聖母身體升天信理開始禮儀改革(小幅)
1950 年《Humani Generis》警告神學創新強化非歐洲教會本土化——尤其拉美主教團(CELAM)的誕生
沉默庇護十二:禁止 Teilhard de Chardin 等出版將樞機團國際化——他死時義大利人僅 1/3

19 世紀末的兩派裂痕#

經過 19 世紀,新教與天主教的距離前所未有的遠:

  • 新教:將天主教視為過去時代的遺物
  • 天主教:認為新教「臣服於現代世界」確認了它的異端身份

直到一戰迫使新教重新檢視對現代性的天真接受(見 Ch. 35–36),又經過 20 世紀後半的第二次梵蒂岡大公會議,天主教才正式檢討自己對現代性過於負面的立場(見 Ch. 34)。