「由理性主義、自由主義、與現代神學所建構的基督教歷史基礎已不再存在;但這不代表基督教失去了它的歷史基礎。⋯⋯ 我們現代神學家對自己的歷史方法、歷史的耶穌、與我們的歷史神學能帶給世界的屬靈成果,過於自負、過於自信。」
——史懷哲(Albert Schweitzer)
思想新潮的衝擊#
工業革命的全面影響#
不僅經濟轉變,整個生活樣貌也改變:
- 為工業中心而移動的大量人口
- 大家族削弱,核心家庭承擔更多責任
- 個人主義成為哲學與文學主題
- 「進步」取代「回歸古典」成為時代信念
達爾文的進化論(1859)#
- 標題《論基於自然選擇的物種起源;或:在生存鬥爭中受眷顧之種族的保存》本身就充滿時代的「進步」與「鬥爭」基調
- 把「進步」應用於自然界
馬克思與佛洛伊德#
- 馬克思(1848《共產黨宣言》):「辯證唯物主義」——宗教是「人民的鴉片」;19 世紀影響有限,20 世紀才真正改變局勢
- 佛洛伊德:心靈受潛意識驅動;性與攻擊本能無法被壓抑根除
新興學科#
19 世紀誕生:社會學、經濟學、人類學、心理學——神學家必須在這些新學科的脈絡中工作。
康德困境的三條出路#
康德指出純粹理性無法處理「神存在」「靈魂」等問題。神學家試了三條不同路徑:
| 路徑 | 代表 | 把宗教放在 |
|---|---|---|
| 情感 | 施萊馬赫 | 對神絕對依賴的「感覺」 |
| 理性 = 實在 | 黑格爾 | 將「精神」(Spirit)的辯證視為唯一實在 |
| 信心 | 齊克果 | 走出體系、走入存在的冒險 |
施萊馬赫:宗教為「感覺」#
個人歷程#
- 施萊馬赫(Friedrich Schleiermacher):摩拉維亞敬虔派培育
- 經歷理性主義懷疑期,從浪漫主義找到出路
《論宗教》(1799)#
- 副標題:「致那些受過教養但藐視宗教的人」
- 主張宗教既非知識(反對理性派與正統派),亦非道德(反對康德)
- 宗教的根基是「Gefühl」——德文中接近「感覺」的詞,但不全等於
《基督教信仰》:絕對依賴感#
施萊馬赫所說的「感覺」不是情緒或一時感動,而是「對那位一切存在所依賴者的深層意識」——即「絕對依賴感」(feeling of absolute dependence)。
對神學的啟示#
- 任何不能與「絕對依賴感」連結的內容,都不應屬於神學議題
- 創造論:必要——因為它確認「萬有依賴於神」;但創造的方式(按創世記字面)並非神學要點
- 同樣論點適用於天使、撒但等
- 「自然 vs. 超自然」的傳統分界應放下——這分界把依賴感限縮於「神蹟」場合
- 因此施萊馬赫的神學「不與科學衝突」
影響#
- 被稱為「自由神學之父」
- 對接下來百年的新教神學產生深遠影響
黑格爾:理性就是實在#
體系建構#
黑格爾(G.W.F. Hegel, 1770–1831)的核心命題:
「凡合理的即實在的;凡實在的即合理的」
「理性」不是大腦中用以理解外界的工具,而是唯一的實在本身。
辯證法#
- 思考過程本身:正 → 反 → 合(thesis → antithesis → synthesis)
- 過去從不消失,被「揚棄並包含」(aufheben)於新合題中
- 普世理性 = 「精神」(Spirit)= 萬有的本質
宗教與基督教#
- 基督教是「絕對宗教」——所有宗教發展的頂點
- 道成肉身:神與人的合一達到頂點
- 三位一體:神性自身的動態:
- 父之國:神在自身中
- 子之國:創造(在時空中),頂點是道成肉身
- 靈之國:神在群體中的同在
後續#
- 體系深具吸引力,引來眾多追隨者
- 齊克果嘲諷:「現在『體系』完成了,或者下個星期日就完成了」
- 黑格爾最持久的貢獻:讓哲學家與神學家認真看待歷史
- 永恆實在須在歷史中認識——這幫助後代神學家恢復聖經視角
齊克果:信心的冒險#
一個被嘲笑的丹麥人#
齊克果(Søren Kierkegaard, 1813–1855):
- 嚴格丹麥路德派家庭出身
- 體弱形殘終生被嘲
- 深感被神特別呼召,為此主動與深愛的未婚妻分手
- 後將此選擇與亞伯拉罕獻以撒類比
第三條路#
康德之後仍有一條路:「理性無法觸及終極真理,但信心可以」:
- 純粹理性不能證明或反證神
- 信心則直接知道神——透過聖經與耶穌基督的啟示
但這不是逃避#
齊克果嚴厲指出:用「信心」當作躲避時代挑戰的避難所,那不是真信心。
真信心永遠是冒險、自我否定、對無信者的喜樂的拒絕。
他曾抨擊一位以講道致富的著名講道家,斥之為「真理的見證人」——「可笑」。
對「基督教世界」的指控#
「基督教世界(Christendom)是基督教最大的敵人。」
因為它把成為基督徒變得太簡單——「不是猶太人也不是穆斯林就是基督徒」。這種「廉價基督教」如同模擬戰爭——有軍隊行進、聲音很大,卻沒有真正的代價、危險、勝利。
「拿神當笨蛋」是「基督教世界的罪行」。
齊克果的呼召:「讓基督教變難」#
- 不是要說服人放棄基督教
- 而是告訴他們:他們所學到的根本不是真信仰
存在主義之父#

齊克果——對當時盛行的黑格爾主義毫無興趣的哲學家,也是深信並呼喊基督門徒生活根本性質的基督徒
- 拒絕黑格爾「體系」——「他們蓋了豪華大宅,卻住在穀倉裡」
- 存在先於本質——人的真實存在發生在焦慮、懷疑、絕望中,不能被體系收編
- 即使對神而言世界是體系,對處於存在中的人永遠不可能
- 齊克果的核心問題:「在基督教世界中,如何成為真正的基督徒?」
基督教與歷史#
杜賓根學派#
- F.C. Baur(杜賓根):以黑格爾辯證法解讀新約
- 提出彼得「猶太化」 vs. 保羅「普世」的衝突
- 後綜合於約翰福音或第二世紀基督教
教會史的進化#
- 哈納克(Adolph von Harnack, 1851–1930)認為教義發展是「逐步背離初代教會信仰」
- 「從耶穌的教導,變成關於耶穌的教義」
- 哈納克所認定的耶穌核心教導:神為父、人類兄弟情誼、靈魂的無限價值、愛的命令
立敕爾與社會福音#
- 立敕爾(Albrecht Ritschl, 1822–1889):宗教既非純理性也非純情感,而是實踐生活
- 神蹟與神祕主義都被他懷疑
- 教導重心:神國與其倫理——「人類以愛為基礎的組織」
- 此思想成為饒申布士社會福音的基礎
「歷史的耶穌」之尋#
- 19 世紀神學熱衷尋找「歷史的耶穌」——剝開教會信仰的耶穌
- 但史懷哲(Albert Schweitzer)在 20 世紀初指出:「他們找到的是 19 世紀人的形象,而非真正的耶穌」
多元而充滿活力的世紀#
19 世紀的新教神學充滿張力與多樣性,鮮少有時代能與之相比:
- 立場相互衝突,許多論點日後需修正
- 但展現了新教中相當多的神學家不畏懼時代挑戰——願意以開放、敏捷的態度回應現代性
- 與天主教的「反現代」策略(見下一章)形成對照