從青春期開始，我就一直在想：為什麼這麼多人會以羞辱別人為樂？顯然，有些人對他人的痛苦極為敏感——這證明了「想傷害他人」並不是人性中普遍的傾向。

——愛麗絲·米勒（Alice Miller）

三個樣本：不同個性，同一個缺陷#

Luke、Doreen、Skip 三人個性迥異：

• Luke：偏好惰性，靠別人提供舒適生活
• Doreen：嫉妒、長期不滿，把降低別人當作抬高自己的手段
• Skip：想為一己之私統治世界，把支配當作宏大的娛樂

但他們有一個共通點——他們都能毫無罪疚地完成自己的目標。Skip 違法、毀掉別人的事業與生命，毫無感受；Doreen 終其一生說謊、折磨弱者，沒有一絲尷尬或責任感；Luke 用一場無愛婚姻偷走兒子童年的快樂，連考慮都沒考慮一下。

把他們三人連在一起的，不是個性，而是「沒有以情感連結為基礎的第七感義務感」。

Doreen 與 Luke、Skip 的相似度，遠大於她與任何其他有良心的女性。Luke 與 Skip 的相似度，也遠大於他們與任何其他男性。良心的有無，比性別、性格更能切割人類。

那麼是什麼造成了這條深、卻又奇異地隱形的分界？反社會性的成因是什麼？

經典的問題：先天 vs. 後天#

如同多數複雜的人類特質，反社會性也是兩者皆有：

• 先天：基因決定一個傾向
• 後天：環境調控這個傾向如何展現

許多人格特質（外向、神經質、權威傾向、同理心等）的「遺傳率」（heritability）約為 35-50%。

反社會性的雙生子研究#

雙生子研究透過比較同卵雙胞胎（共享 100% 基因）與異卵雙胞胎（共享 50% 基因）的相關性，估算遺傳率：

• MMPI 中「精神病態偏差」（Psychopathic Deviate, Pd）量表：同卵雙胞胎的相似度是異卵的兩倍以上，顯示明顯的遺傳成分
• 1995 年針對 3,226 對男性雙胞胎（越戰退伍）研究：八項反社會症狀按遺傳率高低排列：
  1. 不遵守社會規範
  2. 攻擊性
  3. 魯莽
  4. 衝動
  5. 不履行財務義務
  6. 工作不穩定
  7. 從不忠於單一伴侶
  8. 缺乏悔意
• 反社會者亦顯示低「親和性」、低「責任感」、低「傷害迴避」——這些人格維度都有基因成分

領養研究：Texas Adoption Project#

進行超過 30 年、研究 500 多名被領養兒童的長期計畫發現：

• 被領養者的 Pd 量表分數，與生母（從未見過面）的相似度顯著高於養父母
• 推算反社會傾向的遺傳率約為 54%

這意味著——Doreen、Luke、Skip 在受孕當下，就已經對「欺騙、魯莽、不忠、無悔意」有一定程度的先天傾向。

這類性狀通常是「寡基因」（oligogenic，多基因共同作用）造成的，且基因如何形塑大腦再轉成行為，目前仍是漫長而曲折的未解課題。

神經科學線索：被「誤讀」的情緒詞#

研究反社會者的大腦運作，最有意思的線索來自語言處理實驗：

進一步以單光子發射電腦斷層（SPECT）腦部影像觀察：當反社會者進行情緒詞判斷任務時，顳葉血流量明顯增加——彷彿在解一道輕度的智力題。

對一般人來說「幾乎瞬間」的情緒詞辨識，對反社會者反而需要費力的認知運算。

反社會的核心：不是無罪疚，而是無愛#

反社會性不只是「沒有愧疚或悔恨」。它是情緒體驗本身的失能——除非當作冷冰冰的智力任務，否則他們無法真正體驗愛、關懷或情感連結。

良心建基於愛的能力；而反社會性最深層的本質是「無愛」（lovelessness）。

之所以反社會者「不遵守社會規範」、「從不忠於單一伴侶」、「不履行財務義務」，是因為任何一種「義務感」都源於對「重要對象」的情感——而對他們而言，我們根本不重要。

反社會 vs. 自戀 vs. 一般欺騙與暴力#

反社會者唯一真實感受到的情緒，是來自身體疼痛、立即快感、短期挫折與成功的「原始情感」——因為這些情緒源自演化古老的邊緣系統，不需要靠大腦皮質高階運算。

例如 Doreen 把實習生 Jenna 騙去無中生有的會議時所感到的「歡愉感」，就屬於這類掠食式成功帶來的快感。

「會背歌詞，不會唱旋律」#

臨床研究者形容反社會者學「高階情緒」就像學第二語言：

• 透過觀察、模仿、練習而掌握
• 聰明的反社會者甚至能流利地進行「情緒會話」
• 比學法文或中文簡單——任何能讀小說、看老電影的人，都能學會說「我愛你」、「噢，好可愛的小狗！」
• 但他們從未真正體驗那些話所對應的情緒

後天因素：環境的角色#

遺傳率約 50%，另一半是什麼？目前仍有許多未解。

1. 童年虐待的假說#

最直觀的猜測是童年虐待——但證據並不支持：

• 童年虐待與少年犯罪、成人憂鬱、自殺、解離、厭食、慢性焦慮、物質濫用都有強烈關聯
• 但缺乏研究將「良心的缺席」與童年受虐直接連在一起
• 反社會者作為一個群體，並不普遍出現童年受虐倖存者常見的憂鬱與焦慮
• Robert Hare 的研究顯示：被診斷為精神病態的受刑人，不論童年家庭穩不穩定，平均都在 14 歲第一次上法庭；而非精神病態的受刑人則明顯受家庭背景影響（穩定家庭者平均 24 歲，動盪家庭者約 15 歲）

2. 依附障礙的假說#

另一個可能是依附障礙（attachment disorder）：

• 嬰兒在出生七個月內必須與主要照顧者建立第一段關係
• 父母同理性的回應，能讓嬰兒不成熟的邊緣系統「借用」成人大腦來組織自己
• John Bowlby 在《Attachment and Loss》中稱這為「安全基地」
• 缺乏依附的兒童可能無法調節情緒、無法形成情感連結

19-20 世紀初的「超潔淨孤兒院」中，嬰兒未被觸碰，竟然會出現一種叫「marasmus（消瘦症，即非器質性發育不良）」的症狀而死亡。

1989 年羅馬尼亞共產政權瓦解，世人才看見獨裁者 Nicolae Ceauşescu（齊奧塞斯庫）所造的近 100 間孤兒院——孤兒對職員比約 40：1，極度不衛生。許多在嬰兒期完全沒有經歷依附的孩子，被歐美家庭領養後仍出現「無法被擁抱」、「攻擊家中其他孩子」、「無故毆殺寵物」的可怕後果。

依附障礙與反社會性看似相似，但差別關鍵#

依附障礙與反社會性外貌相似但本質不同。多數反社會兒童拒絕與家人建立溫暖關係——但這比較像是反社會的「結果」，而非「原因」。

結論#

反社會性的神經生物基礎可能是「大腦皮質情緒處理的偏差」，遺傳率約 50%；其餘 50% 的環境因素仍是個謎。

童年受虐與依附障礙都不能完整解釋。

文化：被低估的環境變項#

研究者轉而關注更宏觀的層次——文化。或許反社會性發展的環境因素，更可靠地與大規模文化特徵相關，而非具體的育兒方式。

跨文化證據#

• 心理人類學家 Jane M. Murphy 紀錄了北阿拉斯加 Inuit 人的概念 kunlangeta：「心知道該做什麼，但不去做的人」——典型描述：「重複說謊、欺騙、偷竊、不打獵；當村裡其他男人不在時對許多女性下手」
  • Inuit 認為 kunlangeta 無法治癒
  • 傳統處理方式：「叫他出去打獵，然後在沒有見證者的情況下，把他推下冰崖」
• 反社會者跨越時空與文化都存在——但比例可能差很大：

1991 年美國國家心理衛生研究院的 Epidemiologic Catchment Area 研究指出：在前 15 年內，美國年輕人中反社會人格盛行率幾乎翻倍。

如此快速的變化幾乎不可能用基因或神經生物解釋——文化正在加速反社會性的成形。

美國文化中的「我優先」傾向#

從西部拓荒到當代的「企業土匪」，美國社會看似允許、甚至鼓勵以支配為導向的「自我優先」態度。Robert Hare：

「我相信我們的社會正朝向允許、強化、甚至重視 Psychopathy Checklist 上的某些特質——衝動、不負責任、缺乏悔意——的方向移動。」

當個人主義成為核心價值，冷血操弄他人會與社會期待『融合』，反社會行為更容易隱身。

集體主義文化為何或許能「補償」#

作者提出一個正向假說：

強調「萬物相互聯繫」的文化（如東亞許多社會），雖然無法讓反社會者「感受」連結，但可以讓他們在認知層次理解對他人的義務——就像學餐桌禮儀一樣，融入社會的需要會迫使他們配合。

反社會者不在乎社會，但他們需要並想要融入社會。

如果 Skip 出生在強烈的佛教或神道文化下，他可能還是 Skip，但全社會（父母、老師、玩伴、明星）一致教導「敬重生命」的訊息，他可能就會克制不去殺青蛙——這跟良心無關，而是「該怎麼融入社群」的智力課題。

西方家庭單獨無法救贖一個天生的反社會孩子，因為「周圍的整個社會都在告訴他：以無罪疚地為自己謀利，是終極優勢」。

戰士：反社會性「被需要」的角色#

從某個角度看，反社會者對社會其實有一種「用途」——

• 反社會者可以面無表情地殺人（青蛙也好、人也好）
• 幾乎所有社會（佛教、神道、基督教、純資本主義）都打仗
• 國家因此「形塑並維持」一定數量的反社會者：

反社會者是無畏、優異的戰士、狙擊手、暗殺者、特種作戰人員、義警與肉搏專家——他們殺戮（或下令殺戮）時不會恐懼，事後也不會內疚。

一般人是「四流的殺手」，需要極為謹慎的心理制約才能上場。

Lt. Col. Dave Grossman 在《On Killing》中寫道：「無論是叫他們反社會者、牧羊犬、戰士還是英雄——他們存在、是少數、而在危險時刻國家迫切需要他們。」

但代價是什麼？#

問題在於：當社會榮耀「冷血殺手」這種特質時，這份榮耀並不會止於戰場。

• 從 Rambo 到巴格達，「美化殺戮」、「美化最深層違反良心的行為」始終是主流文化的特徵
• 那些有相同「天賦」卻不會走進敵後戰場的人，會把這套價值帶回家鄉
• 他們是潛伏在社會裡、最隱形的反社會少數
• 這也許是最有害的環境影響——因為它默默告訴所有反社會的腦：「你的特質是被推崇的。」

下一章將繼續討論——當這樣的人真的出手殺人時，他往往不是你會懷疑的那個人。