本書是寫給所有認真關心**證券價值(security values)**的讀者,但不適合完全的新手——它預設讀者對金融的基本術語與簡單概念已有所掌握。

本書範圍#

本書範圍其實比書名所暗示的更廣,不僅論及單一證券的分析方法,也建立了一套挑選與保全證券組合的通用原則。因此書中特別強調:

  • 區辨**投資(investment)與投機(speculation)**兩種取徑
  • 建立健全且可實作的安全性檢驗
  • 釐清優先證券持有人(senior security holders)與普通股股東的權利與真實利益

篇幅取捨的標準#

各主題篇幅分配的首要、但不是唯一的標準是「相對重要性」。然而:

  • 若某些議題雖極為重要,但「能講出有實質意義的內容」其實有限——例如判定企業未來前景——本書便不會著墨太多
  • 反之,諸如「辨識便宜證券(bargain issues)」這類雖然在整體投資領域中比重不大,但卻最能展現分析師獨特才能的主題,作者反而給予超過比例的篇幅
  • 具有特權的優先證券(privileged senior issues),如可轉換債(convertibles)等,也採取了相當詳盡的處理。原因是這類工具近年發展迅速,但既有教科書的著墨仍嚴重不足

批判式而非描述式#

本書的核心目標是「批判」而非「描述」。

作者主要關注的是:

  • 概念(concepts)
  • 方法(methods)
  • 標準(standards)
  • 原則(principles)
  • 最重要的——邏輯推理(logical reasoning)

書中強調理論並非為理論而理論,而是著眼於理論在實務上的價值。同時也刻意避免:

  • 訂出嚴苛到難以遵行的標準
  • 提倡得不償失的技術手法

寫作的核心挑戰:視野的平衡#

本書最大的挑戰在於視野的平衡(perspective)——要將「近期經驗」與「遙遠過往的經驗」融合為一體,並使其能通過「未來」這個永恆難解之謎的考驗。

寫作期間,作者必須對抗「金融崩盤將成為永恆秩序」的普遍信念;而在付梓之時,又眼見「投資人手裡的錢總是燙得讓他坐不住」這個古老的人性弱點再度浮現。

最需要被反覆提醒的,正是「保守型投資人」。他們必須時時謹記 1931–1933 年崩盤、以及更早的歷次崩潰所帶來的教訓。

借用斯賓諾莎(Spinoza)的話:固定價值投資(fixed-value investments)必須以「災難的視角(from the viewpoint of calamity)」來看待。

對其他類型的證券投入,本書也始終警惕讀者:

  • 切勿過度強調表面與短期的現象
  • 資深作者二十年的華爾街經驗證明,這種過度強調既是金融界的迷障,也是它的宿命之敵(nemesis)

班傑明・葛拉漢(Benjamin Graham)與大衛・陶德(David L. Dodd),1934 年 5 月於紐約。