附錄收錄兩部份:第 LII 章「市場分析與證券分析」的核心論點,以及全書投資政策摘要。原文附錄另含大量章節參考案例註解(Notes 1–70),多為章節內已具體引用的細節數據。

第 LII 章:市場分析 vs. 證券分析#

預測證券價格不屬於證券分析的本體,但兩者常被認為密切相關、由同一群人從事。

「市場分析」涵蓋:

  • 短期大盤預測(最受重視)
  • 中長期擺盪預測
  • 個股市場行為預測

兩種市場分析#

第一類:只用「市場本身過去的行為」預測未來(chartists、Dow theory)——

主張「市場是它自己最好的預測者」。

第二類:考慮各種經濟因素(景氣、利率、政治)——市場行為是諸因素之一。

多數實務是兩者混合,純第一類則是「Dow 理論」。

圖表閱讀的四點批判#

  1. 不可能是科學:若是科學則人人能準確預測 → 人人都能持續從擇時獲利 → 顯然不可能。「人為控制下的經濟事件不可能有科學預測」——預測本身會引發使預測失效的人類行為
  2. 任何已知方法都不可能長期成功:一旦被廣知就被失效
  3. 理論基礎邏輯薄弱:「研究市場行為=能預測未來」是不成立的推論。如同賽馬「過去戰績」雖有資訊但未必足以下賭注
  4. 實務弱點:吸引力來自「及時止損、讓利潤奔跑」的賭博格言——但累積小損失常超過少數大利;隨著方法普及,止損點集中導致進場價更高、出場價更低

第二類(外部因素法)的相同問題#

鼓風爐 60% 規則」這類方法看似合理且「過去能用」,但核心弱點是時間落差—— 「利率高最終導致市場下跌」是穩定真理,但「何時」沒有科學答案。任何依「過去重複出現的延遲」推未來的方法都是偽科學

證券分析優於市場分析的四個理由#

  1. 安全邊際:證券分析提供保護;市場分析「對就賺,錯就賠」沒有緩衝
  2. 較少交易:證券分析是投資型操作,市場分析必然頻繁交易——「成本侵蝕報酬
  3. 非競爭性:「對手是其他做同樣事的人」——市場分析者本質上互相競爭;證券分析者所買的證券通常不是另一位精明分析師所賣
  4. 更廣的選擇集:證券分析掃描的範圍更大,能挑出因忽略或臨時不利因素而嚴重低估的標的

市場分析比較容易、報酬更快——正因如此最終可能更失望**——華爾街或任何地方都沒有「輕鬆快速賺錢」的可靠方法**」。

「短期前景預測」的陷阱#

買盈餘預期上升的股票混淆了證券分析與市場分析——市價已反映共識預期,雙重風險

  • 明年盈餘預測可能錯
  • 即使對,也已被當前價格折現甚至過度折現

分析師的「有效領域」應限於四項:

  1. 選擇通過嚴格安全測試的標準優先證券
  2. 發現投資級優先證券中具明顯增值機會者
  3. 發現普通股或投機性優先證券中「遠低於內在價值」者
  4. 辨識相關證券之間的價格差異,作為換股、避險、套利的依據

全書投資政策摘要#

A. 小額投資人#

1. 為收入的投資#

目前條件下「唯一明智的選擇是「美國儲蓄債券」——

  • 其他「」投資收益增加有限,但抗永久與中間虧損的能力都不及
  • 直接債券或優先股若有更高收益,幾乎都帶可觀風險
  • 儲蓄計畫」與類似商品「陷阱很多

2. 為利潤的投資#

四種對小、大投資人都開放的途徑:

  1. 大盤客觀低點時買代表性普通股——需要耐心與勇氣,可能誤判,但長期有效
  2. 以合理價格買具特定成長潛力的個股——若價格反映共識則不可行;若你的信心未被大眾分享可獲利、也可能因建立在錯誤基礎而代價慘重
  3. 買保護充足的特權優先證券——「真正充足的安全 + 有前景的轉換特權」雖罕見但存在
  4. 買遠低於內在價值的證券——含過去盈餘、流動資產與保守估計的未來盈利能力;可能在債券、優先股、普通股中找到

非職業投資人仍可實踐,但「應將想法提交給專業分析師(如券商統計師)批判」——「不能對他人提供建議者,也不該自行決定」。

3. 投機#

三類投機與其評價:

  • 新企業/新發行股票:「毫不猶豫地強烈譴責」——勝率極低,「不如把 3/4 的錢丟出窗外,剩下放銀行
  • 市場交易:「極少數能成功、許多人以為自己能」——華爾街做為制度而言幸運的事實。作者立場:成功多為「偶然+不持久」或「極稀有的天份
  • 以慷慨價格買「成長股:作者稱此為「投機」(與多數主流觀點不同)——「愈流行愈危險」,但個人成功機率仍高於前兩類

B. 大額個人投資人#

三個特殊不利條件:

  1. 儲蓄債券單戶限額 → 必須考慮更廣的固定價值領域
  2. 通膨防範更迫切 → 1932 起持有部分普通股作為防禦合理
  3. 大規模交易使「集中於熱門活躍股」——對「被低估證券技術」應用受限(更大障礙在於偏好與成見)

C. 公司投資#

美國公債(免公司所得稅)幾乎是唯一合理的多年期投資」(1940 條件下)——

短期投資的麻煩與收入相當」。其他類別追高報酬都會帶來損失與批評風險。

D. 機構投資#

不為金融機構建議——他們應自身專業;慈善與教育機構通常有經驗金融顧問。

一個總結:「能靠高評級固定價值收入勉強過關的機構,最好限於此領域」。

例外可能存在:對通膨防範形成共識、或收入不足需追求更高收益時——管理層可將部分資金依本書方法處理在非固定價值領域。

附錄各章 Notes#

原書附錄含 1–70 號 Notes(覆蓋全書多章引用案例的詳細數據與後續發展)。正文已逐章引用主要要點——關鍵案例如下:

  • Note 1(第 14 頁):Abbott Laboratories、American Home Products、Lambert
  • Note 2(第 20 頁):‘Frisco 6% Preferred、Owens-Illinois Glass、Wright Aeronautical、IRT 7s/5s、Paramount Pictures First Preferred 後續發展
  • Note 3(第 29 頁):「便宜股 vs. 昂貴股」實證研究——1924–1931 分組,結果「整體不確定」,輕微傾向於低本益比股
  • Note 34:Willys-Overland、Berkey and Gay 反例——保護條款齊全 + 統計亮眼也仍可巨虧
  • Note 36:Chesapeake Corp. Convertible 反稀釋計算實例
  • Note 49:Plymouth Cordage 採用 normal-stock 法的 10 年數據
  • Note 66:鐵路證券分析範例(含 Chicago Milwaukee St. Paul and Pacific 等)——展示對投機性鐵路債券的完整分析技術
  • Note 67:Fox Film 6% Notes 強統計呈現
  • Note 68:Liberty Bonds vs. Victory Bonds 1921–1922 換股分析
  • Note 70:Baldwin Locomotive 含權證的分析;以及兩檔由統計服務在 1933 年底基於短期展望推薦的股票對比

這些 Notes 是作者「實際分析範例的彙集」——對學習者而言,每章的具體案例與這些 Notes 的對應細節是不可替代的「實作素材