相較於獨自決策,腦力激盪有八大優勢:

1. 發現他人的錯誤#

個人容易被複雜問題搞混,但群體能互相指出推理錯誤。例如一道經典題目:一個人用 100 美元的偷來匯票買了一隻 65 美元的手錶(成本 30 美元),商家找了 35 美元現金。商家損失多少?答案是 65 美元(30 美元成本 + 35 美元找零)。個人容易算錯,群體卻能互相糾正。

2. 推動問題的處理#

每個人都有自己的事要忙。但一旦宣布「下週要開會討論巴西新工廠的計畫」,所有人就會開始收集資訊、研究背景,主動參與原本可能被忽略的議題。

3. 增加組織信任#

當員工覺得組織讓他們參與問題解決時,信任度、工作滿意度、動機和士氣都會提升。

員工參與不應只是獲取支持的工具,而應該是一種領導哲學。好的組織會從「告訴員工做什麼」逐步演進到「與員工共同解決問題」,最終達到「授權員工自行解決問題」。

4. 排除錯誤資訊#

有人可能帶著一個在 Mobile, Alabama 買倉庫的提案來開會。如果是獨自決策,可能早就執行了。但在腦力激盪中,熟悉當地情況的人可能會警告:「等等,你查過 Mobile 的工會狀況嗎?那是全美最棘手的工會城市之一。」

5. 產生更多資訊#

這是顯而易見的優勢,但也要小心資訊過多導致決策癱瘓。領導者必須適時說:「我們已經掌握足夠的資訊了,現在選定方案並專注執行。」

6. 資訊更為嚴謹#

人們在一對一時可能會敷衍,但在群體面前報告時,會更仔細地研究並更謹慎地下結論。

7. 員工更願意支持決策#

參與過問題解決過程的人,在執行階段會更有動力。

8. 阻止你做蠢事#

腦力激盪迫使你向他人推銷你的方案。如果方案經不起檢驗,在它造成實際損害之前就會被攔下。