性別作為角色分配的隱喻#

男女兩性在身體層面是互補的,因此性別一直是社會角色分配的首要隱喻。它讓人類得以概念化「予與取」「各盡所能」「在適當時刻信託他人」「考慮對方的需要」等抽象思想。

但同樣的模型也能傳達另一些訊息:

  • 「保護證明保護者的優越」
  • 「強者必勝」
  • 「有些人天生享有特權、有些人天生服侍前者」

從性別模型還會生出許多詩意連結:生產(production)與生育(reproduction)在思想中常被連在一起——若性行為不當,土地便不結果;男人也聲稱「以食物生子」,但女人生孩子又需要男人,因此女人也必須下田

吃這個動作本身始於母親餵嬰兒,故吃也「像是性」。這種感知影響了重要的社會決策:誰能與誰共住、誰能與誰共食。

供餐與分菜也常依此模型:男人外出取得食物,並把它交給妻子;女人留守、接收、烹調、奉上

維持模型運作的努力#

社會必須付出極大努力,讓性別模型「順暢地」轉化為社會結構:

  • 服飾、體格期待、就業類別、權力分配、養成的氣質與期待——全部用以強化差別
  • 男女不僅該「做不同事」,更要「感覺不同事」才能順暢運作
  • 否則,社會結構中清楚而舒適的特徵會變得模糊不安

歷史上絕大多數時期,男女分開用餐極為常見(尤其是公開場合)。許多禁忌規定女性不可吃某些「危害道德或生殖力」的食物。

私下共餐往往等同於「婚姻」——意味著共住一屋。停止共餐則等於離婚——「不再共眠」這婉語並非單純含蓄,它隱含「共享私密空間」的暗示。烹飪、消化常被當作懷孕的隱喻。

女人以烹飪換取性,男人以性換取烹飪。

  • 女人「接受」性,正如男人「被餵食」
  • 「吃」常被用作性行為的同義詞
  • 在迦納的 LoDagaa 與 Gonja 語中,「吃」與性的關係猶如英語中的「enjoy」

對立面的耦合#

夫妻被視為各種對立的承載:

  • 私/公、內/外、家事/工作
  • 下/上、左/右、暗/明、冷/熱
  • 後/前、彎/直、軟/硬
  • 靜(女)/動(男)

這些對應反向強化了性別期待。「女人的本分在家」:她的位置便意味著內向、安靜、養育、收斂——並放棄男性的權威、公開、響亮、明亮、銳利。這些品質帶來實際影響:要嘛使女人完全不參加宴會,要嘛影響她在宴會中的行為。

古希臘:女人從不踏入 Symposium#

古希臘的妻子若出現在 symposium,等同社會自殺。她被視為——也視自己為——家庭純潔的具現

  • 她的榮譽不可受挑戰,子女的合法性、丈夫的尊嚴皆繫於此
  • 與狂歡男人共飲的,是 hetairai(陪宴女)——「無恥而自由」的女性
  • 餐廳 andron 直譯就是「男人的房間」
  • 女人坐進 andron 就是「錯位」,邊緣、不值得尊重

普魯塔克筆下的酒席客說:「哲學進入餐酒談話的程度,應該跟主婦進入餐廳的程度一樣——也就是不該進入。」按此見,波斯人與情婦共飲共舞而不帶妻子是「對的」。妻子嚴肅,情婦可隨便。但婚禮宴會是擁擠的,因為「受邀的女性必定由其夫陪同」。

公共場合 = 男性場合#

正式場合幾乎都是男性的事——因為它牽涉社會階級與公開性(兩者都常拒絕大多數女性)。正式與「鬆弛親密」相對,後者屬於家中、屬於女人。男人遊走於公私兩域,女人卻幾乎只在私域——這是體系中重要的不對稱。

於是在許多傳統社會的宴會上:

  • 男人遵循嚴格的座次與禮儀
  • 女人服侍、或在另一處「無禮儀地」吃
  • 女人擠在房間中央,男人沿牆環坐
  • 溫尼貝戈印第安人(Winnebago)宴:男人沿會議所外圍排列、間距寬敞;婦孺擠在後方一個小帷幕後
  • 女人通常負責烹飪,偶爾男人會堅持親自處理肉(陽剛食材)
  • 爪哇 slametan 宴:女人是 mburi(「後面」,廚房裡,從竹隔縫中偷看男人吃飯);男人是 ngarepan(「前面」)

19 世紀日本,女性鮮少受邀;若邀,必須在房間一角獨坐。中國則男女分席。明代帝室女性會邀請大臣之妻在「內廷」(坤寧宮)宴飲,配以女樂師,但菜色比男人少、敬酒次數較少。今日阿拉伯聯合大公國的女性聚會則發展出繁複精緻的禮儀

招待者的優越感#

主人「餵食」賓客而自己不吃時,會獲得一種優越感;女人烹飪服侍卻自己不吃,也享有「賜食的權力感」。

賓客若在「禁食的主人」面前吃飯會極不自在。但「賜食」的快感建立在主人親身在場——榮耀需要被認識的對象。19 世紀法國農家:女人服侍男人吃,自己卻站著吃、或拉小凳坐火爐邊把碗放膝上,與老人、小孩同列。這未必意味著對女人的尊重。

男孩的成年禮#

性別嚴格分隔的社會,男孩有一天要從「與女人同食的孩子」過渡到「與男人同食」。進入餐桌即進入公共生活

  • 女孩沒有這個轉變——她在這個意義上永遠是孩子
  • 「停留原位」(即使是隱喻意義)——這正是女性「靜止與中心」原則的根本
  • 男人常希望女人保持依賴:若她接受這個位置,他便以「將她視為性感對象」作為獎勵

女人即「守門人」#

女人以餵食家人來維持母親角色;非洲某些社會稱妻子為「丈夫的母親」。食物是女性主要的家庭權力來源

  • 採集、購買、選擇、烹飪皆由女性主導
  • 社會人類學家稱女人為「食物供應的守門人」
  • 但實際上她們選擇「丈夫與孩子愛吃的」——「守門人」常只是執行者
  • 女人會用烹飪表達情感:精心做特殊菜當獎賞;以延誤晚餐或敷衍烹飪表達不滿

葛特魯德.史坦的法國廚娘 Hélène 不滿馬蒂斯:「法國人不該臨時留下用餐,更不該事先詢問僕人晚餐有什麼。」每當馬蒂斯被邀,她就做煎蛋而非歐姆蛋:「用一樣的蛋與奶油,但顯示較少敬意——馬蒂斯先生會懂的。」

非洲妻子若拒絕烹飪,丈夫往往無計可施——男人常完全不會煮、也被禁止煮

  • Nigerian Jukun 男性不可討論食物或表達吃的慾望
  • 想吃時要說「我口渴」「我要進屋」(kunguni 是男人獨吃的小屋)
  • 吃對他們需要婉語,正如我們對性或排泄

一夫多妻者通常吃當下同房之妻所烹的飯——食物與性的對應再次得到證明。

釀啤酒:女性的權力場域#

釀啤酒是古老的女性領域。當啤酒在經濟與營養中居核心地位(如非洲、南美原民),對啤酒的控制便成為女性權力的源頭:

  • 它常與「製陶」連結(希臘酒神 Dionysus 同時主掌雅典的陶器區 Ceramicus)
  • Newar 女人必須親自為節慶倒酒
  • 迦納 LoDagaa 的女人若釀得好啤酒,可把家變成「啤酒屋」——人們在此交換消息與八卦
  • 她販售並倒酒,總留一葫蘆給自己,證明酒未下毒
  • 她的角色類似歐洲社交圈中持有「沙龍」的女主人,茶會的女主人也必須親自倒茶

投毒:女性的武器#

由於食物常經女人之手,對女人的恐懼往往化為「下毒」的疑慮

  • 刀屬於男性——攻擊性、戰爭、狩獵、切肉
  • 刀從象徵上來說是陽具
  • 中世紀歐洲,男人替女人切肉
  • 毒是陰柔武器:隱秘、液態、混於食物
  • 在所有民族的民俗中,毒都是「女性的」——可能也包括事實

這份恐懼有時被用來把男人「拴在家中」:別吃外面,只吃妻母或自己掌控的女人準備的食物

酒:又一道防線#

酒精被視為對女性特別危險,男人傾全力避免「沾染了純潔性別」。

  • 直到近期,重度飲酒的女性比例極低(但 Noel 與 McCrady 報告現在「警訊性地上升」)
  • 男人在他人眼中的酗酒不雅,看在女人身上是「更可怕的事」
  • 19 世紀歐洲女性不可主動要酒
  • 男人對自己與身旁女士同時倒酒,先鞠躬再共飲
  • 女人不可每次受邀都接受酒
  • 法國 Baronne Staffe 規定:女人絕不喝純酒(除了甜點時),必須 trempé(兌水)

地中海國家的女性 16 世紀以來以節制令訪客驚訝:法國「體面女性」即使碰酒,「也只是用來給水稍微染色」。如今的禮儀手冊仍堅持男人應為女性倒酒——「不顧其象徵性,」Miss Manners 說。若主人不替賓客滿杯,「每個男人應為左邊的女士倒酒」。

飲食裡的小尺寸#

維多利亞時代禮儀書宣告:「年輕淑女不吃乳酪、野味、鹹點」——理由幾乎都是怕口氣失香、不討男人喜歡

女性至今仍順應期待:

  • 吃得比男人少
  • 偏好較淡、較淺色的食物——雞肉與生菜 > 牛肉與馬鈴薯
  • 日本女性的飯碗較小、筷子較短較細
  • 奈及利亞北部 Kagoro 族:男人用湯匙,女人不可
  • 1950 年代南非 Pedi 族:女人與孩子用的是男人「不再體面」的破裂瓷盤
  • 印度 Assam 邦:低種姓可從高種姓接受食物,反之不可;妻子用丈夫吃過的盤子在他飯後吃——再無比親密,也再無比清楚地表明她位階較低

歐洲女性的座位變化#

歐洲家庭常一同進餐,但若是多家庭共住、人多時,男人先吃、女人服侍。宴會場合:

  • 中世紀女人有時在迴廊或陽台旁觀男人用餐
  • 也可能「混合座位」(男女交錯——維多利亞人稱「promiscuous seating」)
  • 或女人坐桌一端、與男人同等講究階級
  • 大型宴會可能設女士桌
  • 路易十四會邀心儀女士同坐主桌;王后只能主持另一桌純女性宴會

從伊莉莎白時代起,英國女性開始切肉——對「刀屬男性」傳統的明顯偏離。

  • 18 世紀初女主人常獨自切分肉
  • Lady Mary Wortley Montagu 少女時就上切肉課,為父親寡居主持餐桌時「提前獨自吃完,才能無干擾地完成切肉」
  • 後來男人會「協助」妻女
  • 18 世紀末僕人接手;19 世紀中 à la russe 後完全交由僕人
  • 英國家庭傳統至今:家中男主人在團聚時切分烤肉

「Withdrawing」的儀式#

Emily Post 1922 年描述:女主人決定時刻來了,「越過桌面對上一位女士的眼,緩緩起身」——這位察覺到的女士跟著站起,眾人皆隨之起立。

  • 紳士提供臂膀,把女伴送到 drawing room
  • 紳士再隨男主人去吸菸室喝咖啡、抽雪茄、飲利口酒
  • 若無吸菸室,女士自行離席
  • 男主人坐回原位,男人們都向他那端移動

波特酒(port)儀式:

  • 撤桌布後,瓶置於主人面前的杯墊上
  • 主人先為右側最尊貴賓客倒(讓他不必最後才喝到)
  • 瓶子沿亮木桌面順時針(向左)滑送——「太陽走的方向」「鈕扣孔的方向」
  • 「No heeltaps」——不可在杯底留酒
  • 英國 Oporto 工廠所之宴:男人移至另一個房間喝陳年波特,怕食物氣味影響酒香
  • 男人聊政治、座位可重排——「他們終於彼此獨處,規矩可放鬆」

女人留在客廳喝咖啡、香菸、利口酒。1920 年代這段儀式只有 15–20 分鐘。男主人「逮住對話第一個空檔」便領男人去「加入女士」(join the ladies);男人一到,立刻停止彼此交談,找一位女士對話

此儀式的起源#

這個儀式不只是「男人想談女人不感興趣的事」。其根源在於重飲酒、敬酒、粗俗笑話——女人在場會抑制這些行為。女士離席後,男人繼續暢飲到深夜。

  • 18 世紀蘇格蘭,「saving the ladies」指男人送女士回家後再回來繼續比賽性敬酒,輪流為各自的「真愛」乾杯,直到一方倒地
  • 「淑女們次日早晨會詢問各自鬥士的勝負」

19 世紀後,重飲衰退;新理由出現——吸菸(女性最初不敢試)。到 Emily Post 描述時,此儀式已被嚴格限縮在短時內,並接受「男女皆吸菸」「無人會喝醉」的新前提。

另一個理由:男女同席太拘謹,分性別才能「做自己」。19 世紀英國小說常以「飯後的男女分離」推進情節——男角從餐廳走進客廳、挑選對話女伴,成為其偏好的戲劇性公告

女性的勝利#

歷史上女性被排除、被「保護」、被「擺在男人定義的位置」——但這不是故事的全部,長遠來看也許不是最重要的故事

  • 女性是「禮儀、舒適、體諒他人」三領域的意識啟蒙者——常獲男性默許
  • 男人愈重視文明禮儀,愈會「在女人面前規矩」
  • 19 世紀美國人厭惡飯後男女分席,正暗示「成年男人開始認為即使無女在場也該守禮」

女人較直接地感受到禮節的好處——Baronne Staffe 稱之為 la courtoisie généreuse(慷慨的禮貌):

  • 接受「女人比男人較弱卻較細緻」的儀式化
  • 男人為她們鞠躬、脫帽、開門、讓座,餐桌上先服務她們
  • 在儀式層次上,女人位居更高——儘管社經實況相反
  • 上流社會的女人因此成為禮儀的「執著守護者」:保守,卻也保護既得權利

19 世紀的禮儀手冊多由女性所寫,充滿對男性禮儀缺失的評論,並暗示女人輕鬆掌握所有技巧。

在許多重要面向上,女人贏了。當代成功男人必須展現細膩、同理、自制。男人禁止女人犯的「男性惡習」(酗酒、抽菸)如今在男人身上也聲名狼籍——雖然許多女人正主張「自己終於有權沉淪」。鬥毆、招搖、暴食皆退時——科技革命使「真男人不再需要強壯」。男女差距縮小,不只因女人進入公領域,更因男人逐漸被要求達到原本只期望於女性的行為標準——簡言之,他們變得更像女人了。