
城市壟斷的終結
城市原本是人才聚集中心#
城市是最早的人才中樞(talent hub)。資本主義的發動者當年是這樣想的:
- 把大量人口擠在小範圍的地理區域裡
- 讓他們緊密住在一起
- 就能輕易找到足夠的勞動力來經營工廠
人口密度確實也帶來了文明的好處:
- 圖書館
- 體育館
- 劇院
- 餐廳
- 各種現代文化的奇觀
但同時,我們也得到了狹小的隔間(cubicles)、迷你的公寓、像沙丁魚罐頭的通勤工具。我們用鄉間的自由與新鮮空氣,換來了便利與刺激。
技術讓「遠離城市」反而更迷人#
讓遠距工作變得可能的技術,同樣讓「住在城市以外」變得更具吸引力。試想對 1960 年代、甚至 1980 年代的城市居民描述今天的世界:
- 隨時可看每一部曾經拍過的電影
- 隨時可讀每一本曾經寫過的書
- 隨時可聽每一張曾經錄製的專輯
- 幾乎所有體育賽事都能即時觀看(畫質與色彩還比過去任何時候都好)
他們一定會大笑——但我們現在就活在那個世界。
既然如此,為什麼還要忍受?#
如果文化與娛樂可以無限地隨地取得,為什麼還要被綁在原本那筆交易裡?
- 那間昂貴到不合理的公寓
- 那輛機動化的沙丁魚箱
- 那個自己的小隔間
對越來越多人來說,答案會是:不值得。
一個預測#
未來二十年的奢華特權(luxury privilege),就是離開城市——不是被綁在郊區當城市的僕人,而是想去哪裡就去哪裡。