本節對應原書 2.4 與 2.5 節，先界定本書所涵蓋的壞味道範圍，再呈現整本書貫穿的分類框架——PHAME 模型。
2.4 本書涵蓋哪些壞味道？#
壞味道的整體疆域可以從兩個維度切割：
- 層級：架構層級（architectural）／設計層級（design，亦稱微架構）／實作層級（implementation）。
- 性質：結構性（structural）／行為性（behavioral）。
本書的範圍**只涵蓋「結構性」「設計層級」**的壞味道。
Figure 2.2: 本書涵蓋的壞味道範圍
語言聚焦#
- 焦點：物件導向語言（Java、C#、C++）共同支援的語言特性。
- 不深入處理多重類別繼承——因 Java 與 C# 並未支援，書中以單一繼承為主。
本書未發明任何壞味道。所有壞味道都來自既有的研究論文、專書，或設計分析工具的文件。
2.5 設計壞味道的分類框架#
為什麼需要分類？#
作者整理文獻時，找到 283 個與結構性設計壞味道相關的條目。若無分類框架，這份清單就只是無秩序的條列。
分類為認知引入了階層式抽象：協助記憶、便於辨別、深化理解。
以「設計原則」為分類依據#
作者選擇以「壞味道違反了哪個設計原則」作為分類軸線。理由：
- 開發者若知道某個壞味道違反了哪個原則，就能更深入理解該壞味道。
- 一旦回溯到原則層級，對應的重構方向便自然浮現。
採用的設計原則來自 Booch 物件模型的四大要素，本書合稱為 PHAME（Principles of Hierarchy, Abstraction, Modularization, and Encapsulation）：
Figure 2.3: 設計壞味道的分類框架
| 原則 | 描述 |
|---|---|
| 抽象（Abstraction） | 透過化簡（去除不必要細節）與泛化（識別共通且重要的特徵）來簡化實體 |
| 封裝（Encapsulation） | 透過隱藏實作細節與隱藏變化來實踐關注點分離與資訊隱藏 |
| 模組化（Modularization） | 透過區域化與分解，建立內聚高、耦合鬆的抽象 |
| 階層（Hierarchy） | 透過分類、泛化、替換性、排序，建立抽象之間的階層組織 |
每個壞味道會被映射到其最主要違反的那一個原則。
壞味道的命名規則#
命名要協助實務工作者記得住、理解快、能溯因。
作者為命名訂出四個目標：
- 一致性：所有壞味道都依同一規則命名。
- 簡潔：易於記憶。
- 能反映被違反的原則。
- 能透露壞味道主要的呈現形態。
最終採用的命名規則：
- 每個壞味道由兩個字組成。
- 第一字（形容詞）：限定該壞味道的具體形態。
- 第二字（被違反的原則）：直接揭示其根源。
範例：
- Multifaceted Abstraction → 違反了抽象原則，形態為「多重切面」。
- Broken Hierarchy → 違反了階層原則，形態為「替換性已斷」。
原則交叉時的歸屬規則#
四個原則並非彼此互斥；同一個壞味道可能違反多個。對於這類情況，書中以「違反了哪個原則的『使能技巧（enabling technique）』」作為歸屬依據。
範例：
- 想像一個壞味道——應該本來在同一個抽象內的資料／方法被切散到多個抽象。
- 可以歸到「抽象」（責任指派錯誤），也可以歸到「模組化」（緊耦合）。
- 但它直接違反模組化的使能技巧「將相關的資料與方法區域化」。
- 因此歸到模組化。
壞味道的描述模板#
為使閱讀體驗一致，書中使用統一的模板描述每個壞味道，主要欄位包含：
- 壞味道名稱
- 別名（如果有）
- 成因
- 範例
- 受影響的品質屬性
- 對應的重構方向
- 實務上的考量
模板讓讀者可以橫向比較不同壞味道，並快速擷取所需資訊。
接下來的章節#
第 3–6 章分別涵蓋違反四個原則的壞味道：
- 第 3 章：抽象（Abstraction）
- 第 4 章：封裝（Encapsulation）
- 第 5 章：模組化（Modularization）
- 第 6 章：階層（Hierarchy）