第一部概覽#
第一部的標題「懷疑之躍」（The Leap of Doubt）是凱勒（Timothy Keller）刻意對「信仰之躍」（leap of faith）做的反轉：他在前言已論證——任何懷疑都奠基於另一組信念。當人說「我不相信基督教，因為……」時，那個「因為」本身往往是一個無法被經驗證實的信念。換言之，懷疑也是一種跳躍。
第一部的目標不是說服懷疑論者放棄懷疑，而是邀請他們「懷疑自己的懷疑」（doubt your doubts），檢視這些懷疑背後預設了什麼。
七大常見質疑#
凱勒從近二十年在曼哈頓牧會所累積的對話中，整理出懷疑論者最常拋出的七個反對意見，逐章回應：
| 章 | 反對意見 | 凱勒的回應主軸 |
|---|---|---|
| 1 | 不可能只有一個真宗教 | 排他主義是無可避免的，連「所有宗教皆同」也是排他立場 |
| 2 | 好神為何允許苦難？ | 苦難不是對神不存在的證明，反而在基督教裡有獨特的安慰 |
| 3 | 基督教是束縛人的緊身衣 | 自由不是「不受任何限制」，而是「選擇對的限制」 |
| 4 | 教會要為許多不公義負責 | 教會的腐敗從來不是基督教的本意，反而是違反了基督教 |
| 5 | 慈愛的神怎能把人送下地獄？ | 地獄是人選擇遠離神的最終結局，與愛並不矛盾 |
| 6 | 科學已駁倒基督教 | 科學與信仰的衝突被誇大；許多嚴謹科學家是虔誠基督徒 |
| 7 | 不能照字面意思讀聖經 | 反對聖經的常見論據其實建立在對歷史與文本的誤解上 |
閱讀重點#
- 不是消極辯護：凱勒不只回應「為什麼不該反對」，更指出每個反對意見背後預設了什麼信念
- 以對話開場：每章開頭都引用他真實接觸過的紐約懷疑論者的話，讓論述貼近實際情境
- 為第二部鋪路：第一部清除障礙後，第二部才正面陳述基督教信仰的積極理由