已達人生終點的錯覺#

哈佛心理學家丹．吉爾伯（Dan Gilbert）稱之為**「已達人生終點的錯覺」（end of history illusion）。我們回頭看會承認過去十年已變得跟以前差很多（光看以前的髮型就知道），卻盲目相信未來的自己不會改變多少。套句吉爾伯的話：我們都是自稱成品的半成品**。

他與同僚針對一萬九千多名成年人的研究顯示，預測組認為未來十年自己不會變太多，回憶組則承認過去十年已大幅轉變。連核心價值（快樂來源、安全感、誠實）都發生劇烈變化。

一個好笑的對照：預測組願意為十年後最愛樂團的演唱會門票平均支付 129 美元，回憶組則只願意為十年前最愛樂團掏出 80 美元。

人格會朝可預測方向漂移#

伊利諾州大學心理學家布蘭特．W．羅伯茲（Brent W. Roberts）整合九十二份人格發展研究發現：

• 成年後隨著年齡增長，人會變得更好相處、盡責、情緒穩定
• 相對地，對全新體驗的開放度會下降
• 中年後一致性與謹慎增加，好奇心、開放度、創意減少
• 重大人格改變多發生在十八至二十幾歲之間

提早踏入某個專業，等同於為一個「尚不存在的人」預測他的契合度。人格變化雖會放慢但永不終止，有時甚至一夕發生。

情境原則：假如／那麼#

棉花糖實驗被譽為心理學的碧昂絲，但米薛（Walter Mischel）的合作者正田裕一（Yuichi Shoda）反覆指出：許多吞下棉花糖的孩子後來發展也不差，孩子可以透過簡單策略（例如把棉花糖想成一朵雲）學會改變行為。

米薛後期提出**「假如／那麼」研究**：「假如」大衛出席盛大派對，「那麼」他會表現內向；「假如」大衛在工作場合與團隊相處，「那麼」他會外向。這就是奧加斯與羅斯稱為的**「情境原則」（context principle）**。

• 在家暴力的孩子，在校可能不暴力
• 感情中的恐怖情人，或許能坦然接受工作批評
• 在診療室緊張昏厥的人，也許是冷靜的登山者
• 熱愛冒險的企業家，私底下可能不願涉入社交風險

我們不應該問一個人「是否堅定勇敢」，而該問他「什麼時候會展現出勇敢」。就像《愛麗絲夢遊仙境》裡的愛麗絲：「回溯昨日沒有意義，因為我已經不是昨天的我了。」