Maya Shankar:當小提琴從手中被奪走#

瑪雅·珊卡(Maya Shankar)六歲開始拉小提琴,九歲被茱莉亞學院(Juilliard)錄取,十三歲拜小提琴大師帕爾曼(Itzhak Perlman)為師——一條閃亮亮的職業音樂家之路。

但 17 歲那年,她在練習帕格尼尼第 13 號隨想曲時撕裂手指肌腱。

  • 開刀後仍持續疼痛。
  • 後來被誤診為幼年型類風濕關節炎,醫師告訴她未來可能再也走不動。
  • 她被迫放棄小提琴。

接下來發生的事卻成了一條意想不到的路:

  • 申請進入耶魯,主修認知心理學。
  • 拿到羅德獎學金(Rhodes scholarship),到牛津攻讀博士。
  • 完成史丹佛博士後研究——但她發現自己受不了一個人關在地下實驗室看 fMRI 的工作
  • 主動再次放棄,這次走向公共政策。
  • 透過 Cass Sunstein、Tom Kalil 的引薦,她創立並領導白宮第一個社會與行為科學團隊,後來成為 Google 全球行為科學總監,並主持 Podcast《A Slight Change of Plans》。

反向回望這個故事:

  • 沒有撕裂的肌腱,就不會接觸到 Steven Pinker 的《The Language Instinct》。
  • 不會走進認知心理學,就不會出現在白宮辦公室裡。
  • 被迫放棄打開的那扇門,未必比原本的路差

更深的觀察:被迫放棄第一次教會她——「獨奏」其實才是她不喜歡那段琴聲的原因。第二次,她在 fMRI 實驗室再次認出這個訊號,於是主動辭去學術之路。

過去的被迫放棄」往往會養成你**「未來主動放棄」的能力**—— 因為你終於看見一件事:「這條路上,永遠有我沒看見的選項。

作者自己的故事:「In the Meantime」變成 18 年#

作者 Annie Duke 26 歲時,原本一路都在學術軌道上:

  • 哥倫比亞大學畢業 → 賓州大學認知心理學博士班。
  • 拿了 NSF 獎學金,已通過博士論文研究、安排了 NYU、Duke、UT Austin、Oregon 的 job talk。

但她長期的胃輕癱(gastroparesis)在 NYU 演講前嚴重發作——住院、無法進食。

  • 被迫休學,獎學金中斷,急需錢過活
  • 哥哥 Howard Lederer 已是專業撲克玩家,建議她「先打牌賺生活費,等身體好了再回去做教授。」
  • 撲克的時間極度彈性,符合「身體狀況不確定 + 隨時可離開」的需求。

撲克本來是她以為的 Plan B,是「只是過渡」。

結果一打就是 18 年——拿到 World Series of Poker 的金手鐲、贏下 NBC 全國一對一冠軍、完整的職業生涯。

Plan B 變成了 Plan A。

螞蟻的探索—利用平衡#

第一張螞蟻的圖像通常是「列隊行進」。但細看會發現:永遠有一小群螞蟻在亂走,沒跟著費洛蒙路徑。

  • 這些「漫遊者」不是偷懶——它們在做探索(exploration)
  • 列隊行進的螞蟻,做的是利用(exploitation)——已被驗證的食物來源。

牠們解的是經典的「探索—利用問題(explore-exploit problem)」:

  • 食物可能消失(西瓜被沖走、被掃掉)。
  • 即使現有食物穩定,也可能有更好的食物在別處。
  • 永遠保留一定比例的探索,能讓殖民地撐得更久——螞蟻是這個策略的勝利者,存在地球上超過一億年。

人類最常見的錯誤:不被迫,就不探索

Maya 的西瓜是小提琴;作者的西瓜是認知心理學。 巴特菲爾德盯著 Glitch 燒,眼前的 Slack 看了好幾年才看見;他在 Game Neverending 燒完才看見 Flickr。 Sasha Cohen 也是被「年齡上限」逼著退役後,才找到金融與家庭的人生。

經驗法則:永遠保留一些探索,比例不為零

Why:你正在做的事不會永遠是最佳選項,世界與你都會變。 How to apply:接獵人頭電話、報名跨領域訓練、發展副業興趣、認識新朋友——這些都是「人類版的螞蟻探索」。

倫敦地鐵罷工:一場意外的探索實驗#

2014 年 2 月,英國最大運輸工會發動為期 48 小時的地鐵罷工:270 個車站中有 171 個關閉,70% 的通勤者被迫改變路線

劍橋的 Shaun Larcom 與牛津、IMF 的同事分析資料:

  • 罷工結束後,約 5% 的通勤者改用了在罷工期間發現的新路線
  • 平均每趟省下 6 分多鐘。
  • 平均通勤 32 分鐘來算,這 5% 的人節省了約 20% 的通勤時間——一週一小時、一個月四小時。

這些「更短的路徑」一直就在他們眼前。

倫敦地鐵地圖之所以方正、好看,是因為它不是按比例繪製——使用者很難從地圖比較哪條路真的快。 他們不是不能找,是根本沒去找

研究還發現,罷工後其他通勤者也比過去更頻繁地嘗試新路線——「被迫放棄一次,會讓你更像螞蟻一點。

Mike Neighbors:給球員多放一天#

NCAA Division I 規定一週至少休一天,但幾乎所有教練都把「至少」當成「至多」——練滿 6 天。

Mike Neighbors 接掌華盛頓大學女籃時:

  • 開季 1–2、家鄉開幕戰 91–77 慘敗給波特蘭大學。
  • 球員傷勢累積,主力時間吃不開。
  • 他在聖誕假期飛回西雅圖的航班上做了一個爭議性決定:給球員每週兩天休息

外界的反應:

  • 隔壁男籃:「他們在放棄,根本不努力。」
  • 他的導師:「你這樣會被開除。」
  • 他的當家球員 Kelsey Plum 一開始也反對:「我們練得不夠認真,這不會奏效。」

結果:

  • 第一場全國轉播 → 客場 87–82 爆冷擊敗排名第三、Pac-12 連勝 62 場的 Stanford。
  • 隔年打進 NCAA 錦標賽,再隔年打進 Final Four,第四年 29–6、進入 Sweet Sixteen。
  • 8 個球季、176 勝(同期第二),6 名球員被選入 WNBA。

多放的那一天不只讓球員身體更好,還讓她們有時間發展副業與其他能力

  • Kelsey Plum 多花時間練投——後來成為 2017 WNBA 選秀狀元。
  • 一位球員考到房地產執照,成為西雅圖高端豪宅的成功仲介。
  • 一位球員在 Nike 拿到實習,畢業後升遷快速。
  • 其他球員拉高 GPA,為畢業後做準備。

「需要單一專注才能贏」是迷思。多元興趣的選手,反而幫助球隊贏更多。

多元化你的「機會投資組合」#

投資組合的多元化道理,套用在人生上同樣成立:

多元化的好處:

  1. 抗不確定性:當前路徑出狀況時,你還有別的可走。
  2. 找到更好的選項:探索讓你看見原本不在考慮中的路。
  3. 更容易放手:當你知道前方還有路,放開現在這一條就不那麼可怕。

怎麼做(在工作中)#

  • 接獵人頭的電話——即使你愛現在的工作。
  • 接受跨部門的 onboarding 與訓練。
  • 和不同職能的人聊。
  • 接觸不在當前職涯主軸上的小專案。

怎麼做(在學業中)#

  • 大一像「約會」一樣多接觸幾個 majors
  • 選修能滿足多個專業核心要求的課程。
  • 在差不多時,挑「能保留最多後續路徑」的那個。

多元化不是不專心,而是替自己的人生保留多條 plan A 的可能

永遠記得:你以為的 Plan B,常常會變成 Plan A。

The Great Resignation:一場全國級的探索練習#

COVID-19 爆發初期(2020 年 3、4 月),美國有 2,000 萬人失業,最高峰一天少 100 萬個工作。

按直覺:等經濟回穩後,被迫離開的人會搶著回到原本的崗位。但 2021 年 4 月開始,發生了相反的事——The Great Resignation(大辭職潮)

  • 4 月有 400 萬人自願辭職,創下統計史上單月新高。
  • 服務業是離職率最高的族群(也正是最早被迫失業的那群人)。
  • 5、6、7、8 月紀錄連續被打破。

為什麼是他們?這本書的觀念給了三個合理的解釋:

  1. 被迫探索:他們在失業期間嘗試了原本不會嘗試的工作型態。
  2. 重新檢視偏好:問自己「我真的喜歡這個工作的什麼?我到底想要什麼樣的生活?」
  3. 心理帳戶被強制關閉:失業迫使他們關閉舊帳戶,重新拿到一張白紙——情緒上的 katamari 變回小團,於是更容易做新選擇。

大辭職潮其實證明了 Maya Shankar 故事的普遍性:

一旦被迫關掉舊帳戶 + 同時 The Great Reopening 提供新機會, 多數人其實會做出比原本更接近期望值最大化的選擇

章節重點#

本章核心摘要:

  • 被迫放棄會強制你開始探索新選項——但真正聰明的是「在被迫之前」就開始探索
  • 螞蟻保留一定比例的「漫遊者」,這份探索讓殖民地存活了上億年。
  • 倫敦地鐵罷工後 5% 的人永久改用更短的新路線——更好的路線本來就在那,他們只是沒去找。
  • Mike Neighbors 的「多放一天」實驗證明:多元化不會削弱專注,反而打開更多勝路
  • 機會的多元化能:抗不確定性、找到更好選項、讓「放手現有路」更容易。
  • The Great Resignation 是一次全國級的「被迫關閉心理帳戶」實驗——很多人因此選擇了更接近期望值的路。
  • 你以為的 Plan B,常常會變成 Plan A——所以永遠保留一些探索,比例不為零