本章批評美國各州政府經營彩券的做法，認為這不僅是一種倒退的稅制，更是對公民美德的腐蝕。

彩券作為「自由放任」（Laissez-faire）的反面#

• 各州並非僅僅提供賭博機會，而是主動宣傳並鼓勵公民參與賭博
• 每年近四億美元的彩券廣告支出，使彩券成為全國最大的廣告主之一
• 如果彩券是一種「罪惡稅」（sin tax），那它是唯一一種政府花大錢鼓勵公民犯罪的稅

對弱勢群體的剝削#

• 彩券將最積極的廣告瞄準工人階級、少數族裔與窮人
• 在 Chicago 貧民區的看板宣傳：「這可能就是你的彩券」
• 廣告常喚起「中大獎就不用再工作」的幻想

Massachusetts 的數據顯示明顯的階級偏差：Chelsea（最貧困城鎮之一）每 363 位居民就有一個彩券代理商；而富裕的 Wellesley 每 3,063 位居民才有一個。Chelsea 居民人均花費 $915 購買彩券，佔收入近 8%；Lincoln 富裕郊區居民僅花 $30，佔收入的十分之一個百分點。

彩券並非自由選擇#

• 即開型彩券、Keno（每五分鐘開獎的數字遊戲）等已成為強迫性賭博的主要成因
• Gamblers Anonymous（匿名戒賭會）的成員人數不斷攀升
• 有人為了刮刮樂花光退休儲蓄，刷爆十一張信用卡

州政府自身也已「上癮」#

• 彩券收入已佔 Massachusetts 州收入的 13%
• 沒有政治人物敢提高稅率或削減支出來彌補彩券帶來的收入
• 州政府「上癮」後，只能繼續向最脆弱的公民推銷與工作倫理相悖的訊息

Sandel 認為彩券帶來的最嚴重傷害是公民腐化（civic corruption）：政府不再培養公民美德，反而兜售虛假希望，將自己塑造成「反向公民教育」的推手——說服公民只要一點運氣就能逃離工作的世界。