「Sony 的使命,是為尚未存在的市場設計產品。」 — 盛田昭夫(Akio Morita),Sony 共同創辦人

從廢墟到第三大經濟體#

二戰與韓戰之後,日本與南韓陷入極度貧困。今日的全球巨擘,當年起點往往不堪入目:

  • Sony 早期最賣的產品之一是會「燒毀棉被」的電熱毯
  • Kia 從製造鐵管與單車零件起家
  • 三星(Samsung)原本賣魚乾、麵粉與蔬菜

本章的核心主張:繁榮不是事件,而是一個過程——而這個過程的引擎,是對「創造市場式創新」的持續投資。

1950 年的日本:比墨西哥還窮#

戰後的日本:

  • 1950 年人均所得低於墨西哥與哥倫比亞,僅美國的 20%
  • 食物短缺持續多年,配給制下數百萬人挨餓
  • 橡膠、磁鐵、馬達等原料極度匱乏;許多家庭甚至沒有炊具與門把(戰時被徵收)
  • 1949 年全國僅 9,306 公里道路,鋪面僅 1,824 公里(今日約 120 萬公里)
  • 1945–1952 年盟軍占領期間,月產卡車與客車被限制為 1,500 輛與 350 輛

美國國務卿杜勒斯(John Foster Dulles)當時直言:「日本不應期待美國市場,因為日本生產的東西不是我們想買的。」「Made in Japan」當時是劣質代名詞。

從亞洲奇蹟學到的三個教訓#

  1. 即便處境困難,對創新的投資永遠是可能的——這些創新會「拉動」社會所需的其他資源
  2. 本地企業家最能將本地掙扎轉化為可行的創新;他們也讓國民相信「我們也能做到」
  3. 整合(垂直整合)是早期發展的必要做法——當基礎建設與制度尚未完備,創業者必須自己拉進這些資源

Sony:一台破敗收音機修理鋪如何成為市場創造機器#

東京通信工業(Tokyo Tsushin Kogyo, TTK)由盛田昭夫(Akio Morita)與井深大(Masaru Ibuka)創立:

  • 起初僅 20 人,在被炸毀的百貨公司舊址裡修收音機
  • 沒有政府支持、沒有明顯需求
  • 工廠地板有坑洞、外牆有裂縫,下雨時地上一灘灘水
  • 工程師自製烙鐵、線圈、螺絲起子;為了趕工常被警察當成小偷
  • 一度發不出薪水,分兩期支付

第一個「拉動」式產品:G 型錄音機#

外界以為 Sony 的代表作是 Walkman(最終銷售逾 4 億台),但讓 Sony 起飛的,是 G 型可攜式磁帶錄音機(盛田稱之為「tape corder」):

  • 「在錄音機問世前,『錄音』離我們的生活非常遙遠。它需要昂貴複雜的特殊技術。現在,任何人,任何地方,任何時間都能輕鬆錄音。」
  • 起初銷售平淡,盛田與井深把幾乎所有工程師調去做業務
  • 1951 年成立「東京錄音公司」自建銷售與配銷
  • 安排全國學校巡迴示範,訂單多到產線跟不上
  • 將部分工程資源投入售後支援,把客戶體驗也做進去

盛田領悟到寇斯(Ronald Coase)那句話:「市場不會自己出現,它必須被創造」。

1955 年口袋型電晶體收音機#

  • 全球首款電池供電的口袋型電晶體收音機
  • 鎖定買不起真空管收音機的非消費者,特別是青少年
  • 音質遜於真空管收音機,但「夠好、夠小、夠便宜
  • 1950 年代末市場規模已達數億美元

30 多年的市場創造紀錄#

從 1950 到 1982 年,Sony 陸續創造了 12 個新市場,包括:

  • 第一台可攜式固態黑白電視(1959 年皇太子婚禮,1,500 萬人現場直播觀看)
  • VCR、可攜式錄影機
  • 3.5 吋軟碟機
  • Walkman——市場研究說人們不會買沒有錄音功能、還要戴耳機的設備;盛田相信直覺,第一個月就賣出 5 萬台(原本估月銷 5,000 台)

Sony 後來錯失 MP3 與 iPod 浪潮,但「可攜式音樂」這個市場早已被 Sony 點燃。市場不是繞著任何單一公司運轉,而是繞著新顧客與他們的「待完成的工作」運轉

Toyota:讓日本人可以開的車#

豐田汽車於 1937 年創立。當時的日本:

  • 31 萬輛馬車、11.1 萬輛牛車仍在街上
  • 道路鋪面率僅 20%
  • 拋錨的車子是日常風景

豐田創辦人豐田喜一郎(Kiichiro Toyoda)的設計哲學:「為東亞人民打造能承受壞路、實用且經濟的車。」這些車對美國消費者來說不夠好,但這不重要——他要的是亞洲的「非消費市場」。

鎖定本地非消費的四項好處#

  • 拉入完整的價值鏈:行銷、銷售、配銷、訓練、售後與相關產品。豐田把 40% 資本投入名古屋的「中部日本駕駛學校」,並把它變成全國模範
  • 長期就業:豐田市(原本沒這個地名,因豐田設廠後改名)求才比從 1962 年的 2.7 上升到 1970 年的 7.1。1957 年員工 6,300 人,10 年後 32,000 人;今日全球 34.4 萬人
  • 形成情境化的法規:「監理什麼還沒出現的東西」是不可能的;汽車普及後才催生駕照、交通、警政等政策
  • 拉動相關產業:物流、旅遊、城市擴張、學校與醫院的可及性

平行宇宙:如果豐田一開始就硬碰美國三大車廠?#

  • 1958 年豐田 Toyopet Crown 首度進軍美國,慘敗——時速 60 英里時車身震動到看不清後照鏡
  • 1961 年豐田打包離開美國市場
  • 重新研究美國消費者後,推出 Corolla——歷史銷量最高車款
  • 「我們要避開三大車廠,而小車剛好適合家庭的第二輛或第三輛車。」——豐田高層神谷正太郎

摩托車:政府不支持也能崛起#

戰後日本政府優先扶植造船、大型車輛等重工業,摩托車被視為「玩具」,原料分配上也被排擠:

  • 戰前進口摩托車 2,000 日圓,福特 T 型車才 1,900 日圓——摩托車比汽車還貴
  • 當時月薪 3 至 7 日圓,一年只賣得出一兩台
  • 1950 年代有 200 多家業者,最後 Honda、Kawasaki、Suzuki、Yamaha 脫穎而出
  • 1952 年道路交通法修訂讓年輕人也能騎車後,Suzuki 立刻推出 60cc 的 Diamond Free
  • Honda 同年推出 50cc Cub F-Type,定價 25,000 日圓(約 70 美元),並提供 12 個月分期付款

沒有政府支持,反而證明了創造市場式創新本身的力量;同樣模式也出現在消費電子(Panasonic、Sharp、任天堂)與辦公設備(Canon、Kyocera、Ricoh)。

南韓:「漢江奇蹟」的另一面#

「1953 年首爾四度易手;幾乎沒有電力,唯一的工業是紡織。」 — 哈佛榮譽教授沃格爾(Ezra Vogel)

  • 1960 年人均 GDP 僅 155 美元
  • 北韓當時比南韓更工業化
  • 今日人均 GDP 逾 27,500 美元,南韓「韓國援助」(Korea Aid)反過來協助其他國家

Kia:從鋼管到 1,500 萬輛汽車#

  • 1944 年成立,叫「京城精密工業」,原本做鋼管與單車零件
  • 1952 年推出第一輛單車「Samchully」
  • 隨後生產 Honda 授權的摩托車
  • 1962 年推出三輪小貨車 K-360(首次涉足汽車)
  • 1974 年才推出第一款乘用車 Brisa——距離公司成立已 30 年
  • 2015 年 6 月達成第 1,500 萬輛車出口

Kia 沒有以「便宜勞動力」直接挑戰 Ford、GM、Chrysler,而是從非消費循序漸進——這正是不被既有玩家擊倒的關鍵。

三星:從魚乾到 2,200 億美元#

  • 1938 年成立,賣魚乾、麵粉、蔬菜
  • 1969 年進入電子業,第一台黑白電視畫質模糊到「常被當贈品送雜誌訂戶」
  • 早期產品品質低落到 1993 年 CEO 李健熙下令燒毀 15 萬件電子產品(電話、傳真機)警示員工:「除了老婆小孩,全部都要改變。」
  • 1994 年開發出全球首顆 256Mb DRAM
  • 1998 年首批量產數位電視
  • 2006 年成為全球最大、最賺錢的消費電子公司
  • 2017 年研發投資 127 億美元,僅次於 Amazon 與 Alphabet

三星的觸角延伸到南韓人生活的每個角落:保險、營造、人壽、化工、食品、醫療、主題樂園(愛寶樂園)……一位南韓人從機場(Renault 三星 SM5)到家(三星營造)、從醫療(三星醫療中心)到育樂(愛寶樂園),生活幾乎都在三星生態圈內。

從 1938 年的 40 名員工,今日已是 2,200 億美元營收、約 50 萬名員工。

POSCO:被世界銀行勸退的鋼鐵廠#

1960 年代世界銀行評估南韓建大型一貫鋼鐵廠不可行:

  • 南韓不產鐵礦
  • 缺技術人才
  • 唯一可能的買家日本,本身就有全球最有效率的鋼鐵業

POSCO(前身浦項鋼鐵)反其道而行:

  • 先以滿足國內需求為起點
  • 在汽車與營造業崛起的同時提供鋼材(兩者今日合計約占 53% 的鋼鐵需求)
  • 早期員工自蓋臨時宿舍、把砂子混進飯裡增加飽足感
  • 2016 年產鋼 4,200 萬噸,成全球最大鋼廠之一
  • 創辦人朴泰俊(Park Tae-joon)名言:「煤炭與機器可以進口,但人才不能進口」——他因此設立浦項工科大學(POSTECH)與產業科技研究院(RIST)
  • POSTECH 於倫敦《泰晤士高等教育》「100 Under 50」中曾排名第一

POSCO 的故事完美示範了「拉動」原則:教育機構必須與市場需求綁定才能可持續。POSTECH 不是被「推」進南韓,而是被 POSCO 的需求「拉」進去。

結語:起點不等於終點#

1997 年亞洲金融風暴時,曾有人說「東亞奇蹟不過是海市蜃樓」。但這些國家最後都復甦並再度繁榮。

並非所有國家都必須走完全相同的路徑——例如台灣早期聚焦紡織與加工食品,再向外拓展。但日本、南韓的故事傳達一個一致的訊息:

即便在最艱困的處境下,優先投資於「創造市場式創新」,仍是窮國通向繁榮的可行路徑