「以不變應萬變」真的還行得通嗎#

老話常說「以不變應萬變」，但在這個瞬息萬變的時代，我們真的還能抱著這種心態混過去嗎？等到事情真的來臨，什麼都不做就能輕鬆過關？當別人靠改變取得遠勝於己的成就，再來奮起直追，還來得及嗎？

曾經輝煌的過去#

作者回顧自己的職涯，從台達電子的人資、採購，到中強電子的人事主管，再到信義房屋的頂尖業務，他逐漸摸清自己「比起買東西，更擅長賣東西」。在房仲與金融業，他都做得有聲有色：

• 拿下房仲業的最佳「金仲獎」。
• 受邀到大陸演講、接受政要召見。
• 在半年內主講了一百多場投資理財講座。

這些漂亮的資歷，最終讓他誤打誤撞被外商安捷倫（Agilent）相中。

被英文 KO 的「過氣將軍」#

安捷倫的條件是「非科技業頂尖業務、具科技產業背景、英文聽說讀寫流利」。前兩項作者都符合，唯獨英文是他的死穴。面試時老闆是不會中文的澳洲人、現場也沒有翻譯，三小時下來他幾乎一句都聽不懂，狼狽到極點。沒想到最後竟被錄取——打開人生第一封英文聘任函時，他連「該簽哪裡」都得開口問祕書。

進公司後，他靠著一本老字典當了兩週的「高級查字典經理」，連 calibration（校驗）這種最基本的業務單字都不會，被同事一句「你連這個都不會啊」刺得自尊盡失。風光的過去，在這裡完全派不上用場。他這才驚覺自己犯了職場上嚴重的錯誤——

把「過去等於未來」。不管過去多風光，現在的工作需要英文，而英文很差，他就是個英雄無用武之地的「過氣將軍」。

不變，只會被淘汰#

既然過去不等於未來，那麼「以不變應萬變」這一招同樣會失效。如果放任自己在原地遮遮掩掩、捉襟見肘，最後肯定會被淘汰。

過去差，也不等於未來還差。看清這一點，作者下定決心：不能再這樣下去，他要開始行動。