簽章相同的方法不一定是壞事。

重點在於：每個新方法是否都帶來顯著的功能。穿透型方法之所以糟，是因為它什麼都沒貢獻。

例外 1：分派器（Dispatcher）#

分派器（dispatcher）是一個方法，根據參數選擇要呼叫哪一個方法，然後把多數或全部參數丟給選中的方法。

• 分派器與被呼叫方法的簽章常相同
• 但分派器仍提供有用的功能：選擇

真實範例：Web 伺服器#

• Web 伺服器收到 HTTP 請求後，分派器檢查 URL 並挑選適當的處理方法
• 有些 URL 由「回傳磁碟檔案內容」處理；有些由「呼叫 PHP / JavaScript 程序」處理
• 分派過程可能相當複雜，通常以一組規則對 URL 做匹配

例外 2：同介面的多種實作#

例如：作業系統中的磁碟驅動程式：

• 每個驅動支援不同類型的磁碟
• 但都實作同一個介面

為什麼這樣降低認知負擔#

同介面的多種實作降低了學習成本。

學會其中一個之後，其他的就不用重新學介面。

這類方法通常：

• 位於同一層
• 彼此之間不互相呼叫

一句話判準#

只要每個共用簽章的方法各自提供有用且彼此不同的功能，就 OK。穿透型方法之所以糟，是因為它只是搬參數。