本案例呈現一位 36 歲女性 Peggy Livingston 因複雜局部發作(complex partial seizures)控制不良而轉介至神經科,難度等級為 Level I。案例涵蓋抗癲癇藥物問題辨識、療效目標設定及女性癲癇患者特殊需求的管理。

病患呈現#

主訴#

「我的家庭醫師告訴我,我應該去看神經科醫師評估我的癲癇。」

現病史(HPI)#

Peggy Livingston 是一位 36 歲女性,由基層照護醫師(PCP)轉介至神經科診所,評估其癲癇發作及抗癲癇藥物治療。她目前的發作頻率相當高,最後一次發作在 10 天前,導致她從地下室樓梯跌落。發作始於幼年時期,無人找到原因;她記得在小學時期即已發作,且在整個求學過程中常感到意識混亂。初期曾短暫使用苯巴比妥(phenobarbital),其後大部分時間均使用苯妥英(phenytoin)。發作控制欠佳,無任何延長無發作期。多年來從未就診神經科(甚或從未就診),亦無神經影像學檢查記錄及先前腦電圖(EEG)結果。

訪談病患及其結婚 2.5 年的丈夫後,得知大多數發作表現為「昏厥」及時間失憶。偶爾會有「大發作」(全身強直陣攣發作)。過度疲勞或壓力增大時更易發作。無嚴重頭部外傷伴失去意識或其他重要癲癇危險因子。病患表示曾在較高劑量苯妥英時「感覺非常不舒服,幾乎像喝醉了」。她自述用藥順從性良好,但曾不只一次藥物用完斷藥。因有發作,不能開車,需要依賴他人接送。

回顧過去兩個月的癲癇日誌(圖 59-1)顯示,她每月約發生 8 次「小發作」(複雜局部發作,無繼發性全身化)及每月 1 次「大發作」(繼發性全身強直陣攣發作)。訪談細節及癲癇生活品質量表(Quality of Life in Epilepsy Inventory, QOLIE-89)的整體評分顯示發作對其生活品質有顯著衝擊,尤其是能量/疲勞、疼痛及社會支持等分項與其他癲癇患者相比分數特別低。當詢問是否有其他想討論的議題時,Livingston 女士及其丈夫表示希望在近期內開始組建家庭。

Figure 59-1:癲癇發作日曆(S 小發作、B 大發作、? 疑似發作)

過去病史(PMH)#

除上述描述外,無其他貢獻性病史。

家族史(FH)#

父母均已過世;一位弟弟健在且健康;無癲癇、癌症或心血管疾病家族史。

社會史(SH)#

已婚;在當地餐廳工作;否認吸菸及飲酒;高中畢業,成績 C;無子女。

用藥(Meds)#

  • Phenytoin(Dilantin)300 mg po 睡前服用

過敏#

NKDA(無已知藥物過敏)

系統回顧(ROS)#

常感疲倦,無平衡問題或複視。

理學檢查#

一般外觀(Gen) 愉快的女性,初診時略顯焦慮。

生命徵象(VS) BP 132/87,P 72,RR 18,T 36.2°C;體重 66.8 kg,身高 5'1''

皮膚(Skin) 膚色、水分及溫度正常。

頭頸眼耳鼻喉(HEENT) 輕度多毛症(hirsutism);牙齦增生(gingival hyperplasia)陽性。

頸部/淋巴結(Neck/Lymph Nodes) 無頸靜脈怒張(JVD);無淋巴結腫大。

肺部(Lungs/Thorax) 兩側氣管音清晰(CTA)。

乳房(Breasts) 暫未評估(Deferred)。

心臟(CV) S1、S2 正常,規律心律(RRR),正常竇性心律(NSR),四肢脈搏正常。

腹部(Abd) 無壓痛、無腹脹(NTND);腸音存在(BS+);無肝脾腫大(HSM)。

泌尿生殖/直腸(Genit/Rect) 暫未評估(Deferred)。

肌肉骨骼/四肢(MS/Ext) 右手掌有明顯燒傷,發生於約一週前,當病患在爐上煎蛋時癲癇發作,手直接碰觸到熱鍋。

神經系統(Neuro) 腦神經 II–XII 完整;可見輕度側向凝視眼震(lateral gaze nystagmus)。運動:左側肌力 4/5,右側 5/5。深部腱反射(DTR):右上肢 2+,左上肢 1+,右下肢 0,左下肢 0。感覺:輕觸覺及針刺覺正常。站姿穩定(Station):正常。

腦電圖(EEG)#

雙側顳葉慢波異常,左顳葉更為顯著,表現為多形性及癲癇樣放電,與癲癇病史相符。

檢驗數據#

項目數值項目數值
Na137 mEq/LHgb14.5 g/dL
K4.1 mEq/LHct41.7%
Cl100 mEq/LRBC4.71 × 10⁶/mm³
CO229 mEq/LMCV88.6 μm³
BUN9 mg/dLMCHC34.7 g/dL
SCr0.6 mg/dLPlt212 × 10³/mm³
Glu107 mg/dLWBC5.4 × 10³/mm³
AST31 IU/LAlk phos187 IU/L
ALT22 IU/LGGT45 IU/L
Ca7.3 mg/dLAlb3.9 g/dL

評估(Assessment)#

複雜局部發作未獲控制,偶發繼發性全身化。

學習目標#

完成本案例後,學生應能:

  • 確認複雜局部發作病患需蒐集的必要資料
  • 辨識已上市及新型抗癲癇藥物的潛在藥物相關問題
  • 列出複雜局部發作病患期望達成的治療目標
  • 依據病患特性,為局部發作選擇適當的藥物治療,並制定合適的照護計畫

問題#

問題辨識(Problem Identification)

  • 1.a. 列出本病患的藥物治療問題清單。
  • 1.b. 哪些資訊(症狀、徵象、檢驗值)顯示複雜局部發作的存在或嚴重程度?

期望療效(Desired Outcome)

    1. 本案例的藥物治療目標為何?

治療替代方案(Therapeutic Alternatives)

  • 3.a. 哪些非藥物療法對本病患可能有用?
  • 3.b. 治療本病患複雜局部發作有哪些可行的藥物治療替代方案?

最佳計畫(Optimal Plan)

    1. 哪種藥物、劑型、劑量、給藥時程及治療期間最適合本病患?

療效評估(Outcome Evaluation)

    1. 哪些臨床及實驗室參數對於評估療效、達到期望治療目標,以及偵測或預防副作用是必要的?

病患衛教(Patient Education)

    1. 應向病患提供哪些資訊,以提升服藥順從性、確保治療成功並減少副作用?

臨床病程(Clinical Course)

醫療團隊、病患及其丈夫共同決定,在現有藥物方案中加入一種新型抗癲癇藥物,並安排 6 週後回診。已給予書面及口頭衛教說明,病患及其丈夫均表示理解。下次回診時,病患報告對新加入的抗癲癇藥物有初步反應(發作次數減少),但仍有一些「小發作」及每月一次「大發作」。無近期實驗室數據,神經學檢查不變。病患及其丈夫希望進一步討論開始組建家庭的計畫。

追蹤問題(Follow-Up Question)

    1. 子宮內暴露於抗癲癇藥物的兒童,在認知與行為方面的長期影響為何?

臨床要點#

癲癇對男性與女性的影響機率相同,但女性癲癇患者有許多特殊健康議題,包括月經週期對發作活動的影響、避孕藥與抗癲癇藥物的交互作用、抗癲癇藥物的致畸性,以及停經後女性荷爾蒙替代療法對癲癇的影響。