一個小故事:穿戶外品牌不登山要幹嗎#
始祖鳥(Arc’teryx)是誰在穿?運動員、極限運動者、專業登山客?其實都不是。
作者團隊協助法國百年戶外品牌艾高(Aigle)做洞察時,在北京、上海、西安、青島等地辦了數十場焦點小組座談,也訪談了始祖鳥的忠實消費者,對話往往是這樣:
- 為什麼買始祖鳥? ——「因為很多同事穿。」
- 買的時候問了導購什麼? ——「我比較胖,就問有沒有我的尺碼,合適就買。」
- 清楚材質面料嗎? ——「我對科技沒研究。」
- 覺得它是奢侈品嗎?為什麼? ——「貴啊,門店都在高端商場,不是街邊店,小 Logo 是鳥骨頭也挺特別。」
始祖鳥一件衝鋒衣 5000 元以上,高端系列能讓人在狂風暴雨中待 4 小時保持乾燥,工藝極講究。但它的主力消費者多是肚子圓滾滾、跟運動沾不上邊的中年男士,最常穿的場景是去辦公室、跟朋友聚會——說穿了是穿給別人看。
消費者判定它是奢侈品的依據不是頂級材質(他一無所知),而是「門店開在一樓奢侈品旁邊」。他的系統 1 就告訴他:這是個高檔品牌。
MOT 的定義、寫法及原則#
MOT 三元素#
一個正確的 MOT 必須包含三個元素:
- 是誰:簡單描述目標用戶。
- 在什麼狀況下:這個時刻越短越好、越精確越好——在哪裡、看到什麼、聽到什麼、做了什麼,細節越多越好。
- 感受到什麼:消費者在那一刻感受到的「什麼」一定要寫出來,這就是消費者給品牌貼的心智標籤。
以始祖鳥為例,MOT 可寫成:
一位胖胖、不運動的女士,在高檔購物中心,看到始祖鳥門店就在一樓奢侈品店旁邊,感覺始祖鳥是個高檔品牌。

圖 4-1:一個完整的 MOT 的三大組成要素
以雲南菜餐廳為例:
一對帶著 5 歲幼童的年輕夫妻,週末逛商場逛累了想吃飯,孩子看到餐廳前有雲南姑娘跳舞被吸引過去,他們感受到這是一家有雲南風情的親子餐廳,覺得新鮮就在這吃吧。

圖 4-2:雲南餐廳 MOT
撰寫 MOT 的十大原則#
- 建議用便利貼書寫,方便之後一起討論。
- 一張便利貼只寫一個 MOT,討論時才能整合。
- 每個 MOT 必須包含「是誰、在什麼狀況下、感受到什麼」三元素。
- 一個完整的 MOT 至少 40 字。
- 一個 MOT 時長最好在 3 分鐘以內,太長要細化——細化程度越高越有著力點,越容易產生峰值,很多有意義的 MOT 只有 10 ~ 30 秒。
- 寫 MOT 不要寫成 MOTX:先把「時刻」寫清楚,不要寫那個時刻要做的事的細節(例如只需寫「有姑娘在門口跳舞」,至於跳什麼舞、穿什麼,留到 MOTX 設計再規劃)。
- 確認 MOT 之後,再設計那個時刻具體做什麼。
- 不要忘記第三元素「感受到什麼」——當多個 MOTX 不斷讓消費者感受到一致的信息,信息就會進入心智、貼上標籤。
- 可依不同 TA 盡量多寫,這階段不要排除 MOT;建議大家先各寫各的、百花齊放,先發散,再收斂。
- 透過市場調查挖掘 MOT,遠勝於辦公室空想——一對一訪談、問卷、街訪、焦點小組、賣場動線錄像、貨架 RFID(射頻識別)分析、神秘顧客等,凡能客觀獲取市場情報的工具都可用。
帶團隊時最常見的錯誤是:寫 MOT 時寫成了帶太多細節的 MOTX,真要寫 MOTX 時又寫成了 MOT,反覆走不出來。先把「時刻」與「設計」分清楚。
你必須了解的三種人#
市場很大,但無論分眾多麼精密,背後邏輯都一樣:體驗設計一定要是「外部思維」,引進外部視角。實操上規模最小卻極其有效的研究對象,是以下三種人。

圖 4-3:你必須了解的三種人
愛你的人#
即品牌現有的重度消費者,標誌是「三高」:購買頻次高、平均單價高、使用頻率高。
要問清楚:他們為什麼愛你?怎麼知道你的?覺得你好在哪?什麼情況下使用?什麼時候覺得「值了」?會怎麼跟別人形容你?
這些答案就是你的「品牌之美」。消費者洞察最重要的事,就是找到品牌之美,再透過體驗設計把它放大。你覺得自己的產品美沒用,要愛你產品的人覺得美才行。
不愛你的人#
即競品的重度消費者,一樣「三高」,只是買的是對手。關鍵在於分辨:
- 不知道你所以沒買 → 是進店率的問題。
- 知道你但還是不買 → 是轉化率的問題。
順著追問,能拼湊出信息接觸消費者的路徑圖,也能看出競品真正打動人的細節。例如蘋果手機強調拍照「真實呈現」,但中國消費者要的是美顏、看不見毛孔——這點蘋果沒搞懂,在中國市場就會辛苦。很多企業對競品的研究只停留在規格比較,對其愛好者毫無理解,自然無法做出差異化。
喜歡你的人#
特指買過一次就不再購買的流失用戶。他們很可能在使用過程中遇到低谷體驗,或覺得不值。
《哈佛商業評論》指出,獲取一個新用戶的成本是挽留老用戶的 5 倍。除非你想永遠花 5 倍的錢拉新,否則一定要弄清楚這些流失用戶離開的原因——這些都是「複購率」的問題。
研究這三種人,是所有洞察的開始;引進外部視角,才有機會看到新賽道。
徹底弄懂「愛你的人」:作者的港大教學故事#
作者在香港大學授課,評分採五分制(三分=60、四分=80、五分=100)。歷程是:
- 第一次上課得 82 分——教務長說明星級老師都在 90 分以上。
- 作者從第二堂課起,凡是加他微信的學生,課後都請教一句:「您覺得我哪裡不錯、哪裡需要改進?」前後問了近千人。他發現:自己覺得講得好的,學生不一定買單;自己覺得普通的,學生卻覺得很棒。據此反覆修改課件,大半年後拿到 91 分。
- 教務長再說:殿堂級老師是 95 分以上。作者決定親自去聽殿堂級老師的課,弄懂「套路」後,花整整一年把 90 分的課件全部重寫,第一節課就得 96 分,近一年更高達 99 分。
重點不是「殿堂級」的稱號,而是:身為體驗設計者,我們多麼容易自以為是、找捷徑。「傾聽消費者」人人會說,但傾聽的背後是面對、是一次次重來。
弄懂「愛你的人」的方法可歸納為:
- 從消費者視角找到自己的美並放大它,不要自嗨。
- 從能改善的小細節做起,即知即行,持續快速迭代。
- 沒人能第一次就做好,不要妄想一步到位。
- 必要時必須拋棄自我、重新來過,才能登峰造極。